東方早報(bào)：做假藥廣告能抓電視臺(tái)長(zhǎng)嗎？

　　最高法、最高檢和國(guó)家食藥局發(fā)布了《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，其中規(guī)定：為生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥的犯罪分子提供幫助或者方便條件的行為，包括提供廣告宣傳活動(dòng)的，以共犯論處。（5月26日《中新網(wǎng)》）

　　在5月26日新聞發(fā)布會(huì)上，有記者提問(wèn)：名人代言會(huì)不會(huì)成為共犯？相關(guān)責(zé)任人表示可能構(gòu)成犯罪。這顯然是受了即將實(shí)施的《食品安全法》第55條影響——社會(huì)團(tuán)體或者其他組織、個(gè)人在“虛假?gòu)V告”中推薦食品，造成損害的，將與食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。眾網(wǎng)站紛紛以“名人若明知是假藥而代言構(gòu)成犯罪”為題做了報(bào)道，我覺(jué)得網(wǎng)站想像力總有些局限，依照該規(guī)定，明知是假藥還要播放廣告，那么投放廣告的媒體就可能構(gòu)成單位犯罪，依法其相關(guān)直接責(zé)任人應(yīng)該受到刑事追究，那么電視臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)會(huì)因?yàn)榧偎帍V告，受到刑事追究嗎？

　　有關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說(shuō)：像假藥、劣藥的廣告行為一直是老百姓反映十分強(qiáng)烈的問(wèn)題，那些明知他人生產(chǎn)、銷售假藥劣藥而在各種媒體上為它提供廣告的宣傳活動(dòng)，在群眾中造成了十分惡劣的影響。其實(shí)，中國(guó)的媒體一定程度上代表國(guó)家信用，做假藥廣告就是在透支國(guó)家信用，其惡劣程度遠(yuǎn)高于明星出賣良心，這才是百姓痛恨的根源所在。

　　但事實(shí)表明，很多媒體就是“明知”假藥還在播放廣告，卻從來(lái)沒(méi)有受到過(guò)刑事追究。以最近被認(rèn)定為假藥的“協(xié)和降糖膠囊”為例，去年北京藥監(jiān)執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)內(nèi)蒙古電視臺(tái)有虛假?gòu)V告宣傳，且數(shù)據(jù)庫(kù)里沒(méi)有登記，最終化驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)“神奇中成藥”是假藥。其實(shí)之前數(shù)年，這個(gè)假藥就先后被《北京青年報(bào)》、《京華時(shí)報(bào)》曝光，結(jié)果是改頭換面變身為“協(xié)和降糖寧”、“消和膠囊”等等，繼續(xù)銷售。從歷次曝光來(lái)看，記者只是登錄政府網(wǎng)站，便知道該藥真?zhèn)?。那些播放假藥廣告的媒體，難道會(huì)不“明知”它沒(méi)有合法批準(zhǔn)手續(xù)嗎？

　　問(wèn)題的關(guān)鍵是司法部門敢不敢執(zhí)法保障人民健康權(quán)益，敢不敢觸動(dòng)部門利益，敢不敢亮劍？