徐小平:遠離創(chuàng)業(yè)3個死亡陷阱 不以股份為目的是耍流氓

2015/03/02 11:27     

2月26日,由創(chuàng)業(yè)家和中信出版社聯合主辦、黑馬學院承辦的“2015創(chuàng)投極客論壇”在北京舉行,真格基金創(chuàng)始人徐小平在論壇上做了題為《投回報還是投未來》的主旨演講。

演講者:徐小平

徐小平用3個故事講了三個創(chuàng)業(yè)常識:一、一個創(chuàng)業(yè)者一開始只能做一個產品,一個方向,這是整個創(chuàng)業(yè)的一個天條;二、如果一開始就把主權讓出去,60%給出去,再偉大的企業(yè)也做不下去;三、我只要把事情做起來,這個股份多少不重要,這是錯誤的。凡是不以股份為目的的創(chuàng)業(yè)都是耍流氓。

此外,他還表示,創(chuàng)業(yè)的基礎其實就是兩個,一個是團隊,一個是股權結構。要想打好一個企業(yè)的基礎,看看《從0到1》或者看看《中國合伙人》,看看新東方的故事,也就是中國企業(yè)創(chuàng)業(yè)的那些故事。

以下是徐小平的演講實錄:

各位朋友下午好,新年新春快樂。過年以后,我前天剛回北京,接到通知要來做這個演講,每次演講我很緊張很認真的準備,我立刻感到幸福生活就被破壞掉了,又開始了一年的奮斗。這個春節(jié)我過的前所未有的充實和快樂,每天起來桌上放著彼得蒂爾的《從0到1》,但是手上拿著手機不斷的搶紅包,搶了很多紅包,我拿到最大的紅包就是土豪蔡文勝的399元,我就問為什么這么多?因為他是得到騰訊給他的特別通道,我說你幫我開一個,我也要做一個土豪,多發(fā)一個紅包,但是我一個也沒有發(fā),因為我怕一發(fā)我就破產了。收到最小的紅包是王強給我的,他給我發(fā)了一分錢,而且還來了一句話,小平你不是要《從0到1》嗎?《從0到1》,大吉大利。確實整個春節(jié)我一直在讀彼得蒂爾的這本書,收獲無窮。所以我給大家講講我讀這本書的感受,以及這本書對于中國的創(chuàng)業(yè)者意味著什么?我們能從中得到什么樣的受益和啟迪,怎么幫助我們更好的做創(chuàng)業(yè)。

我先講講第一個問題,這個里面有很多精彩的觀點,第一個問題對我來說震撼最大的就是企業(yè)的基礎。彼得蒂爾說一個基礎不好的企業(yè),是絕對沒有希望的。一個基礎不好的企業(yè),往往人們會花最多的時間去拯救他們,而這樣的企業(yè)實際上是最不行的,但問題什么是一個企業(yè)的基礎?這一點我們在整個投資實踐中,包括我本人創(chuàng)業(yè)實踐,不是特別清楚,所以我想重點講講這個問題,這是一個問題。第一個萬丈高樓從何起?這就是創(chuàng)業(yè)的基礎,這一點我覺得特別重要。而這樣的問題在整個中國的創(chuàng)業(yè)群體里面,包括最聰明的人,簡歷最閃光的,或者經驗最強大的這些人當中,依然有非??尚?、可悲的、愚蠢的錯誤,所以我在這里給大家分享一下。

我想講什么呢?就在十天前,就是在2014年2月15號、16號這兩、三天之內發(fā)生的事情,我們所遇到中國創(chuàng)業(yè)者如何的滿懷激情奔向崩潰,滿懷夢想的去尋找悲傷,這樣幾個故事。由此說出來企業(yè)創(chuàng)業(yè)的基礎是什么?第一個故事在15號,也就是12天前,15號晚上晚上11點鐘,你想想都快要過年了,我16號回江蘇老家,我陪我九十多歲的老父親過年。這個晚上11點我見一個人,一個非常有名的人,我當然不能說是誰。他得到了好幾個投資人給他簽名,帶著團隊來找我。那么他說我徐老師我就想讓你投,我當時跟他聊的時候,其實有點內疚,因為我想我怎么顯示出我的價值來?已經那么多人給他錢了,我想投他,而且我還想拿到一個便宜的價格。所以我在想我對他有什么意義?我聽他講了一開始的構想以后,我就立刻意識到他的公司一定做不成。因為他想做一個消費者的品牌,三個人的團隊怎么一開始做兩個品牌,做兩個品牌的目的是什么?說當一個品牌跨了以后,我就可以做第二個品牌給頂上去。那么第二個品牌怎么保證它不出差錯?不出問題?你怎么確保第二個品牌,副品牌比主品牌還強大呢?一個創(chuàng)業(yè)者一開始只能做一個產品,一個方向,這是整個創(chuàng)業(yè)的一個天條。但是像這樣一個非常了不起的團隊和項目,如果這樣走的話肯定不行。然后我說這樣,我找你,來投你并且拿一個折扣的理由了,廢除所有的其它想法,就做好你目前做的事。當然他們整個團隊就恍然大悟,覺得原來的想法是非常愚蠢的,但是這可能聽上去是一個常識。

然而在我們的工作當中天天發(fā)生這樣的事,第二個故事,第二天早晨,2月16號早晨7點鐘,我去一個酒店見另外一個人,他也是非常有名的,從大學里出來的,他也是拿到好幾個項目,很多人給他錢。他跟我說要一千萬美金,我說你給多少股份?我很緊張。他說頂多給60%,我聽了以后又覺得我有價值了,我又可以跟他去砍價,顯示出我的意義了。我說一千萬美元60%對不對?我給你一百萬美元拿你六個點,然后這六個點你把團隊招好,把辦公室租起來,把你的產品,至少藍圖要做出來,顯示出你這個產品的樣子,這個時候我再幫你融資,以你的聲望,以你的團隊強大的經驗,我說這個時候可能一千萬美元能拿到20%,甚至更少。因為你一開始你用不了一千萬美元,如果你一開始就把主權讓出去,60%給出去,再偉大的企業(yè)根本就做不下去,這是第二個故事。

第三個故事更加悲傷。過年前整個一兩個禮拜之內,有五個特別牛的人,都是中國前三名的名校畢業(yè)的人。創(chuàng)業(yè)者一開始,有一個產品,高科技,真的非常棒,我見了當時就152美元拿了12個點,但是后來發(fā)現它的股權結構非常復雜,復雜在哪里?創(chuàng)業(yè)者有一個理論,這個理論用在社會領域里面,雷鋒理論挺好,或者公益理論也還不錯,但是在創(chuàng)業(yè)領域里面是不對的,他的意思我只要把事情做起來,這個股份多少不重要,這是錯誤的。凡是不以股份為目的的創(chuàng)業(yè)都是耍流氓。而且我們整個投資創(chuàng)業(yè)的過程中,往往是那些為股份斗的最血腥的團隊,最有這么一種意識形態(tài),就是說股份不重要,我不在乎,我在乎的是把事情做起來。所以后來我們發(fā)現這個問題以后,就準備調整他,非常混亂,他是CEO,只有百分之十幾的股份,CTO比他高,有一個兼職的顧問也比他多,有人出了三五萬人民幣,也拿了好多個點。然后有的人曾經想再出一點錢拿他五六個點,整個股份結構一塌糊涂。公司非常好,我們真想投資,非常熱愛他們。在一個讓很多團隊試過,但是一直沒有成功的先例,這么一個領域里面。其實我當時覺得這個公司肯定沒有希望了,但是還懷著一線希望想把他們拯救過來,但是拯救到最后,就在年前的時候他們團隊分裂了,就在這個時刻。

所以這幾個故事非常悲摧,都是一流的人才,都是絕對的精英,都是特別好的模式,但是如果一開始他們起步模式不對,或者把股權讓出去,或者股份結構不合理的話,這個公司一定做不成,那個所謂我只要把事情做起來以后再說的這個事,它違反人性,違反創(chuàng)業(yè)的基本規(guī)律。怎么辦?當然彼得?蒂爾的那個書里面的,一個公司的基礎講了好多。比如說公司最好是三個董事,頂多五個等這樣的具體細節(jié),不能有兼職的人什么的。但是整個來說,我覺得投資人在給你錢的同時,其實還有一個價值是什么呢?因為他們見的公司多,所以他能夠幫助你去解決這些可能潛在的嚴重的問題。所以這就是公司的基礎,所有人都是第一次創(chuàng)業(yè),創(chuàng)業(yè)的人基本上都是第一次創(chuàng)業(yè),你還沒有失敗過,所以給你一個機會。但是我覺得這就是彼得蒂爾這本書的意義所在,除了看他的書,還可以找真格基金。我們跟創(chuàng)業(yè)者來聊你們的問題,其實都是一些常識性、經驗性的問題,但是大家別忘記,創(chuàng)業(yè)有創(chuàng)業(yè)學,哈佛耶律這些學校都教這些東西,投資有投資家,企業(yè)有企業(yè)家,這些人都是從千難萬險中走出來的。馬云講過一句話,許多企業(yè)一開始雇不起一個CFO,雇不起一個懂金融的人,但是這些錯誤一犯就完了,是不可逆轉的。這是一個問題我提出來,就是希望大家在創(chuàng)業(yè)的時候要謹慎。

那好,現在問題來了,企業(yè)的基礎是什么?創(chuàng)業(yè)的基礎是什么東西?其實就是兩個,一個團隊,一個是股權結構。關于團隊,這本書里面有很多精彩的東西,包括黑幫文化,邪教文化,包括兄弟情義,包括互相喜歡,癡迷于產品等等。我覺得第一個是團隊,第二個就是股權結構,這個我無法多講。但是我想說這個東西只要你的基礎是對的,基礎打好了,企業(yè)的發(fā)展過程一定會出現內動,絕對會出現沖突。因為每個決定都是關于明天,關于后來的事兒。

你怎么可以證明我的決定永遠是對的,怎么辦?這個時候就要靠大家的智慧和理解,互相欣賞。然后討論有一個結構得往下走,像新東方的故事大家也知道,不知道的人去看一下《中國合伙人》,這個里面有很多值得大家回味的東西,我覺得要想打好一個企業(yè)的基礎,看看《從0到1》或者看看《中國合伙人》,看看新東方的故事,也就是中國企業(yè)創(chuàng)業(yè)的那些故事。這是第一個問題,我主要提出問題來,沒有辦法給予太多回答。

大家知道張孟宇是誰嗎?知道的人我很佩服你。真的不知道對不對?2014年1月1號,元旦那個晚上,我的晚飯就是和張孟宇一起吃的,張孟宇有一個筆名叫馬家家。我和楊明,他的天使投資人,和娛樂工廠的張偉跟他一起吃飯。然后我是投了馬佳佳,當時他的估值是六千萬人民幣,徐老師可以給打個折,我給30萬人民幣,拿了一個點。我為什么要投他?我根本沒有問你到底賣什么東西,而且我們整個基金內部也發(fā)生過很多的爭執(zhí),完全反對我投馬佳佳,然后公開我們的矛盾。但是我還是堅持投他,為什么?我告訴大家我投他了,而且我以此為驕傲。別人對馬家家的指責,你看你什么都沒有,抱的大名。我反過來問大家,你什么都有,為什么你不出名?為什么市場不知道你。彼得蒂爾在這本書里面有極其重要的一段話,就是在硅谷人們也會認為銷售是忽悠。在美國這樣一個老牌資本主義國家,對于銷售,對于營銷,對于推廣,也有偏見,這使我當時看到以后熱血沸騰。因為我覺得這個問題在中國非常嚴重。讓產品說話,還是替產品說話,這是創(chuàng)業(yè)者一個非常重要的命題,你既要讓產品說話,你也要產品說話。

比爾蓋茨和喬布斯有一個著名的爭論,那個電影大家可能知道,電影結尾的時候,比爾蓋茨跟喬布斯吵起來了,最后喬布斯走的時候說了一句話,我的產品比你的好,然后比爾蓋茨惡狠狠的說了一句話,你不懂銷售。當然后來的20年是微軟的天下,所以我這里想講的是,產品當然要好,但是銷售一定要同樣好。

這個東西在真格基金所有的投資項目里面,它深邃地植根于我們的血液,我們的文化和觀念。所以我看到硅谷也有這個問題的時候,我覺得我們要掀起一個掃盲運動。大家對于推廣對于銷售總是說忽悠,總是貶低。其實你要想把產品做的好,你必須讓人們知道,要想賣的快,要成長的快,必須要有強大的營銷能力。所以每個CEO應該是一個最了不起的銷售員,應該走到前面,永遠和你的目標市場和目標用戶對話。

我只想說明一點,我承認馬佳佳她過去一年沒有產品,但是我覺得有這樣銷售能力的人可以做出好產品,或者可以并購一家產品賣。當時在我們2012年成立之初,來了一個人,大家知道(令德剛)是誰嗎?令德剛是中國最大的,賣馬佳佳產品的公司,賣成人用品的。在座的(合力資本)的(張敏)張總激動萬分的投了他們。他當時找我們,我沒投,他留下一本書。他現在的銷售可能幾億了,但是大家不知道他,如果他們的市場推廣更好、更強的話,他們銷售是不是可以翻番?是不是可以更大?我覺得這是一個問題,很可惜。當然他做了實事,他產品的質量非常好。我一度曾經想把他們兩個湊合起來,這樣既有內容,有產品,又有推廣和市場營銷。

整個2012年我的桌上放著一本書,藺德剛寫的《成人之美》。我估計沒有幾個人知道這本書。我每天去辦公室看到這本書就熱血沸騰,激動萬分。因為我的工作也是成人之美,幫助創(chuàng)業(yè)者實現他們的美夢。令德剛也拼命的想宣傳,也努力的在營銷。我記得2013年的光棍節(jié),他覺得這是最好做宣傳的時候,發(fā)了一個微博讓我轉,怎么達到高潮。結果我沒轉,他打電話說讓我轉,我說我只知道在演講的時候怎么達到高潮。這個聽上去好象不算是一個真理,但是確實是我們的創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)的時候忽略的東西。想一想新東方當年,新東方是中國做營銷做的最好的公司,但是沒有人覺得我們在營銷,因為我們的宣傳提高了價值。真格基金在沒有辦公室,在沒有任何一個投資的時候,2011年的年底我們第一件事是做什么?到美國東部八個學校去演講,講創(chuàng)業(yè),搞創(chuàng)業(yè)大賽,給哈佛的創(chuàng)業(yè)比賽贊助,一個人一萬美元,十個最好的創(chuàng)業(yè)大賽的團隊,這說白了就是一個營銷手段。我希望每個創(chuàng)業(yè)者都有張孟宇的這種營銷能力。

當我看到彼得蒂爾在講競爭意義的時候,有一段話讓我特別震撼。他引用了哈姆雷特,為了尊嚴,為了榮譽,不惜犧牲一切,無論是重大的事,還是微不足道的個人的尊嚴,個人的驕傲。但是彼得蒂爾說了這么一句話,他說其實商業(yè)上這個邏輯是錯誤的。商業(yè)上主要是競爭力和市場占有率,當然主要是贏取利潤的能力。這是一個神圣的價值觀,非常重要的一個潛意識。當年我們有過這樣的爭論,養(yǎng)豬還是養(yǎng)兒子?這個爭議是五、六年前,企業(yè)不是一個人養(yǎng),是團隊做出來的。如果企業(yè)家把企業(yè)當成自己的兒子,其他人是不能忍的。所以企業(yè)必須是豬,我拿一塊火腿,你來一塊豬尾巴,他要利益分享,這是當年的爭論。當年還有一個著名的投資機構投了一個教育機構,我問他們,你們到底想用錢做交易,還是想用教育來掙錢?那個投資家說我們是基金,我們只有一個目的,用錢來通過你們這個產業(yè)來掙錢。但是這是我們創(chuàng)業(yè)領域里面一種扭曲的觀念和意識。我們做企業(yè)到底干什么?我一說到底是為了干什么?大家可能會有一種誤解,會引起辯論。但是企業(yè)最后還是要獲得市場占有率,也就是競爭的能力,或者壟斷的能力。

彼得蒂爾他自己講了一個精彩的故事,當時他做PayPal的時候,(Inlemask)也做了一個apliy store的Com,都做支付。然后兩家公司相隔四條街區(qū)互相競爭,PayPal的人一個禮拜工作100個小時,等于是一天14個小時,甚至團隊里有一個人設計了一個炸彈想把對手給顛覆掉。最后他們約好了在四條街中間的咖啡館里面喝茶,最后完成了一個50:50的合作,這個PayPal成為了歷史上非常成功的案例。

對于創(chuàng)業(yè)家來說,企業(yè)家來說,釣魚島的相關主權是不能有任何談判的可能。但是創(chuàng)業(yè)者應該把釣魚島變成釣魚的島,如果這個島上你可以讓別人釣到更多的魚,跟別人一起釣魚,或者用其他的方法來網魚,毫無疑問你應該沖著這個方向走,一切是為了市場占有率,為了盈利,為了獲取壟斷的地位。所以硅谷的這兩個巨頭合作,并且避免了2000年迅速發(fā)生的互聯網泡沫,贏得了成功。

這三點只是我讀這個書的時候,結合自己的企業(yè)所遇到的問題,當然創(chuàng)業(yè)者會遇到很多問題,但是我覺得最重要的是,一路走過來怎么不斷的學習,怎么不斷的去咨詢請教,和大家交流,最終可以避免創(chuàng)業(yè)的這些不為人知的陷阱。每次我們投資的時候,總覺得這可以做的非常好。但是一旦拿到錢運作起來以后,他總是一路艱辛,一路坑坑洼洼的走過來,因為整個創(chuàng)業(yè)的路上需要解決的問題特別多,需要提升學習的東西特別多。所以這本書給我們帶來了一種啟蒙,一種啟迪,至少有很多有用的指南。

關于《從0到1》,彼得蒂爾這本書談論最多的就是從0到1,但是事實上我在想,真正的從0到1,在歷史上比如說印刷術,活字印刷從0到1,蒸汽機從0到1,電從0到1,電燈、電話、攝影機,電影這些東西從0到1,這是偉大的發(fā)明。但是我在想,比如說特斯拉算不算從0到1,我很難說。他只不過更快更好,他只不過用更加便宜的方法做一個火箭的發(fā)射。所以我想什么是真正的從0到1,可能這本書里面的觀點,給了我們一個思維方式。這個思維方式就是當你創(chuàng)業(yè)的時候,你怎么把你想的商業(yè)模型想的更加深遠更加宏大或者更加顛覆性一些,能夠10倍的提高它的效率。在座的所有的創(chuàng)業(yè)者,如果我們真的做從0到1,其實很難。我看整個中國,或者整個美國今日世界要從0到1,真的很難,但是他給我們一個啟發(fā)。

就中國創(chuàng)業(yè)者來說,我認為最有意義的是什么?我們可以這樣思考,0是我創(chuàng)業(yè)的想法,1是我創(chuàng)業(yè)的行動。幾個團隊租個地方找點錢,就干起了,這是1。從1到N就是人生的過程,N代表無限,代表永恒,從1到N是我們一生追求的東西。你自己不能說阿里就成功了,騰訊或者百度成功了,他們其實遇到的挑戰(zhàn)和競爭,可能比在座想象的要大的多。所以我想這本書,除了創(chuàng)業(yè)的這種思維方式以外,他里面還有大量關于怎么做公司的一些具體的指導,所以這本書能夠伴隨著中國創(chuàng)業(yè)者一路前進,去幫助我們領取我們人生奮斗最重要戰(zhàn)略里面一個最大的紅包。謝謝大家。

相關閱讀