“根正苗紅”的快遞業(yè)新星,為什么就突然隕落了呢?
文/徐冬梅
回首陳平在快遞行業(yè)已奮斗了的15年,有人說,“知道陳平,是因?yàn)橹勒彼?微博);知道星晨急便,是因?yàn)殛惼健?。這句話很好地詮釋了陳平的事業(yè)軌跡。
1993年,陳平從日本留學(xué)歸來后創(chuàng)辦宅急送的前身——北京雙臣快運(yùn)有限公司,他與哥哥陳東升各出資30萬元。1995年,日本一城(株式會社)參與合資。2002年,宅急送營收突破億元大關(guān)。由于陳平與家族內(nèi)部在“是否介入小件快遞”業(yè)務(wù)的觀點(diǎn)上產(chǎn)生矛盾并激化,2009年元旦期間,陳平離開一手創(chuàng)辦并嘔心瀝血多年的宅急送。
2009年3月初,年近50的陳平再次創(chuàng)業(yè),新公司星晨急便成立。對于自己的二次創(chuàng)業(yè),陳平只給自己“5年多一點(diǎn)”的時(shí)間:“到2015年,也就是我55歲生日的時(shí)候,如果沒有成功,我就認(rèn)命?!?/p>
2010年3月,僅創(chuàng)立一年的星晨急便就獲得阿里巴巴(微博)集團(tuán)的數(shù)千萬元入資。去年10月,陳平急于拓展快遞業(yè)務(wù),花數(shù)千萬元“大口”吞下鑫飛鴻快遞有限公司,更名為“星晨急便?鑫飛鴻”。
但現(xiàn)在,陳平創(chuàng)立星辰急便時(shí)“三五年要成功”的目標(biāo)已然破滅,然而,他并不認(rèn)為自己操之過急。星晨急便成立之初,他說,“宅急送的成功是花了十幾年時(shí)間,可當(dāng)時(shí)的創(chuàng)業(yè)屬于‘四無’:無資金、無項(xiàng)目、無經(jīng)驗(yàn)、無人才。現(xiàn)在錢也有了,經(jīng)驗(yàn)也有了,什么都有了?!?/p>
陳平所說的“錢有了”,是指從宅急送走的時(shí)候,他的兩個(gè)哥哥給他的一筆錢。陳平出走時(shí),有一幫宅急送的人員跟隨,這就是他所說的“有人才”。而“有項(xiàng)目”,就是電子商務(wù)配送,這里的電子商務(wù)括了店購、網(wǎng)購、申購、3G手機(jī)購物和DM購物。
而如今,陳平和他的星辰急便留給業(yè)界的疑問是:有阿里巴巴的資本入股,有宅急送比較成功的管理經(jīng)驗(yàn),可以稱得上“根正苗紅”的快遞業(yè)新星,為什么就突然隕落了呢?
為圓夢二次創(chuàng)業(yè)
2007年,宅急送營業(yè)額達(dá)到13個(gè)億,而鐵道部下屬的中鐵快運(yùn)營業(yè)額僅8個(gè)億,民航快運(yùn)6個(gè)億,合資公司大通7個(gè)億。宅急送是這個(gè)行業(yè)里名副其實(shí)的老大。
但是,2007年郵政法對快遞公司放開經(jīng)營信件業(yè)務(wù),對順豐(微博)等民營小件快遞公司是一個(gè)極大的促進(jìn)。當(dāng)時(shí)做小件業(yè)務(wù)的快遞公司主要有順豐、圓通(微博)和申通(微博)等等。2004年順豐的營業(yè)額和宅急送不相上下,但是2007年順豐營業(yè)額42億,而2007宅急送的營業(yè)額只有13億,并且“已經(jīng)到頂了”。
2008年年初,陳平看到電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展,看好小件快遞幾何級的增長需求,決定對宅急送原有業(yè)務(wù)進(jìn)行改革和轉(zhuǎn)型,在原來的包裹運(yùn)輸為主的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)上,新設(shè)置小件快遞業(yè)務(wù)部。
業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的決心一旦下了之后,2008年從1月份到9月份,雷厲風(fēng)行的陳平給公司新招員工1萬人,增設(shè)了兩千多個(gè)網(wǎng)點(diǎn),買了400多輛車,2000多臺電腦。陳平設(shè)想,把宅急送的業(yè)務(wù)架構(gòu)掰成兩塊,一塊是老業(yè)務(wù),一塊是為電子商務(wù)服務(wù)的小件快遞。
陳平對新業(yè)務(wù)的傾心和期待是顯而易見的。這次業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型光硬件投資就花了6000萬,再加上工資、軟件的支出,需要的資金相當(dāng)可觀。由于融資受阻,宅急送老業(yè)務(wù)無法承受新業(yè)務(wù)如此抽血,新業(yè)務(wù)不能馬上見效,8、9月份公司出現(xiàn)資金緊張。而此時(shí),家族內(nèi)部的矛盾又被激化,個(gè)性強(qiáng)硬的陳平成為了家族的對立面。
2008年9月,宅急送激進(jìn)的轉(zhuǎn)型舉措陷于停滯,陳平意識到自己應(yīng)該離開了。12月3日,陳平提出分家。隨后一個(gè)月時(shí)間里家產(chǎn)就分配停當(dāng),陳平3000萬投入的資產(chǎn),按照1:1的比例從宅急送抽出,其中1000萬用100輛車折算,2000萬現(xiàn)金。
2009年1月3日,陳平從宅急送獨(dú)立出來。3月初,年近50的陳平再次創(chuàng)業(yè),新公司星晨急便成立。
對于重新創(chuàng)業(yè),陳平說,“不是賭氣,不是分裂,不是財(cái)迷”,是為了沒有實(shí)現(xiàn)的理想和夢想。在這個(gè)新的公司里,他拒絕了家族股東,他將49%的股權(quán)給了與他一起創(chuàng)業(yè)的管理層及其他股東。而且星晨急便選擇以電子商務(wù)為突破口進(jìn)入快遞市場,只做小件快遞業(yè)務(wù)。
為什么快件、小件業(yè)務(wù)現(xiàn)在這么有生命力?就是因?yàn)殡娮由虅?wù)發(fā)展得太快了。2008年金融危機(jī)爆發(fā),電子商務(wù)成交額反而增長了190%!
陳平堅(jiān)信市場前景無限廣闊。他說沒有人會比他更懂如何將互聯(lián)網(wǎng)與快遞業(yè)務(wù)無縫對接起來?!爱?dāng)年我在宅急送沒有實(shí)現(xiàn)的‘三上’夢想——上市、上天(有飛機(jī))、上榜(進(jìn)入中國企業(yè)500強(qiáng)),在星晨急便一定能實(shí)現(xiàn)?!?/p>
試水新模式
當(dāng)時(shí),卓越、京東商城(微博)等電子商務(wù)公司出于配送的考慮,都相繼成立了自己的物流配送隊(duì)伍,但這畢竟是少數(shù)?!半娮由虅?wù)運(yùn)營商紛紛成立物流公司,但成立的這些物流公司效果又不理想,所以很希望進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域?!?/p>
在陳平看來,電子商務(wù)是做金礦,而物流公司則是在金礦旁邊賣工具,只是分工不同,有的賣次日達(dá)、隔日達(dá),有的賣代收貨款,但是卻缺乏專門為電子商務(wù)設(shè)計(jì)的服務(wù)模式。
“這樣的物流公司不可能跟上電子商務(wù)的發(fā)展,電子商務(wù)可能需要當(dāng)天返款、需要分倉等等,但是現(xiàn)在銜接得很差,和美國先進(jìn)的物流公司相比,我們的差距很大。這其中的無縫銜接問題,確實(shí)制約了電子商務(wù)的發(fā)展?!标惼秸J(rèn)為,這一缺失正是星晨急便的“可乘之機(jī)”。
經(jīng)過大半年的運(yùn)營,星晨急便推出了“配送+代收+分倉+三次銷售”等業(yè)務(wù),這些都是針對電子商務(wù)用戶設(shè)計(jì)的產(chǎn)品。
比如,在傳統(tǒng)物流里面,分倉是個(gè)很普通的概念,但星晨急便的“分倉”是根據(jù)電子商務(wù)的特點(diǎn)來設(shè)計(jì)的。相較于實(shí)體店鋪的購物消費(fèi),電子商務(wù)的退換貨率很高,有的企業(yè)甚至達(dá)到30%。如果有退貨,物流公司還要把消費(fèi)者拒收的產(chǎn)品送回到發(fā)貨點(diǎn),那么會送貨時(shí)收一次費(fèi),退貨時(shí)再收一次物流費(fèi),從而增加電商的成本。
而陳平設(shè)計(jì)的模式是,當(dāng)貨物到達(dá)時(shí)如果客戶拒收,快遞員會直接把電話撥到供應(yīng)商的客服后臺,讓消費(fèi)者與客服溝通,完成二次銷售。如果客戶仍然拒收,快遞員可以把貨物拿回來免費(fèi)放在星晨急便的當(dāng)?shù)貍}庫,當(dāng)下次再有銷售需求的時(shí)候,直接從分倉處再次發(fā)貨,形成第三次銷售。這就是“分倉”和“三次銷售”。但這種模式也不那么容易玩得轉(zhuǎn):一旦退換貨品的數(shù)量急劇增加,而貨品的流動速度變慢、再次銷售的機(jī)會減少,隨之產(chǎn)生的倉儲成本的增加不是一個(gè)小問題。
在成立星晨急便之前,陳平還專門去研究“客戶體驗(yàn)究竟是什么”?!盎ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)都把客戶的感受和體驗(yàn)放在第一位,不管是騰訊,還是淘寶、易趣和當(dāng)當(dāng),而傳統(tǒng)企業(yè)是把管理放在第一位?!背鲇趯蛻趔w驗(yàn)的重視,星晨急便相繼開發(fā)出了“喜刷刷”、“一鍵通”等產(chǎn)品,比如在代收貨款時(shí),消費(fèi)者甚至可以直接在快遞人員攜帶的POS機(jī)上刷卡完成支付,這無疑提升了消費(fèi)者的購物體驗(yàn)。
這一新模式也吸引了阿里巴巴。也就是在2010年3月,阿里巴巴集團(tuán)宣布正式戰(zhàn)略投資星晨急便。其主要目的,就是運(yùn)用數(shù)據(jù)分享等方法,以實(shí)現(xiàn)更多物流企業(yè)與電子商務(wù)無縫對接,幫助淘寶上的客戶從貼運(yùn)單、寄快遞、管貨發(fā)貨等重復(fù)性的勞動中解放出來,完成從淘寶訂單流轉(zhuǎn)到實(shí)物包裹遞送的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一,最終提升消費(fèi)者的網(wǎng)上購物體驗(yàn)。
合作開啟之后,星晨急便的“實(shí)體分倉”系統(tǒng)會幫助淘寶在北京地區(qū)開展分倉配送業(yè)務(wù),實(shí)體分倉將淘寶平臺上賣家的商品進(jìn)行統(tǒng)一的進(jìn)貨、倉儲、分揀、合包、配送、結(jié)算和保險(xiǎn)等管理;星晨急便的“嘻刷刷”產(chǎn)品,將和支付寶(微博)合作,向市場投放移動POS機(jī),為淘寶用戶提供線下到付貨款的代收款等增值服務(wù)。
第一次轉(zhuǎn)型:從倉到配
事實(shí)上,星晨急便在2010年3月,就大手筆地在上海、北京、廣州、江蘇和海門租下了5個(gè)倉,規(guī)模都在四五千平米左右。
但接下去的5個(gè)月陳平就發(fā)現(xiàn)不對了:入倉的并非B而都是C,“沒有真正的網(wǎng)站進(jìn)來,都是網(wǎng)上開店的人”。80%的B2C網(wǎng)站都在或有意自己做配送,“跟他們硬搶是搶不來的?!?/p>
其中包括淘寶網(wǎng)(微博)的那些商家?!拔野l(fā)現(xiàn)一個(gè)攔路虎,淘寶很多賣家就是四通一達(dá)(申通快遞、圓通速遞、中通速遞、匯通快運(yùn)、韻達(dá)快運(yùn))的加盟商,既是淘寶賣家又是四通一達(dá)的加盟商,他的貨絕不會發(fā)給星晨急便,而阿里并沒有物流的支配權(quán)。我們的客戶實(shí)際上是我們的對手,我們怎么可能斗得過。”陳平說。
“這個(gè)階段,沒有一家B2C網(wǎng)站會把自己的倉儲中心外包出去?!碑?dāng)時(shí)有凡客倉儲負(fù)責(zé)人說,因?yàn)闆]有一家第三方倉儲能滿足電子商務(wù)網(wǎng)站的需求。與之佐證的,是幾乎所有的垂直網(wǎng)站都在自己建倉,哪怕日單量只有300來單。
舉個(gè)最簡單的例子,傳統(tǒng)倉儲5萬平米的倉庫最多有60個(gè)員工,最多只有七八個(gè)操作流程。而以凡客為例,其一個(gè)2萬平米的倉庫至少有300個(gè)員工,倉儲流程多達(dá)20個(gè)環(huán)節(jié)。這其中不僅僅需要手持終端等硬件設(shè)備,更重要的是員工管理、流程優(yōu)化以及對倉儲數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)追蹤。外包倉儲很可能的后果,就是一個(gè)SKU賣光了,三五天內(nèi)沒人報(bào),結(jié)果就會影響銷售。
在參觀完幾個(gè)B2C網(wǎng)站的倉儲后,陳平覺得星晨急便暫時(shí)還做不了這塊:這個(gè)流水線太復(fù)雜了。2010年底,陳平停掉了倉儲業(yè)務(wù),5個(gè)倉庫易手。
在宣布成立將近2年后,星晨急便不得不再找出路。但出路在哪里?
2011新年剛過,業(yè)內(nèi)傳言:星晨急便出師不利,退守“別人不要的市場”。比如在北京,星晨急便走向了五六環(huán)之外。這種貌似“失敗”的信號,恰恰是星晨急便新的戰(zhàn)略路線:別人做不到的地方,他們?nèi)プ觥_@不僅指中心城市的遠(yuǎn)郊區(qū)縣,也指二三線城市甚至縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
陳平形容這種策略是在縫隙里服務(wù)?!澳切┞涞嘏涔静蝗?、B2C的直營團(tuán)隊(duì)也不去的地方,星晨急便去。”
然而,為什么等到星晨急便來做這事?業(yè)內(nèi)人士指出市場上的快遞公司之所以不愿意覆蓋遠(yuǎn)郊區(qū)縣,是因?yàn)橥瑯铀鸵粏危ミh(yuǎn)郊區(qū)縣交通成本高,而且上游的B2C網(wǎng)站又拼命壓低配送價(jià)格。這導(dǎo)致各個(gè)落地配公司一直都長不大。
陳平覆蓋成本的方法,是把人力集中在B2C網(wǎng)站目前薄弱的地區(qū),比如其有100人的直營團(tuán)隊(duì)覆蓋市區(qū),星晨急便就把100人全部集中在郊區(qū)。其報(bào)價(jià)也是不同情況不同對待:同城每單8塊,地市、縣的配送價(jià)格則相對是12元每單以及15塊以上。即使這樣的報(bào)價(jià),B2C網(wǎng)站也并不認(rèn)為很貴,“現(xiàn)在B2B、淘寶的同城報(bào)價(jià)也就這樣”。這一報(bào)價(jià)提供的服務(wù)僅是“配送”,不包括入室試穿等等的軟性服務(wù)。
在做落地配的同時(shí),星晨急便還有“區(qū)域配”的產(chǎn)品線:比如承接大武漢地區(qū)的業(yè)務(wù),但配送的1000單中,集中在武漢市的或許不到一半,另一半則是其遠(yuǎn)郊區(qū)縣。
“云快遞”之病
處于初創(chuàng)階段的星晨急便,為了實(shí)現(xiàn)較快的規(guī)模擴(kuò)張,很自然選擇了加盟的模式,在創(chuàng)立短短幾個(gè)月時(shí)間里就發(fā)展了1400多家加盟商。由星晨急便總部控制的“主干道”,與處于配送環(huán)節(jié)末端的加盟商們,一道結(jié)成星晨急便這張網(wǎng)。
但陳平一直想與其他加盟模式區(qū)別開來,他想把總部控制的主干道及背后IT支持系統(tǒng)做成一個(gè)“云服務(wù)”的快件處理和信息處理平臺。陳平創(chuàng)造的“云快遞”平臺,是將公司的運(yùn)營口岸、分撥、班車等中轉(zhuǎn)資源全面向社會開放,無論是直客、同行還是加盟網(wǎng)點(diǎn)都可以在“云快遞”平臺上實(shí)現(xiàn)貨物的全國配送。
如此一來,加盟商就可以自己去開發(fā)當(dāng)?shù)氐目蛻?,收取的快件及信息搭上星晨急便這個(gè)平臺送達(dá)目的地時(shí),星晨急便的收入即是快件的“流量費(fèi)”(平臺使用費(fèi)),而異地協(xié)助完成“最后一公里”派送的加盟商,也可以通過這個(gè)平臺的結(jié)算功能,從發(fā)件的加盟商那里得到補(bǔ)貼。這聽起來與其他加盟體制的快遞運(yùn)營商并無二致,只不過星晨急便不靠賣“快遞單”來賺錢,它收取的是平臺的使用費(fèi)。
陳平認(rèn)為:“云快遞的模式其實(shí)就是加盟模式。快遞業(yè)的發(fā)展未來必定要延伸至縣、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)。中國幅員遼闊,任何一家快遞公司都不可能把自建網(wǎng)點(diǎn)延伸到那么深,沒有企業(yè)能承受如此之大的成本投入,加盟模式是必然趨勢。我一直堅(jiān)信,加盟模式必然成為唯一的、中國快遞特有模式。”
但是,星晨急便的滅頂之災(zāi),卻與加盟商積壓貨款有莫大干系。
隨著消費(fèi)觀念的日趨改變,越來越多的買賣雙方開始通過快遞代收貨款進(jìn)行交易,直接導(dǎo)致了代收貨款業(yè)務(wù)中流通的資金越來越高,2011年全國代收貨款金額便已達(dá)500億,并每年以超過30%高速增長。如此一來,快遞流通環(huán)節(jié)的資金就變得非常的充裕。當(dāng)大量的資金在一家沒有資金責(zé)任意識與風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制的公司中流通的時(shí)候,經(jīng)營者通常都會放松對資本的警惕,這無異于開啟了潘多拉盒。昨日的DDS與今日的星晨急便主是前車之鑒。
除此以外,代收貨款業(yè)務(wù)還存在客觀的資金流通風(fēng)險(xiǎn)。常規(guī)的快遞只是對貨物的流通進(jìn)行管理,而代收貨款卻要對現(xiàn)金的返還進(jìn)行監(jiān)管,如果管理不善就會發(fā)生投遞員或者加盟點(diǎn)卷款的情況。所以目前國內(nèi)快遞領(lǐng)域中以加盟為主的代表公司四通一達(dá)(申通、圓通、中通、匯通、韻達(dá))均未開通全國代收貨款業(yè)務(wù),直營模式的代表順豐也只是有選擇性的開通代收貨款服務(wù)。
而星晨急便提出的“云快遞”平臺,便是把發(fā)貨方與派送方視同電子商務(wù)交易中的賣方與買方,即上游承接海量發(fā)貨源,下游分配給諸多快遞公司。下游各快遞公司從“云快遞”平臺獲取貨物及訂單信息,派送給買方。如果存在代收貨款,還需要將貨款匯總到“云快遞”平臺,由平臺的信息系統(tǒng)統(tǒng)一給賣方結(jié)算??偠灾?,“云快遞”就是想做所有電商的快遞管家,為電商組合優(yōu)質(zhì)的快遞方案,管理訂單信息,管理資金回籠。
這么說來,“云快遞”天生就不是直營模式,代收貨款業(yè)務(wù)的安全難以保障。
冒險(xiǎn)一搏鑫飛鴻
如今,絕大多數(shù)人的判斷是,星晨急便的“墜落”元兇是收購鑫飛鴻的結(jié)果所致,是鑫飛鴻拖垮了星晨急便脆弱的資金鏈。陳平無法向所有人表明,收購鑫飛鴻其實(shí)只是自己試圖用迂回戰(zhàn)術(shù)拯救星晨急便。憑借多年深入快遞行業(yè)敏銳的洞察力,陳平在堅(jiān)守電子商務(wù)的同時(shí)盯上了“百姓的包裹”這個(gè)領(lǐng)域?!斑@是合并鑫飛鴻的真正初衷?!?/p>
2011年10月,陳平急于拓展快遞業(yè)務(wù),花數(shù)千萬元“大口”吞下鑫飛鴻快遞有限公司。
當(dāng)時(shí),星晨急便主要做針對B2C客戶的代收貨款業(yè)務(wù)(COD),而鑫飛鴻則以商務(wù)快遞和百姓包裹見長,前者在華北發(fā)展,后者以華南為基地,向華東輻射。兩者的結(jié)合使得星晨急便由一家區(qū)域性的快遞企業(yè)迅速成為擁有全國網(wǎng)絡(luò)的快遞企業(yè)。
陳平說,他看好鑫飛鴻的兩大優(yōu)勢:一是鑫飛鴻在華南、華東擁有一定的基礎(chǔ),其快遞在華南地區(qū)可以實(shí)現(xiàn)“當(dāng)日達(dá)”,在華東地區(qū)可以實(shí)現(xiàn)“次日達(dá)”;其次,鑫飛鴻雖然是以加盟為主的快遞企業(yè),但旗下?lián)碛?0多個(gè)直營的分撥中心,這是一塊優(yōu)良的資產(chǎn)。
兩家公司是優(yōu)勢互補(bǔ)。未合并前星晨急便速遞和鑫飛鴻速運(yùn)的總業(yè)務(wù)量為13萬件/天左右,合并之后,快件量增加至17萬件/天。合并后的公司中轉(zhuǎn)站增至150個(gè),網(wǎng)點(diǎn)擴(kuò)充至3800個(gè),全國可實(shí)現(xiàn)隔日遞。
不過,這場聯(lián)姻并不被業(yè)內(nèi)看好。中國快遞物流咨詢網(wǎng)首席咨詢師徐勇認(rèn)為,陳平把星晨急便的核心業(yè)務(wù)——代收貨款嫁接在鑫飛鴻這支以加盟商為主營模式的隊(duì)伍上,本身就錯(cuò)了,“代收貨款就是要直營快遞去做,放給加盟商風(fēng)險(xiǎn)不好控制,弄不好獲得的不是資源,而是風(fēng)險(xiǎn)?!?/p>
但陳平非??春眠@次合作,由于并購鑫飛鴻并沒有獲得董事會的批準(zhǔn),于是他放手一搏,以個(gè)人的身份與鑫飛鴻簽訂合同——如果雙方合作順利,并購整合有成效,陳平將會向董事會再次提出申請,并說服董事會將此次并購公開化,上升到公司層面。
這顯然已是一場對賭。如果賭贏了,陳平將獲得鑫飛鴻這個(gè)平臺,如果輸了,陳平不但自己掏2200萬元,而且還將引來諸多爭議。
只是,兩個(gè)公司合并后,管理上矛盾很大。陳平收購鑫飛鴻之后,帶來了潘多拉、K8兩套管理系統(tǒng),而鑫飛鴻原本應(yīng)用E3系統(tǒng),幾套不同的系統(tǒng)同時(shí)運(yùn)行,阻力很大。兩邊的管理人員都在搶單子,內(nèi)耗嚴(yán)重。同時(shí),陳平從宅急送帶過來的管理人員只有直營工作經(jīng)驗(yàn)而沒有管理加盟商的經(jīng)驗(yàn),其出臺的一系列招商制度、管理制度遭遇到了加盟商和鑫飛鴻管理人員的反對。
后來,由于合作并不理想,資金的缺口越來越大。而正因?yàn)槎聲]有批準(zhǔn)這項(xiàng)并購,因此不肯掏錢給鑫飛鴻,從而最終導(dǎo)致了連鎖反應(yīng)。
作者供職于電子工業(yè)出版社
鏈接:
陳平的“善變”
平易近人、善良、熱心腸,這是陳平留給商業(yè)圈里的為人印象。
中國快遞物流咨詢網(wǎng)首席咨詢師徐勇說:“陳平有激情,但想法有時(shí)不實(shí)際,做事情沖動。他更適合和我一樣當(dāng)顧問、參謀,而非帥將?!?/p>
宅急送現(xiàn)任總裁陳顯寶(微博)當(dāng)年從陳平手中接管公司時(shí),也這樣評價(jià)其胞弟:“陳平具有敢闖敢干的激情,但是有時(shí)候不穩(wěn)健、不客觀?!?/p>
陳平并非不知道親人、朋友對自己個(gè)性弱點(diǎn)的總結(jié),并十分認(rèn)同。他在描述自己性格時(shí),也用到“善變”一詞?!啊薄腿菀自斐蓻Q策匆忙、貿(mào)然行動、顧此失彼,甚至導(dǎo)致相反的結(jié)果。細(xì)琢磨,好在我的另一個(gè)性格特質(zhì)——‘善變’彌補(bǔ)了‘急’的缺陷。匆忙決策行事后,一旦意識到有誤我會馬上調(diào)頭,不會死鉆牛角尖??赡芤?yàn)椤薄易隽艘患e(cuò)事,又因?yàn)槲摇谱儭?,使這件錯(cuò)事很快終止了,所以在沒有造成惡果和損失之前,我的‘善變’避免了‘急’可能造成的損失。”
在進(jìn)軍淘寶受阻之后,陳平快速調(diào)整了思路,決定轉(zhuǎn)向B2C,開始向京東、當(dāng)當(dāng)、亞馬遜(微博)、凡客、一號店等幾家大商家靠攏。
但再次創(chuàng)業(yè)的陳平并沒有跟上電商快速發(fā)展的腳步,電商在PE的推動下,發(fā)展速度已經(jīng)超出想象。在獲得大量投資之后,自建物流已經(jīng)成為電商關(guān)注的核心問題,大型電商在核心城市都有自建物流。
“市場發(fā)生變化了。我做宅急送的時(shí)候哪里有這樣的事情?那時(shí)候市場切成幾段,我以為電子商務(wù)也是這樣的?!标惼秸f。
C2C不成,B2C也被自建物流擋住了,成立已逾兩年的星晨急便在兩次嘗試中資金損失嚴(yán)重,更嚴(yán)重的是,還不知道生存空間在哪里。
陳平“善變”的性格又一次體現(xiàn)出來,不過,這一次他的動作看起來像是“孤注一擲”,在沒有董事會支持的背景下孤注一擲,以個(gè)人名義與鑫飛鴻簽下協(xié)議,并幫鑫飛鴻償債。但這一收購尚未成功,繃緊的資金鏈就使得千里之堤潰于蟻穴。
相關(guān)閱讀