天使投資人曾李青怒斥馬云：為私利拖行業(yè)下水

　　阿里巴巴董事局主席馬云轉(zhuǎn)移支付寶股權(quán)，觸動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最敏感的神經(jīng)。昨日凌晨，《創(chuàng)業(yè)家》雜志官方微博發(fā)了這樣一條微博：一家支付企業(yè)知情人士透露，因支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)移事件，央行已給多家已獲得第三方支付牌照的企業(yè)發(fā)函，要求各家企業(yè)對(duì)是否存在外資直接或間接控股作出明確說(shuō)明。其中，財(cái)付通負(fù)責(zé)人被央行點(diǎn)名必須進(jìn)京說(shuō)明。

　　請(qǐng)來(lái)幫兇罵人曾李青可不吃這一套

　　對(duì)于上述消息，騰訊前COO(首席運(yùn)營(yíng)官)、著名天使投資人曾李青昨日6時(shí)35分發(fā)微博怒斥馬云：“有人為一己私利，把全行業(yè)拖下水。憤怒，無(wú)語(yǔ)!”

　　《創(chuàng)業(yè)家》官方微博將曾李青的微博轉(zhuǎn)發(fā)后，遭遇了網(wǎng)絡(luò)攻擊，9時(shí)2分，曾李青發(fā)了這樣一條微博：“我發(fā)現(xiàn)在微博上幫兇罵人的基本都是非實(shí)名，名字怪，粉絲少，是公關(guān)公司請(qǐng)的5毛黨吧。嘿，別費(fèi)錢了，我不吃這一套。”

　　9時(shí)12分，易凱資本CEO(首席執(zhí)行官)王冉(微博)發(fā)微博表達(dá)了觀點(diǎn)：“我相信監(jiān)管部門(mén)會(huì)站在國(guó)家利益的高度，不會(huì)讓已經(jīng)生根了10年、涉及數(shù)萬(wàn)億美元資產(chǎn)的VIE(協(xié)議控制)說(shuō)打破就打破，不會(huì)讓那么多中國(guó)企業(yè)在國(guó)際上背上背信棄義、過(guò)河拆橋、不講原則的罵名，更不會(huì)自己打自己的嘴巴。”

　　9時(shí)16分，經(jīng)緯中國(guó)創(chuàng)始合伙人邵亦波發(fā)微博聲援曾李青：“VIE的結(jié)構(gòu)，上百個(gè)在國(guó)外上市的企業(yè)都在用，包括微博百度。沒(méi)有理由在支付上另當(dāng)別論。當(dāng)有人為私利把這件事拖出來(lái)造事，行內(nèi)人生氣啊!”

　　9時(shí)59分，漢能投資董事長(zhǎng)陳宏發(fā)微博說(shuō)：“這兩天在上海和投資界朋友交流，主要話題是VIE結(jié)構(gòu)，大家人心惶惶。但相信政府會(huì)妥善處理，否則大家看到的就不只是中國(guó)股票在海外持續(xù)大跌。”

　　少數(shù)人不誠(chéng)信讓互聯(lián)網(wǎng)全行業(yè)埋單

　　10時(shí)10分，興業(yè)創(chuàng)新投董事張小龍說(shuō)：“從‘新浪架構(gòu)’開(kāi)始，VIE一直是外資繞道進(jìn)入外商投資限制領(lǐng)域的潛規(guī)則。如果以前眼開(kāi)眼閉的VIE架構(gòu)不再被允許，那對(duì)美元VC(私募股權(quán)投資)的打擊是致命性的，但人民幣VC又難以填補(bǔ)空缺，因?yàn)閲?guó)內(nèi)不會(huì)讓未連續(xù)盈利的互聯(lián)網(wǎng)公司上市。”

　　10時(shí)15分，金沙江創(chuàng)投合伙人朱嘯虎發(fā)微博說(shuō)：“還有哪家投行、律所敢替阿里系的企業(yè)做上市?淘寶也不用一分為三了。”曾李青評(píng)論說(shuō)：“終于開(kāi)始有VC的人站出來(lái)說(shuō)話了。頂!”

　　10時(shí)4分、22分，京東CEO劉強(qiáng)東也對(duì)VIE通過(guò)微博表達(dá)了看法：“這么說(shuō)吧，就我知道的，國(guó)內(nèi)所有拿到融資的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，包括上市和未上市的，全部是VIE結(jié)構(gòu)!包括京東商城!少數(shù)人的不誠(chéng)信行為，要互聯(lián)網(wǎng)全行業(yè)埋單!首當(dāng)其沖就是那些剛剛創(chuàng)業(yè)的達(dá)人……未來(lái)融資將變得異常艱難!本來(lái)以為明年下半年才是電商最艱難的時(shí)刻，現(xiàn)在看來(lái)提前了!”

　　10時(shí)24分，于國(guó)富律師進(jìn)行了專業(yè)的分析：“法律問(wèn)題應(yīng)該用法律來(lái)分析。仔細(xì)分析《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》及其實(shí)施細(xì)則，‘擁有申請(qǐng)人實(shí)際控制權(quán)的出資人’已有明確解釋，均須具備‘直接持有申請(qǐng)人的股權(quán)’的條件，VIE這種操作目前看來(lái)并不違反上述明文規(guī)定。”

　　沉默的大多數(shù)

　　應(yīng)負(fù)起自己的責(zé)任

　　10時(shí)56分和11時(shí)44分，經(jīng)緯創(chuàng)投合伙人張穎針對(duì)VIE事件爆了粗口：“看這VIE鬧劇越演越滑稽，覺(jué)得自己還不如幫這只小狗找到家實(shí)在!媽的，這個(gè)暑假有點(diǎn)煩，多災(zāi)之夏。過(guò)了這關(guān)，VIE會(huì)更穩(wěn)，外資會(huì)對(duì)投資中國(guó)公司更有信心。過(guò)不了這關(guān)，大家完蛋，我們可以集體下崗，集資弄個(gè)農(nóng)家樂(lè)。某人問(wèn)題大了，現(xiàn)在不是某個(gè)人能控制局面了。”

　　12時(shí)11分，《創(chuàng)業(yè)家》經(jīng)過(guò)采訪求證，獲得了最新消息：“1、央行并不是發(fā)函，而是口頭通知;2、的確有負(fù)責(zé)人進(jìn)京重新“過(guò)堂”，但并沒(méi)有哪家企業(yè)的牌照被收回;3、這27家中有一定比例的VIE，但具體哪家并沒(méi)有明確證據(jù);4、潛規(guī)則里還有潛規(guī)則，據(jù)悉已獲牌照企業(yè)背后都有政府或當(dāng)?shù)劂y行作背書(shū)。”

　　13時(shí)5分，《創(chuàng)業(yè)家》社長(zhǎng)牛文文評(píng)述VIE為睪丸事件：“VIE是互聯(lián)網(wǎng)和美元VC的睪丸，大家誰(shuí)也不要亂捏，尤其不能當(dāng)作同行競(jìng)爭(zhēng)的手段去操弄——沒(méi)事誰(shuí)老玩命根子啊，自己的別人的，都不能玩!”

　　13時(shí)16分，著名天使投資人徐小平連發(fā)幾條微博評(píng)述VIE問(wèn)題，其中寫(xiě)到：“歷史的轉(zhuǎn)折，往往是由一個(gè)人、一件事、一個(gè)政策引發(fā)的。在某些事關(guān)中國(guó)國(guó)際金融信用重大轉(zhuǎn)折性問(wèn)題上，有識(shí)之士應(yīng)該站出來(lái)表達(dá)自己的觀點(diǎn)，不要以為事情與你無(wú)關(guān)就可以不說(shuō)話。沉默的大多數(shù)，應(yīng)該變成負(fù)責(zé)任的大多數(shù)。”

　　
[page]

　　小貼士

　　什么是VIE

　　VIE即協(xié)議控制，也就是境外離岸公司不直接收購(gòu)境內(nèi)經(jīng)營(yíng)實(shí)體，而是在境內(nèi)投資設(shè)立一家外商獨(dú)資企業(yè)，為國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)實(shí)體企業(yè)提供壟斷性咨詢、管理等服務(wù)，國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)實(shí)體企業(yè)將其所有凈利潤(rùn)，以“服務(wù)費(fèi)”的方式支付給外商獨(dú)資企業(yè)；同時(shí)，該外商獨(dú)資企業(yè)還通過(guò)合同，取得對(duì)境內(nèi)企業(yè)全部股權(quán)的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)、抵押權(quán)和投票表決權(quán)、經(jīng)營(yíng)控制權(quán)。

　　VIE模式源自新浪網(wǎng)納斯達(dá)克上市時(shí)所創(chuàng)造，后被普遍運(yùn)用于互聯(lián)網(wǎng)、出版等“外資禁入”行業(yè)的企業(yè)境外紅籌上市，由于其不涉及對(duì)境內(nèi)權(quán)益的收購(gòu)，逐漸被其他“非外資禁入”行業(yè)的企業(yè)所采用，以規(guī)避關(guān)聯(lián)并購(gòu)審批。

　　聲音

　　馬云的“云計(jì)算”算計(jì)了自己

　　昨日，財(cái)新刊發(fā)了中歐陸家嘴國(guó)際金融研究院副院長(zhǎng)劉勝軍的題為《馬云的“云計(jì)算”》的文章。劉勝軍在文中稱，“阿里巴巴管理層取消協(xié)議控制，屬于明顯違背契約的行為”。他認(rèn)為，馬云卷入了支付寶漩渦，“他越是辯解越不知其所云”。

　　“在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，契約精神的重要性無(wú)需贅言。但在中國(guó)屢屢發(fā)生違背契約的現(xiàn)象，其根本在于違約的成本太低，違約成本太低則折射出法治的不彰。”令劉勝軍有些不解的是，“巨人網(wǎng)絡(luò)CEO史玉柱(微博 專欄)公開(kāi)為馬云撐腰，認(rèn)為馬云的做法是‘愛(ài)國(guó)流氓’。我們真的需要這樣的‘愛(ài)國(guó)流氓’嗎?”

　　“雅虎公司乃至雅虎的股東，都會(huì)運(yùn)用法律武器維護(hù)自身利益，更為了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)契約精神的尊嚴(yán)。”劉勝軍最后表示，馬云的“云計(jì)算”其實(shí)是算計(jì)了自己，也算計(jì)了中國(guó)本已脆弱的誠(chéng)信文化。

　　圍觀

　　薛蠻子凌晨發(fā)微博調(diào)侃馬云

　　因病入院的著名天使投資人薛蠻子前晚手術(shù)完畢回家后，于昨日凌晨5時(shí)開(kāi)始連發(fā)3條微博，前綴均冠以“支付寶風(fēng)波”。

　　薛蠻子調(diào)侃說(shuō)：“從道義上馬云可以說(shuō)，咱們管理層干得太好，得激勵(lì)一把，回購(gòu)些股份，價(jià)格從優(yōu);雅虎和孫正義的軟銀同樣可以說(shuō)，我們當(dāng)年冒了天大的風(fēng)險(xiǎn)，把10億美元投給你，你如果全賠了，你馬云賠了工夫，可我們資本賠光了，你拿我們的錢做大，該收獲了咋就沒(méi)我們事兒了?再說(shuō)了，這錢是成千上萬(wàn)的雅虎和軟銀股民的，不由著哪個(gè)個(gè)人私相授受。你馬云投了哪家公司，人家剛做大就讓你便宜地退股，你干嗎?”

　　薛蠻子隨后話鋒一轉(zhuǎn)：“扯這些閑話，是因?yàn)榈懒x在利益面前很蒼白。雙方都不能強(qiáng)迫對(duì)方買低或賣高。”

　　美前商務(wù)部長(zhǎng)：支付寶事件是企業(yè)糾紛

　　“圍繞支付寶的糾紛是阿里巴巴與雅虎等企業(yè)間的問(wèn)題。”正在俄羅斯出席圣彼得堡論壇的美國(guó)前商務(wù)部長(zhǎng)古鐵雷斯對(duì)記者說(shuō)，美國(guó)政府不會(huì)插手，應(yīng)當(dāng)由企業(yè)自行選擇是否用法律方式解決，美國(guó)投資者也會(huì)視之為企業(yè)間糾紛，不會(huì)影響對(duì)中國(guó)公司的整體信心。

　　“公司之間合不來(lái)，這是商業(yè)世界的經(jīng)常現(xiàn)象。一旦出現(xiàn)分歧，最好的辦法是運(yùn)用法律，運(yùn)用國(guó)際商業(yè)規(guī)則。”古鐵雷斯說(shuō)。古鐵雷斯于2005年至2009年擔(dān)任美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)，目前是花旗集團(tuán)副主席。財(cái)新