更優(yōu)美的報(bào)道

　　2018年，紙質(zhì)書(shū)消亡？

　　技術(shù)革命帶來(lái)的新渠道與新介質(zhì)沖擊起傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)來(lái)，總是不留情面。前些年談?wù)摫容^多的是唱片，這一次法蘭克福書(shū)展告訴我們的是書(shū)籍，未來(lái)某一天可能會(huì)說(shuō)是我們雜志自身 縱然我們是新技術(shù)的信仰者，隨時(shí)準(zhǔn)備擁抱新創(chuàng)造，但對(duì)這些被預(yù)言逝去的東西也一樣會(huì)依依不舍。尤其是書(shū)—它應(yīng)該是人類文明中最美好、最值得稱道的那一部分吧。

　　我對(duì)書(shū)的前景不是很樂(lè)觀，我對(duì)于通過(guò)什么途徑看書(shū)其實(shí)并不在意，不樂(lè)觀在于，在今天，讀書(shū)還是件必須的事嗎？

　　當(dāng)然，不管是記者從法蘭克福看到的還是在我們身邊，圖書(shū)出版并沒(méi)有顯示出式微跡象，傳統(tǒng)出版對(duì)電子書(shū)的態(tài)度也比當(dāng)年唱片業(yè)更開(kāi)放。但變化正在發(fā)生，這些變化當(dāng)中至少有兩點(diǎn)值得玩味。

　　第一個(gè)是圖書(shū)出版作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)的獨(dú)立性受到?jīng)_擊。最突出的是文學(xué)作品，它越來(lái)越成為產(chǎn)業(yè)鏈的一個(gè)環(huán)節(jié)，一本好的小說(shuō)對(duì)作者來(lái)說(shuō)，版稅只是一小部分，更多收入來(lái)自于“邊緣收益”，比如電影電視版權(quán)。不要低估商業(yè)的作用，它會(huì)讓作者更趨向于直接創(chuàng)作那些更容易“改編”的作品。

　　第二個(gè)來(lái)自于我前些天看的《免費(fèi)》這本書(shū)。放下它探討的商業(yè)模式變化不談，這本書(shū)給我的感覺(jué)更像是在看一個(gè)PPT。PPT真是一個(gè)偉大的發(fā)明，我們常說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)改變了人的閱讀方式，既而改變我們的思維方式，但我想至少對(duì)于公司人來(lái)說(shuō)，PPT更顛覆一些—給老板匯報(bào)工作、面對(duì)客戶、工作總結(jié)，乃至在婚禮上、聚會(huì)時(shí)，它已經(jīng)成為我們最重要的傳遞想法、感情的手段?，F(xiàn)在，書(shū)的結(jié)構(gòu)和寫(xiě)法也PPT化了。

　　文藝書(shū)像電視劇本，學(xué)術(shù)書(shū)像演示文稿，它們共同犧牲掉的可能是一本書(shū)所應(yīng)該具有的最不可替代的那一部分—文字與思維之美。簡(jiǎn)化與直接當(dāng)然帶來(lái)高效率，但我最近還看過(guò)另外一些被稱為“非虛構(gòu)作家”的商業(yè)記者所寫(xiě)的故事，它們由扎實(shí)的采訪、縝密的邏輯、精巧的結(jié)構(gòu)和優(yōu)美的語(yǔ)言組織而成，它們可能談不上是偉大的作品，但它們有一個(gè)偉大作品所必須包含的人類智慧和理想。

　　我在看這些書(shū)的時(shí)候，偶爾會(huì)停下來(lái)，合上書(shū)—我們可以做的事還真是有很多啊：我們有很多人物可以寫(xiě)，有很多領(lǐng)域可以涉入，并且更重要的是盡管周刊在理論上還是傳遞信息為主，是“快餐文化”的一部分，但我們還是希望由我們的記者寫(xiě)出更優(yōu)美的報(bào)道。除了信息，我們還應(yīng)該提供給讀者愉悅的閱讀體驗(yàn)。我們可以讓閱讀雜志變成享受。

　　這當(dāng)然更是書(shū)籍這種文明在未來(lái)得以傳承的根本。它或許可以避免最壞的那種情況發(fā)生—沒(méi)有人讀書(shū)，不管這書(shū)是源自PPT還是依賴文字優(yōu)美；不管它是印在紙上還是儲(chǔ)存在一個(gè)閱讀器當(dāng)中。