武漢經(jīng)適房離奇搖中六連號丑聞背后黑幕

　　武漢中心城區(qū)一處申購比達40比1的經(jīng)濟適用房項目，在搖號時，6個經(jīng)濟適用房資格證號碼相連的申購戶離奇地全部搖中了。這一概率僅有千萬億分之一的結(jié)果，隨后爆出一起經(jīng)濟適用房申購中嚴重弄虛作假的黑幕：這6個申購戶都不具備購買經(jīng)濟適用房的資格，他們在同一時間、同一城區(qū)靠一套假材料獲取申購資格。

　　離奇：千萬億分之一概率的“六連號”

　　6月12日，備受武漢市民關(guān)注的武昌中心城區(qū)余家頭小區(qū)三期經(jīng)濟適用房電腦搖號結(jié)果出臺，5000多名申購者有124戶獲得購房資格。但市民很快在公布搖號結(jié)果的武漢市房地產(chǎn)市場信息網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)“六連號”現(xiàn)象：“申購房型確定名單”中，持武漢市硚口區(qū)房產(chǎn)局“硚經(jīng)房00811號”到“硚經(jīng)房00816號”登記證的6位市民依次被搖中。

　　6個連著的號能同時都中？市民紛紛提出質(zhì)疑。針對市民質(zhì)疑，武漢市有關(guān)部門組織調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，“六連號”當事人的資格審查果然存在弄虛作假現(xiàn)象：包括戶籍證明、收入證明、住房證明及其2人的婚姻證明等，6名當事人提供給街道辦申請經(jīng)濟適用房資格的所有材料沒有一份是真實的。

　　按照武漢目前的購買經(jīng)濟適用房標準，只有人均可支配收入在824元以下，人均住房面積低于16平方米的家庭才能獲得武漢經(jīng)濟適用房資格證。

　　此次“六連號”現(xiàn)象引起了武漢市民及地方媒體的高度關(guān)注，兩家媒體分頭找到兩位數(shù)學(xué)專業(yè)人士推算出，在40：1的中簽率情況下，搖出“六連號”的概率為千萬億分之一。

　　在一片輿論質(zhì)疑聲中，事件背后越來越多的“黑幕”開始浮出水面……

　　荒唐：六人弄虛作假竟“一路綠燈”

　　雖然計算機程序是否做手腳目前尚無法查證，但武漢市國土資源房產(chǎn)管理局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這6名當事人的戶籍證明、收入證明、住房證明、甚至有2人婚姻證明等都存在造假問題。

　　在硚口區(qū)申請經(jīng)濟適用房資格的六連號當事人均非硚口區(qū)居民，他們在申請經(jīng)濟適用房資格時用的是偽造的戶口復(fù)印件，直到在硚口區(qū)房產(chǎn)部門獲得了經(jīng)濟適用房資格證明后，才趕在6月2日余家頭經(jīng)濟適用房上市前夕集體突擊遷入硚口區(qū)。

　　6名當事人在原戶籍地均有住房，其中胡英家、陶毅家的人均住房面積超過30平方米，接近武漢經(jīng)濟適用房申請標準的1倍。

　　“六連號”當事人提供的收入證明也明顯存在問題。桂凱、姚磊、胡英等3人提供的收入證明中，雖然就職單位分別為三家不同單位，但單位聯(lián)系人居然是一個人，聯(lián)系電話也都一樣。另外3人申報材料中的單位地址、電話或不存在或存在明顯錯誤。

　　更蹊蹺的是，6名當事人提供的婚姻證明顯示均為未婚，而實際上羅智玲、陶毅2人已經(jīng)結(jié)婚，不過硚口區(qū)民政部門仍為他們出具了蓋有公章的未婚證明。

　　經(jīng)過街道辦—區(qū)民政部門—區(qū)房產(chǎn)部門三道“關(guān)口”，“六連號”的6名當事人不僅憑虛假材料“一路綠燈”，獲得了經(jīng)濟適用房申購資格，而且還堂而皇之地通過了電腦的搖號抽簽，這不能不讓人深思。

　　專家：打防結(jié)合杜絕“貓膩”

　　“六連號”丑聞曝光后，很快成為武漢市街頭巷尾的熱議話題。6月22日，武漢市政府舉行新聞通氣會，宣布成立專班，由市監(jiān)察部門牽頭，相關(guān)部門參加，即日起對相關(guān)問題進行深入調(diào)查。

　　目前，武漢市國土房產(chǎn)局住房保障中心已責(zé)成硚口區(qū)房產(chǎn)局立即撤銷胡英等6人《武漢市城鎮(zhèn)居民購買經(jīng)濟適用住房資格證明》，取消搖號資格，收回房源。

　　專家建議，要確保經(jīng)濟適用房銷售工作中少出“貓膩”，切實做到公開、公平、公正，政府部門必須引以為戒，嚴懲弄虛作假者，打防結(jié)合，加強管理和監(jiān)控。

　　一些網(wǎng)友認為“六連號”事件只是揭開了經(jīng)濟適用房內(nèi)幕交易的冰山一角。

　　經(jīng)濟適用房是國家的一項公共政策，旨在保護城市低收入階層和住房緊張群體的利益?！傲B號”現(xiàn)象破壞了社會公平，損害了一部分群眾利益，形成了一種詐騙。

　　中國法學(xué)會商法研究會理事、湖北松之盛律師事務(wù)所合伙人梅順建說，這顯然是一起有組織的偽造材料，騙取經(jīng)濟適用房購買資格的作弊案。

　　一些市民認為，武漢市經(jīng)濟適用房在資格的公示、戶籍的管理、材料的核查甚至公證員的監(jiān)督等，都存在明顯的漏洞，希望政府部門在查清此次事件真相的同時，也徹底查清管理制度上的一些漏洞，還社會公平。

　　(據(jù)新華社武漢6月23日電/記者熊金超、沈翀)