車(chē)輛出險(xiǎn)多遭拒保成行規(guī)

2009-06-24 16:57:21      歐陽(yáng)進(jìn)權(quán) 李進(jìn)

  福州地區(qū)的汽車(chē)只投交強(qiáng)險(xiǎn)沒(méi)辦商業(yè)險(xiǎn)的,已占比16%,數(shù)量還在上升,其中相當(dāng)部分是投保被拒的;車(chē)主質(zhì)疑保險(xiǎn)公司:怎能只算次數(shù),不查清責(zé)任大小、不顧金額就拒保

  本報(bào)記者 歐陽(yáng)進(jìn)權(quán) 李進(jìn)

  [關(guān)注理由]

  “辦保險(xiǎn)時(shí),保險(xiǎn)公司并沒(méi)和我說(shuō)出險(xiǎn)多了會(huì)被拒保,現(xiàn)在卻突然說(shuō)不給保了,這不合理!”福州王先生撥打968111說(shuō),他的車(chē)是去年才買(mǎi)的,一年出險(xiǎn)14次,這幾天問(wèn)了多家保險(xiǎn)公司都被拒保了,現(xiàn)在不知道該怎么辦。

  記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn),在福州,像王先生這樣的情況很普遍,因此福州街頭冒出很多只辦了交強(qiáng)險(xiǎn)而沒(méi)辦商業(yè)險(xiǎn)的“裸奔車(chē)”。一些車(chē)主還提出,保險(xiǎn)公司只計(jì)出險(xiǎn)次數(shù),不管理賠金額及責(zé)任比例,“這太不合理了”。

  采訪(fǎng)中,不少車(chē)主對(duì)保險(xiǎn)公司拒保的做法提出了疑問(wèn):保險(xiǎn)公司怎能只算次數(shù),不顧金額,不顧事故責(zé)任大小就拒保?而投保時(shí),保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員為何不告知出險(xiǎn)多會(huì)被拒保?保險(xiǎn)公司有沒(méi)權(quán)力拒保?就此,記者昨日進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查。

  [投訴] 一年出險(xiǎn)14次被拒保

  王先生說(shuō),他去年年初用6萬(wàn)元買(mǎi)了輛新車(chē),還花了5000多元辦了一家保險(xiǎn)公司的車(chē)險(xiǎn),幾乎所有險(xiǎn)種都保了。辦保險(xiǎn)時(shí),保險(xiǎn)公司工作人員根本沒(méi)告知他出險(xiǎn)多了會(huì)被拒保等,還說(shuō)即使賠償額在500元以下,保險(xiǎn)公司都會(huì)賠。

  “因?yàn)槭切率?,?chē)子經(jīng)常刮擦,想想既然買(mǎi)了保險(xiǎn)了就每次都報(bào)險(xiǎn)?!蓖跸壬f(shuō),去年一年,他總共出險(xiǎn)14次,保險(xiǎn)公司累計(jì)賠了3000元左右。每次報(bào)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司工作人員都沒(méi)提醒他出險(xiǎn)太多對(duì)第二年的續(xù)保有影響。

  “沒(méi)想到,今年想續(xù)保時(shí),這家保險(xiǎn)公司拒保了?!彼榻B,工作人員告訴他,公司有規(guī)定,一年出險(xiǎn)超過(guò)5次就不給保了。后來(lái),他找了其他兩家保險(xiǎn)公司,一查他去年出險(xiǎn)14次,都不給保商業(yè)車(chē)險(xiǎn)。

  “保險(xiǎn)公司現(xiàn)在的制度很不合理?!蓖跸壬€說(shuō),去年14次出險(xiǎn)中,大多是對(duì)方車(chē)主負(fù)全責(zé),可是保險(xiǎn)公司只計(jì)算出險(xiǎn)次數(shù),不管金額大小。

  “我現(xiàn)在就只辦了交強(qiáng)險(xiǎn),開(kāi)車(chē)出門(mén)都很擔(dān)心?!蓖跸壬f(shuō),現(xiàn)在就怕出事故,但車(chē)在路上跑,防不勝防,上周就不小心碰了鄰居家的寶馬,幸虧平時(shí)關(guān)系好,鄰居聽(tīng)說(shuō)他沒(méi)辦保險(xiǎn)就表示自己去找保險(xiǎn)公司解決。

  [調(diào)查]出險(xiǎn)超一定次數(shù)被拒保很普遍

  記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn),在福州,像王先生這樣的情況很普遍。

  一家保險(xiǎn)公司車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù)員告訴記者,一些新手出險(xiǎn)太多了,保險(xiǎn)公司的賠付金額甚至超過(guò)了保費(fèi),對(duì)于這樣的車(chē)主只能敬而遠(yuǎn)之。他說(shuō),有一個(gè)車(chē)主才保了幾個(gè)月,賠付額就接近保額了,“我們甚至求他不要開(kāi)車(chē)上路,我們還幫他出打的費(fèi)”。

  “這樣的情況最近確實(shí)多了不少?!备V萏禅澠?chē)保險(xiǎn)代理有限公司總經(jīng)理吳明建介紹,我省商業(yè)車(chē)險(xiǎn)理賠信息互查平臺(tái)4月底啟用后,省內(nèi)二十來(lái)家財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司通過(guò)這個(gè)平臺(tái),就能查到機(jī)動(dòng)車(chē)近年的出險(xiǎn)理賠情況,出險(xiǎn)次數(shù)多的車(chē)主因此可能被拒保。

  前段時(shí)間,一名出險(xiǎn)太多的車(chē)主來(lái)辦理續(xù)保,吳明建從自己的“保險(xiǎn)超市”里挑選了7家保險(xiǎn)公司的車(chē)險(xiǎn)合同,結(jié)果多數(shù)保險(xiǎn)公司初步核保后都稱(chēng),不大愿意承?;蛐枰细”YM(fèi)。

  榕城多家保險(xiǎn)公司透露,保險(xiǎn)公司會(huì)根據(jù)客戶(hù)的出險(xiǎn)記錄決定他來(lái)年的保費(fèi),出險(xiǎn)多了會(huì)被要求上浮保費(fèi)。如果一名客戶(hù)一年內(nèi)出險(xiǎn)次數(shù)達(dá)到8次及以上,或者上一年理賠金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)保費(fèi),保商業(yè)險(xiǎn)時(shí)會(huì)被拒保。有的保險(xiǎn)公司甚至規(guī)定理賠超過(guò)20次的,將拒賠。

  [危害]榕“裸奔車(chē)”占16% 路人被撞權(quán)益難保障

  記者了解到,省商業(yè)車(chē)險(xiǎn)理賠信息互查平臺(tái)運(yùn)行后,一些車(chē)主被保險(xiǎn)公司拒保,一些車(chē)主由于出險(xiǎn)高被提高保費(fèi)而不愿意買(mǎi)全險(xiǎn)(全險(xiǎn)指車(chē)損、三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠、盜搶險(xiǎn)、劃痕險(xiǎn)、玻璃破碎險(xiǎn)、座位險(xiǎn)),只投保交強(qiáng)險(xiǎn)(交強(qiáng)險(xiǎn)是強(qiáng)制性保險(xiǎn),不投保無(wú)法年檢),而棄保商業(yè)三者險(xiǎn)、劃痕險(xiǎn)、盜搶險(xiǎn)、玻璃破碎險(xiǎn)等險(xiǎn)種。在業(yè)內(nèi),這種車(chē)被稱(chēng)作“裸奔車(chē)”。

  福建省保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示,福州地區(qū)的汽車(chē)只投保交強(qiáng)險(xiǎn)的裸奔車(chē)主的比例為16%,只投保交強(qiáng)險(xiǎn)的情況目前還在上升。

  針對(duì)這類(lèi)“裸奔車(chē)”,車(chē)險(xiǎn)專(zhuān)家說(shuō),由于交強(qiáng)險(xiǎn)針對(duì)財(cái)產(chǎn)的賠償限額僅有2000元,對(duì)死亡傷殘的賠償限額是11萬(wàn)元,目前福州交通事故死亡,一個(gè)人的死亡賠償金超過(guò)了20萬(wàn)元,這類(lèi)車(chē)上路,如果撞了人,車(chē)主又付不出賠償金,那么被撞路人的權(quán)益將無(wú)法保障。另外,要是寶馬、奔馳等好車(chē)被“裸奔車(chē)”撞了,損失多在數(shù)千元以上,如果“裸奔車(chē)”車(chē)主沒(méi)錢(qián)賠,那么好車(chē)的車(chē)主只能自認(rèn)倒霉。

  [質(zhì)疑]

  不查清出險(xiǎn)原因就拒保,合理嗎?

  “目前,保險(xiǎn)公司只算次數(shù),不顧金額大小,不論責(zé)任輕重,這種做法不合理?!避?chē)主陳女士說(shuō),很多車(chē)主的理賠只是小磕碰。

  她說(shuō),車(chē)輛交通事故中,經(jīng)常是一輛車(chē)有責(zé),另一輛車(chē)無(wú)責(zé),而目前交警對(duì)小事故不到現(xiàn)場(chǎng),事故責(zé)任判定因此成了難題,有的車(chē)主明明是無(wú)責(zé)方,但保險(xiǎn)公司也賠款,導(dǎo)致自己又多了一次理賠記錄。

  出險(xiǎn)率高的車(chē)是否可以被拒保?福建博世律師事務(wù)所李律師說(shuō),商業(yè)車(chē)險(xiǎn)是非強(qiáng)制性保險(xiǎn),按市場(chǎng)化運(yùn)作,個(gè)人與保險(xiǎn)公司簽訂的是商業(yè)合同,作為合同方之一的保險(xiǎn)公司有權(quán)不簽約。

  不過(guò),不少車(chē)主表示,保險(xiǎn)公司這種挑肥揀瘦,只賺不賠的做法,確實(shí)值得商榷。

  車(chē)險(xiǎn)聯(lián)網(wǎng)信息為何不細(xì)化?

  車(chē)險(xiǎn)理賠信息聯(lián)網(wǎng)原本是為了“獎(jiǎng)優(yōu)罰劣”,多出險(xiǎn)的車(chē)主需要多繳納保費(fèi),少出險(xiǎn)的少支付保費(fèi),但不少車(chē)主認(rèn)為,這種信息應(yīng)該更細(xì)化,最起碼要注明車(chē)主的責(zé)任大小及理賠金額。

  記者了解到,目前的車(chē)險(xiǎn)理賠信息互查只是簡(jiǎn)易平臺(tái),各家保險(xiǎn)公司只能查到理賠記錄,但查不到每次的理賠金額及責(zé)任比重。對(duì)此問(wèn)題,省保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),接下來(lái),他們將升級(jí)車(chē)險(xiǎn)理賠信息互查平臺(tái),增加相關(guān)信息。

  投保時(shí)為何不告知?

  采訪(fǎng)中,很多新車(chē)車(chē)主也反映,目前,辦保險(xiǎn)時(shí),保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員急著拉單,都沒(méi)有告知車(chē)險(xiǎn)次數(shù)多了可能會(huì)被拒保。

  截至目前,我省只在人身保險(xiǎn)領(lǐng)域?qū)嵭辛送侗L崾局贫?,?chē)險(xiǎn)投保提示目前仍未執(zhí)行。據(jù)了解,今年下半年這一提示制度有望出臺(tái),重點(diǎn)提示消費(fèi)者保護(hù)自身權(quán)益的注意事項(xiàng)。

  □快刀短評(píng)

  拒絕拒保

  保險(xiǎn)公司對(duì)那些出險(xiǎn)多的車(chē)子,不問(wèn)青紅皂白地拒保,理由是為了公司的最大經(jīng)濟(jì)利益。這時(shí),保險(xiǎn)的社會(huì)“減壓閥”作用何以體現(xiàn)?如果大量的“裸奔車(chē)”在路上狂奔,人們一旦遭遇不測(cè),利益將何以保障?

  出險(xiǎn)多的車(chē)子被拒保,讓人想起了其他的拒保例子。前幾年外地有一些保險(xiǎn)公司對(duì)某些品牌的車(chē)輛拒保,理由是這類(lèi)的車(chē)子安全性有“缺陷”,或防盜性能不夠;限保沒(méi)有駕駛經(jīng)驗(yàn)的新手,理由是這類(lèi)車(chē)手出險(xiǎn)幾率高。保險(xiǎn)公司若承保,賠大了。

  怕賠是某些保險(xiǎn)公司拒賠的理由,甚至有的保險(xiǎn)公司還規(guī)定“如果上一年理賠金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)保費(fèi),保商業(yè)險(xiǎn)時(shí)會(huì)被拒?!?。將風(fēng)險(xiǎn)大的業(yè)務(wù)拒之門(mén)外,對(duì)一些風(fēng)險(xiǎn)小、只賺不賠的業(yè)務(wù)卻十分熱情(當(dāng)然,理賠時(shí)就不見(jiàn)得很熱情),那么這樣的保險(xiǎn)又有什么意義。保險(xiǎn)若完全功利化,就偏離了它的本質(zhì)。

  保險(xiǎn)公司存在的理由,不就是為了在意外情況下有個(gè)保障嗎?當(dāng)人們明知發(fā)生意外的概率幾近為零時(shí),憑什么把大把的鈔票投給保險(xiǎn)公司?

  有人說(shuō),這一切都是因?yàn)槲覈?guó)保險(xiǎn)的壟斷性質(zhì)所致。如果打破壟斷,這種挑三揀四的現(xiàn)象就不會(huì)發(fā)生。

  打破壟斷還需要時(shí)間,人們更急盼誰(shuí)來(lái)叫停保險(xiǎn)公司種種拒?!靶幸?guī)”。前些年,中國(guó)保監(jiān)會(huì)曾針對(duì)一些保險(xiǎn)公司拒保某類(lèi)車(chē)型的做法出臺(tái)規(guī)定:對(duì)出險(xiǎn)多的車(chē)型可以提高保費(fèi),但不得拒保。如今,車(chē)主又遇上變種的拒保,他們期望監(jiān)管部門(mén)盡早出臺(tái)禁令,拒絕拒保。

相關(guān)閱讀