施恩身份合法 廣東省工商局回應(yīng)公眾質(zhì)疑

　　施恩奶粉近日風(fēng)波不斷，公眾關(guān)于其身份的質(zhì)疑一直未停。廣東省工商局消費者權(quán)益保護處負責(zé)人昨日表示，工商部門根據(jù)施恩注冊登記、營業(yè)執(zhí)照等信息，認為“施恩是完全合法的中外合資企業(yè)，”該負責(zé)人稱：“根據(jù)外商投資批準(zhǔn)證書及營業(yè)執(zhí)照來看，不存在‘假洋鬼子’問題?！?/p>

　　省工商局稱施恩主體資格沒有問題

　　廣東省工商局消費者權(quán)益保護處負責(zé)人表示，廣州施恩公司是在中國合法設(shè)立的中外合資企業(yè)。該負責(zé)人介紹，對于廣州施恩公司在產(chǎn)品商標(biāo)持有人為美國施恩國際有限公司的問題，是根據(jù)中國商標(biāo)法規(guī)定“施恩”商標(biāo)是由美國施恩公司在中國合法注冊、持有，并獨家許可廣州施恩公司在產(chǎn)品上表明商標(biāo)持有人為美國施恩國際有限公司，完全符合中國商標(biāo)法及國際慣例，“從主體資格上看施恩沒有問題”。施恩相關(guān)負責(zé)人表示，近年來施恩未對其有美國投資背景進行過宣傳。而是在今年1月8日起開始宣傳100%進口奶源?！凹傺蠊碜右徽f是被嫁接了概念?！?記者同時從工商部門獲悉，自去年9月整頓乳品市場以來，目前在廣東流通領(lǐng)域未發(fā)現(xiàn)不合格乳制品。

　　虛假宣傳糾紛案已撤訴

　　日前在北京起訴施恩虛假宣傳的消費者已經(jīng)向法院撤訴。

　　林崢在撤訴聲明中表示，他已經(jīng)與各方之間進行充分溝通，已消除誤解，案件已沒有訴訟的必要。日前他已向海淀區(qū)人民法院申請撤訴，已獲準(zhǔn)許。提起訴訟時所附送的全部材料也全由他取回。

　　施恩方面表示，到目前為止，該公司從未收到法院的應(yīng)訴資料，同時也一直在與林先生進行溝通，并與其消除誤解，使林先生撤訴。

　　據(jù)了解，林崢是“公盟研究院”(三聚氰胺奶粉事件律師志愿團)個案助理，一直在從事三聚氰胺事件后患兒賠償?shù)确矫娴墓ぷ?。林崢接受本報記者電話采訪時表示，此事件是他以個人名義提起的。他表示：“嚴(yán)格從法律意義上說，美國施恩不算空殼公司?！?/p>

　　該案代理律師彭劍在接受媒體的采訪質(zhì)疑其“是否因被施恩公司收買才撤訴”時，彭劍明確表態(tài)“不論其本人還是原告均問心無愧”。

　　漏報患者可向有關(guān)機構(gòu)索賠

　　中投顧問食品行業(yè)研究院陳晨認為，這次事件也是去年奶粉行業(yè)“三聚氰胺”事件的延續(xù)。比如，“問題奶粉”漏報的患者、“問題奶粉”未召回的產(chǎn)品等問題都還沒有圓滿地解決，可能后續(xù)還有暴露出諸如問題。

　　中國乳制品協(xié)會理事長宋昆岡在近日接受媒體采訪時表示，包括施恩在內(nèi)的22家乳制品企業(yè)均已按承擔(dān)責(zé)任的大小，向受到傷害的嬰幼兒一次性支付一定數(shù)額的賠償金，并由相關(guān)機構(gòu)統(tǒng)一發(fā)放。

　　“問題奶粉”漏報的患者現(xiàn)在還能補報，并且可以通過當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)機構(gòu)辦理賠償事宜，申請經(jīng)核準(zhǔn)后兩次發(fā)放賠償金?！斑@一索賠事件目前其實和企業(yè)并沒有太大關(guān)系。”宋昆岡說。

　　據(jù)悉，企業(yè)將不再直接對患兒賠付。除一次性賠償金外，對此事件負有責(zé)任的企業(yè)還出資建立患兒醫(yī)療賠償基金，對患兒急性治療終結(jié)后到18周歲以前可能發(fā)生的與此相關(guān)的疾病給予免費治療。

　　摘自：6月23日《南方日報》