最高法院：明星代言假藥可視為共犯

　　明星代言假藥可視為共犯

　　兩高出臺(tái)司法解釋，明知假藥代言，符合《刑法》時(shí)應(yīng)視作共同犯罪

　　http://www.thebeijingnews.com 來源：新京報(bào) 發(fā)布時(shí)間： 2009-05-27 作者：

　　本報(bào)訊 (記者 楊華云) 在制造、銷售假藥、劣藥刑事犯罪中，如果明星知道或者應(yīng)當(dāng)知道其代言產(chǎn)品為假藥、劣藥，將會(huì)被列為該犯罪的共犯。昨日，最高法院副院長(zhǎng)熊選國在國務(wù)院新聞辦舉行的發(fā)布會(huì)上作上述表示。

　　“小廣告”適用司法解釋

　　在發(fā)布會(huì)上，最高法和最高檢公布了《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，《解釋》今日起施行?！督忉尅访鞔_了辦理生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥刑事案件法律適用中的一些疑難問題，包括對(duì)此類犯罪共犯的認(rèn)定等。

　　熊選國說，那些明知他人生產(chǎn)、銷售假藥劣藥而在媒體上為它提供廣告的宣傳活動(dòng)，影響十分惡劣。為此，《解釋》將廣告行為專門列舉出來作為共犯打擊。

　　在制售假藥劣藥犯罪中，如果涉及明星代言，明星是否涉嫌犯罪？熊選國給予了肯定的回答。不過他強(qiáng)調(diào)了刑法規(guī)定“故意犯罪”這一前提條件。即構(gòu)成共犯是以“知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人制售假藥劣藥”為前提。因此，代言人如果明知他人生產(chǎn)銷售假藥劣藥，符合《刑法》規(guī)定，也應(yīng)視作共犯。

　　街頭的藥品小廣告，是否適用司法解釋？對(duì)于本報(bào)這一提問，熊選國說，(非法出版物)盡管做廣告的行為沒有得到批準(zhǔn)，但實(shí)際上也是一種廣告行為。“小廣告”實(shí)施了宣傳行為，應(yīng)該是司法解釋規(guī)定的宣傳活動(dòng)。

　　明確醫(yī)療機(jī)構(gòu)售假定性

　　網(wǎng)絡(luò)購物中銷售假藥劣藥是否也適用司法解釋？熊選國說，互聯(lián)網(wǎng)銷售假藥、劣藥是一種行為的方式。不管通過什么方式，“只要銷售的是假藥，只要這個(gè)假藥足以危害人體健康，達(dá)到司法解釋中規(guī)定的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，都要給予處罰。

　　《解釋》還明確了對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)銷售假藥、劣藥的定性處理。醫(yī)療機(jī)構(gòu)知道或應(yīng)當(dāng)知道是假藥劣藥而使用或者銷售，符合司法解釋規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的，將以銷售假藥、劣藥罪追究刑事責(zé)任。

　　甲流期間賣假藥從重處罰

　　司法解釋規(guī)定，在自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生事件、社會(huì)安全事件等突發(fā)事件發(fā)生時(shí)期，生產(chǎn)、銷售用于應(yīng)對(duì)突發(fā)事件藥品的假藥、劣藥的，依法從重處罰。

　　最高法副院長(zhǎng)熊選國認(rèn)為，這一規(guī)定將增強(qiáng)防控甲型H1N1流感病毒，保障藥品安全的信心。

　　■ 釋疑

　　如何界定“知道或應(yīng)當(dāng)知道”

　　最高法稱可通過證詞或客觀證據(jù)界定

　　本報(bào)訊 (記者 楊華云) 在解釋中，關(guān)于共犯的規(guī)定一個(gè)重要條件是涉案者“知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人生產(chǎn)、銷售假藥劣藥而有所列舉的行為”。如何認(rèn)定行為人知道或者應(yīng)當(dāng)知道。熊選國對(duì)此做了解釋。

　　他表示，“知道或應(yīng)當(dāng)知道”是主觀的東西。司法實(shí)踐中“知道”一般是指行為人的供述或者有關(guān)的證人證言，都證明行為人是知道的，這當(dāng)然就是“知道”。而對(duì)于有些行為人不供述的情況，則要靠客觀證據(jù)證明其是知道的?！皯?yīng)當(dāng)知道”實(shí)際上就是通過客觀證據(jù)來判斷，“他知道是生產(chǎn)銷售假藥，只不過被告人自己不承認(rèn)?！?/p>

　　熊選國舉例說，“解釋中有一條‘沒有或者偽造藥品生產(chǎn)許可證或者批準(zhǔn)文號(hào)，且屬于處方藥的’，作為廣告來講，你知道它沒有批準(zhǔn)文號(hào)，而且是處方藥，那就可以認(rèn)定你是知道的?！?/p>

　　■ 明星說法

　　“法律須遵守 責(zé)任須分清”

　　昨日，演員楊立新表示，明星代言必須遵守法律。代言人當(dāng)然要明確產(chǎn)品是否經(jīng)過國家批準(zhǔn)，有沒有部門的手續(xù)。如果明知道是假的，代言人當(dāng)然該負(fù)責(zé)。但是，法規(guī)應(yīng)該更細(xì)化，責(zé)任要分清、要具體。明星不可能是各方面的專家，國家也有藥監(jiān)等部門。如果藥品經(jīng)過了檢驗(yàn)和批準(zhǔn)，再出現(xiàn)問題，就應(yīng)該先追究相關(guān)部門的責(zé)任。現(xiàn)在關(guān)于食品和藥品的法律規(guī)定還不完善的時(shí)候，我覺得明星接這樣的廣告要慎重再慎重，或者干脆不接為好。另外，代言人應(yīng)該負(fù)什么責(zé)任，應(yīng)該有具體的方法來規(guī)定尺度。

　　本報(bào)記者 天藍(lán)