諾亞舟因使用未授權(quán)教材被判賠15萬元

    “學(xué)習(xí)機”侵權(quán)案正逐漸受到重視。昨日記者獲悉，電子詞典知名企業(yè)創(chuàng)新諾亞舟電子（深圳）有限公司（以下簡稱“諾亞舟”）因未經(jīng)北京市仁愛教育研究所（以下簡稱“仁愛教育”）許可而提供教材下載，北京市第一中級人民法院終審判決其道歉并賠償15萬元。

    在去年的眾多教育研究機構(gòu)起訴網(wǎng)站和電子辭典侵權(quán)的官司中，仁愛教育以未經(jīng)許可在網(wǎng)站上提供教材下載為由將諾亞舟告上法庭。經(jīng)海淀法院一審認定，諾亞舟已構(gòu)成侵權(quán)，判決其道歉并賠償仁愛教育15萬元。一審判決后，諾亞舟表示將提出上訴。

    此次，一中院判決認定，諾亞舟在其相關(guān)產(chǎn)品的模塊中，大量使用了仁愛教育教材中的詞匯編排和課文注釋等相關(guān)內(nèi)容，并將仁愛教育英語教材中的詞匯和課文上載于edu網(wǎng)和tech網(wǎng)，向購買者提供下載服務(wù)，顯然是以經(jīng)營為目的，且未得到仁愛教育的許可，構(gòu)成對仁愛教育英語教材著作權(quán)侵權(quán)。一中院駁回上訴，維持原判。

    “教育機構(gòu)很害怕自己的教材或上課錄音等被放到網(wǎng)上，因為這樣學(xué)生就會直接從網(wǎng)站下載而不會從教育機構(gòu)購買，這對于教育機構(gòu)經(jīng)營有很大影響。” 昨日，新東方教育集團相關(guān)負責(zé)人告訴記者。

    仁愛教育領(lǐng)導(dǎo)曾表示，作為一家民營企業(yè)，雖然這幾年他們在打盜維權(quán)過程中做到了官司全部勝訴，但收到的賠償金遠低于維權(quán)費用。有業(yè)內(nèi)人士認為，學(xué)習(xí)機生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)該與教育機構(gòu)形成良性合作關(guān)系，而非這種兩敗俱傷的侵權(quán)關(guān)系。