月旭科技“宮斗戲”：前總經(jīng)理罷免董事長(zhǎng)自己上任

一紙?jiān)V訟，揭開了此前新三板公司月旭科技（832463）前董事長(zhǎng)和前總經(jīng)理“宮斗戲”的面紗，故事比電視劇情還精彩！

前總經(jīng)理罷免董事長(zhǎng) 自己上任

9月19日，月旭科技收到上海浦東新區(qū)人民法院的傳票，原告是公司的前董事長(zhǎng)趙岳星，被告是公司現(xiàn)任董事長(zhǎng)、總經(jīng)理屠炳芳。

原因是，屠炳芳曾召開董事會(huì)及股東大會(huì)，審議通過罷免趙岳星的董事長(zhǎng)職務(wù)，趙岳星認(rèn)為程序不合法，要求撤銷兩個(gè)會(huì)議的決議內(nèi)容。

具體過程如下：

→ 5月21日，持有公司10%股份的屠炳芳，郵件提請(qǐng)召開董事會(huì)，提議罷免趙岳星董事職務(wù)；

→ 5月23日，股東趙岳星提議罷免屠炳芳公司總經(jīng)理職務(wù)和董事職務(wù)，理由是屠炳芳股東身份不合法、股份代持、違反公司章程、利用經(jīng)營(yíng)權(quán)打擊報(bào)復(fù)其他董事、違規(guī)操作公司資金；同時(shí)提議罷免另一位董事吳琰，理由是他股東身份不合法、股份代持、長(zhǎng)期缺席董事會(huì)；

→ 6月5日，李煦（和趙岳星是一方）提出認(rèn)定屠炳芳越級(jí)董事會(huì)、違反公司程序，強(qiáng)烈譴責(zé)和警告他使用經(jīng)營(yíng)權(quán)嚴(yán)重威脅董事會(huì)董事正常議事、表決自由的議案；

→ 6 月 27 日，屠炳芳正式召開董事會(huì)并審議通過，罷免董事長(zhǎng)趙岳星。趙岳星和李煦的議案全部被否。

→ 7月14日，屠炳芳召開臨時(shí)股東大會(huì)，審議通過董事會(huì)的議案，并且重新選舉了董事會(huì)成員，自己當(dāng)選新一任董事長(zhǎng)。趙岳星董事會(huì)上提出的罷免屠炳芳董事職務(wù)的議案再次被否。

創(chuàng)始人出局 孤立無(wú)援訴諸法律

公司高管間的這場(chǎng)斗爭(zhēng)，監(jiān)事會(huì)必須出來表個(gè)態(tài)。

監(jiān)事會(huì)通過核查，發(fā)現(xiàn)掛牌前公司各股東均已簽署承諾函，承諾各自股份不存在代持，否定了趙岳星之前的說法。屠炳芳、吳琰兩位股東再次承諾其股份不存在代持情況。

另外，趙岳星說屠炳芳越級(jí)董事會(huì)、威脅董事正常議事、濫用職權(quán)打擊報(bào)復(fù)等行為也一一被監(jiān)事會(huì)否定。

監(jiān)事會(huì)還認(rèn)為，趙岳星未能正常履職董事長(zhǎng)職務(wù)，無(wú)故缺席股東大會(huì)，多日未出勤卻不請(qǐng)假，違反了公司的相關(guān)制度，還表示，趙岳星存在干擾監(jiān)事會(huì)行使職權(quán)獨(dú)立性的情形。

很明顯，監(jiān)事會(huì)的審核結(jié)果站在了屠炳芳一方。

趙岳星在董事會(huì)、股東大會(huì)、監(jiān)事會(huì)上連連失利后，將屠炳芳告上了法庭。于是就有了前面提到的，月旭科技今天收到了法院的傳票。

在趙岳星看來，會(huì)議決議的內(nèi)容明顯違反公司章程，同時(shí)股東大會(huì)在程序方面屬于違法行為。

他認(rèn)為，根據(jù)公司章程的規(guī)定，“董事在任期屆滿以前，股東大會(huì)不能無(wú)故解除其職務(wù)”，但是在之前定的會(huì)議審議中，沒有任何人提供罷免趙岳星董事理由的事實(shí)依據(jù)，而僅僅是以超過51%表決權(quán)的資本力量進(jìn)行強(qiáng)行表決通過，違反了相關(guān)規(guī)定。

公司經(jīng)營(yíng)受影響

相關(guān)訴訟沒正式開庭審理。不過，目前，月旭科技高管內(nèi)斗已經(jīng)對(duì)公司正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造成干擾。

例如，經(jīng)費(fèi)總額為50萬(wàn)元的金華市科技項(xiàng)目，作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的趙岳星不簽名，也不配合變更項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，導(dǎo)致項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)無(wú)法到位，已嚴(yán)重干擾到公司的正常業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)。

據(jù)了解，在上述的董事會(huì)和股東大會(huì)審議的過程中，大多數(shù)情況下屠炳芳均以3:2的投票優(yōu)勢(shì)勝出。原來，當(dāng)時(shí)董事會(huì)成員共有五位，總經(jīng)理屠炳芳、吳琰及周雪琴為一方，董事長(zhǎng)趙岳星和李煦為一方，投票時(shí)屠炳芳自然以多出一票的領(lǐng)先地位勝出。

論壇君發(fā)現(xiàn)，趙岳星和李煦均為長(zhǎng)期從事半導(dǎo)體等高科技材料研究的博士，現(xiàn)均已移民美國(guó)。月旭科技的前身上海月旭半導(dǎo)體科技有限公司，就是他們2003年留學(xué)歸來后創(chuàng)辦的。

而屠炳芳、吳琰則是后來，作為公司財(cái)務(wù)投資者的身份進(jìn)入公司。

本來趙岳星和屠炳芳、吳琰的關(guān)系還不錯(cuò)。

2014年4月份，后兩位股東還與趙岳星簽訂了委托協(xié)議，約定三年內(nèi)，由趙岳星根據(jù)自己的意見行使他們的投票權(quán)，因此趙岳星就成為了公司名義上的實(shí)際控制人。

但是實(shí)際上，2014年受讓趙岳星部分股權(quán)后，公司持股數(shù)最多的是屠炳芳。2015年掛牌時(shí)，屠炳芳持股28%，趙岳星持股23%。

三年后，似乎一切都變了，屠炳芳給予趙岳星的投票權(quán)到期，第一大股東的投票權(quán)自己掌握后，投票罷免了趙岳星的董事長(zhǎng)職務(wù)。

期間發(fā)生了什么，或許有一天，事實(shí)會(huì)浮出水面……

對(duì)了，月旭科技是一家色譜分離純化耗材提供商，主要從事色譜分離材料的研產(chǎn)銷。今年上半年?duì)I收接近4000萬(wàn)，凈利潤(rùn)400多萬(wàn)，二者相比去年同期均增長(zhǎng)六成左右。