融資大戰(zhàn)之后在觀望政策 Uber在燒誰的錢

導語：在中國區(qū)業(yè)務發(fā)展中，Uber一直極力強調“本地化”，其服務器、融資、管理都開始逐步實現(xiàn)本地完成。

Uber與滴滴融資競賽正趨于白熱化。

自滴滴7月份宣布完成20億美元融資之后，跨國巨頭Uber中國業(yè)務也多次傳出融資消息，近日更有消息稱，中國區(qū)已經(jīng)完成10億美元融資，估值70億美元。不過對于這一消息，Uber迄今仍未確認。

值得注意的是，在中國區(qū)業(yè)務發(fā)展中，Uber一直極力強調“本地化”，其服務器、融資、管理都開始逐步實現(xiàn)本地完成;而滴滴則一直強調，對中國市場“更懂”是其優(yōu)勢，兩大平臺的競賽，將如何進行?

融資10億美元?

8月27日晚間，路透社報道稱，Uber中國接近完成首輪融資，規(guī)模10億美元，投資者包括高瓴資本、百度、中信銀行、中國人壽和平安等，Uber中國這一輪融資估值規(guī)模也達到了70億美元。

上述投資對象中，只有百度是迄今為止，Uber唯一公開的戰(zhàn)略投資者。在2014年底，雙方確認戰(zhàn)略投資合作時，Uber與百度最高層還舉行了一次媒體見面會。

Uber中國發(fā)言人在接受記者采訪時稱，該公司一直沒有披露投融資信息，也不會對這一次的融資傳聞進行評論。

百度方面也未就最新投資進行確認。

在此之前，Uber中國方面曾表示，該公司著力定位本土化公司，將引入更多中國資本，未來也將在A股市場上市。

實際上，在此前Uber融資消息中，全球與中國區(qū)有所交叉，部分投資者既投資了全球，也是中國區(qū)投資者。早在4月份，即有消息稱，中國人壽向Uber投資了2億美元。不過目前尚不清楚，Uber中國區(qū)融資與全球的聯(lián)動關系。

從運營架構上，Uber是一種城邦制架構，迄今已在中國16個城市落地，除了部分PR和GR在北京外，主要業(yè)務決策、運營都是各落地城市本地化完成，也即當?shù)剡\營經(jīng)理起到主導作用。

不過在注冊公司上，則公開信息都顯示為御駕(上海)網(wǎng)絡技術服務有限公司，這也是Uber全球最初在上海設立的獨資公司，不過迄今為止，這個注冊公司股東結構未有變化。值得注意的是，今年以來，在原有上海注冊公司之外，Uber也在境內外設立了一系列公司，包括開曼Uber(China)、香港Uber(HongKong)、上海霧博信息技術有限公司等，通過層層控制形成VIE架構。

因此有傳聞稱，百度、中信對Uber的投資，都是通過開曼完成。

按照此前傳聞的消息，這次中國區(qū)獨立融資的時間為2個月，在此之前，已有傳聞稱，中信向Uber全球投資1億美元，其中20%投向中國業(yè)務。

值得注意的是，對于中國區(qū)發(fā)展，Uber CEO特拉維斯·卡蘭尼克今年初曾表示將投入11億美元。

不過對于融資進展，Uber中國方面拒絕置評，該公司發(fā)言人也拒絕透露中國區(qū)運營投入構成，只是表示Uber美國公司是其投資者之一。

由于整個中國叫車軟件市場，滴滴快的已經(jīng)完成整合，其他對手都相對弱小，Uber成為滴滴快的主要抗衡對手，這也導致兩大平臺融資備受矚目。

實際上，今年合并以來，滴滴快的一直保持對其他平臺融資優(yōu)勢。7月份，滴滴快的20億美元融資號稱“最大規(guī)模單筆融資”，且僅僅耗時兩周時間即告完成。

相比之下，Uber中國融資啟動傳出已經(jīng)2個月。其間，有消息稱，Uber中國融資遇挫，有分析稱受到滴滴快的影響，且市場認為其估值偏高。

不過，Uber中國戰(zhàn)略負責人柳甄在8月中旬的一次溝通會中稱，“融資進展順利”，柳甄還表示與平安等已經(jīng)是合作關系，不過她并未透露具體的資本合作伙伴。

有意思的是，盡管Uber首輪融資收官有望，但與滴滴快的融資競賽依然埋有伏筆。之前滴滴融資額從15億美元上升至20億美元，但該公司高層曾表示，還將有投資者進入，融資額還會進一步提升。近期已有傳聞稱，中投已參與滴滴快的追加融資。

不過滴滴方面未確認這一信息。

補貼大戰(zhàn)已成過去

如果新一輪融資到位，新一輪補貼大戰(zhàn)在即?

易觀國際分析師王珺認為，大規(guī)模補貼已成過去。

“之前通過大規(guī)模營銷和市場補貼，已經(jīng)基本上打響了知名度，用戶人群也基本圈占得差不多了。”王珺告訴記者，目前打車市場已經(jīng)基本上沒有什么補貼，專車和快車補貼額度也在逐步下降，只有新興業(yè)務比如代駕和公交等，還有比較大力度的補貼。

在王珺看來，整個在線出行市場已經(jīng)基本飽和，現(xiàn)在進入了一個新的階段，“大家都在觀望政策，政策明朗之前，各個平臺都不會輕易進行大規(guī)模補貼，不然投進去的錢可能打水漂”。

值得注意的是，在滴滴快的和Uber的融資中，都傳出了“國家隊”的緋聞。比如滴滴快的方面，傳出“中投”又參與新一輪融資，Uber的融資對象中，則有中國人壽的身影。普遍認為，“國家隊”參與融資，有助于解決打車軟件資質和合法問題。

對于“國家隊”參與投資消息，目前滴滴、Uber方面都未予以確認。

在此之前，上述兩大平臺在各地出租車市場都遭遇過激烈抵制，專車司機被罰款數(shù)萬的消息不時見諸媒體。兩大平臺都在極力通過多種渠道獲得政府“認可”，滴滴快的陸續(xù)與上海、珠海等地交管部門達成合作，Uber則在國內建設服務器，不過目前關于專車合法化問題，依然沒有公開明確說法。