90后創(chuàng)業(yè)者的后爆紅時代

“創(chuàng)業(yè)明星”被指造假 網(wǎng)友稱其“牛皮吹上天”CFP供圖

某微信公眾號上近日的一篇文章《那些被捧起來的90后創(chuàng)業(yè)者們近況如何？》（下稱“90后近況文章”）引起爭議，這篇文章列舉了9位爆紅的90后創(chuàng)業(yè)者的項目情況并進行點評，得出結論：“關于現(xiàn)如今的90后創(chuàng)業(yè)者大致可以被分為兩種類型：一種是曇花一現(xiàn)，另一種則是被捧大的。”

這篇文章讓一些人感慨90后創(chuàng)業(yè)者的現(xiàn)狀，也引起了部分創(chuàng)業(yè)者的不滿。真實的90后創(chuàng)業(yè)者的后爆紅時代是什么樣的？90后創(chuàng)業(yè)者身上有哪些共同點？

別主觀！90后創(chuàng)業(yè)者真正在干什么

中國青年報記者采訪了一些曾經(jīng)爆紅的90后創(chuàng)業(yè)者，其中“仍堅持做原項目”的有陳安妮、NIKO、張?zhí)煲?、劉克楠、徐逸?ldquo;再創(chuàng)業(yè)”的有郭列、余佳文、馬佳佳。

“臉萌”創(chuàng)始人郭列畢業(yè)于華中科技大學。2014年“臉萌”用戶3個月突破5000萬，海外用戶超過1000萬。郭列最忙也是最紅的時候自稱“父母更多地從媒體了解我的信息”。如今，用“臉萌”制作的圖片在社交網(wǎng)絡中已經(jīng)很少見。

郭列告訴記者，他們依然在專心做產(chǎn)品，近況不方便透露。記者了解到，“蘋果商店”顯示“臉萌”的更新時期為2014年10月18日；“臉萌”官方網(wǎng)站上顯示的最新消息為“2014年8月臉萌國際版FaceQ上線，占領17個國家總榜第一，50多個國家娛樂榜第一”。

余佳文引起關注是因為他在央視《青年中國說》節(jié)目上聲稱自己創(chuàng)辦的App“超級課程表”已獲得由阿里巴巴集團領投的千萬美元級B輪融資，并稱“明年給員工發(fā)1個億”。隨后公眾質(zhì)疑App用戶量和融資數(shù)據(jù)造假，幾天之后余佳文回應稱“自己有點張狂，但沒有說謊”，阿里巴巴、創(chuàng)新谷、真格基金承認投資了他，但具體數(shù)額并未有統(tǒng)一答案。

如今，記者登錄“超級課程表”，隨機導入某學期的課程表發(fā)現(xiàn)，在一學期內(nèi)12門課目中，最多加入課程的同學為5位。

余佳文告訴記者，“超級課程表”有1700萬用戶，暑假期間日活躍率比較差，今年公司開始有收入，的確有員工離職，目前沒有融資需求，正在考慮把用戶量商業(yè)化。

余佳文的天使投資人之一朱波證明：余佳文的團隊仍然在健康發(fā)展，“超級課程表”不存在“沒人接盤”的現(xiàn)象，團隊有融資能力但目前因沒有融資需求而未融資。

陳安妮是微博上有970萬粉絲的漫畫家。2014年12月13日，她在微博上發(fā)布講述自己創(chuàng)業(yè)故事的漫畫《對不起，我只過1%的生活》，轉(zhuǎn)發(fā)量超過45萬，同時也帶來質(zhì)疑。陳安妮稱這并不是準備好的宣傳，隨后她就公眾所質(zhì)疑的抄襲別人的創(chuàng)意、版權問題等進行解釋、改正，并在微博上公布。

今年5月24日，陳安妮又在微博上發(fā)布關于創(chuàng)業(yè)的新漫畫《這一次，我終于有資格，配得上夢想婊這個詞》，獲得了10萬轉(zhuǎn)發(fā)量及8萬評論，評論中有人仍然不喜歡認為她“真矯情”，也有人說是“很簡單的一個大學生創(chuàng)業(yè)的故事，非要拿一個小小的錯誤然后放大一千倍去傷害他們”。

陳安妮告訴記者，她的“快看漫畫”如今總用戶量破700萬，一篇新更新的原創(chuàng)漫畫“子文子豪”的兄弟漫畫評論量破8萬。她在著重解決版權問題，目前獲得約500位作者版權，漫畫后的高評論表示用戶黏性很高。

中國傳媒大學畢業(yè)生馬佳佳（原名張孟寧）因2012年大學畢業(yè)創(chuàng)業(yè)在鬧市區(qū)開另類情趣用品商店“泡否”受到熱議，而后情趣用品商店倒閉，馬佳佳稱擔任時尚雜志《時尚COSMO》digital主編，記者致電該雜志編輯部，得知馬佳佳已經(jīng)離職。

今年1月，馬佳佳又創(chuàng)業(yè)了，創(chuàng)辦大尺度女性社區(qū)“High”，發(fā)布會上聚集各路網(wǎng)紅、裸模、新銳創(chuàng)業(yè)者，音樂人陳升、左小祖咒出席，自稱獲得來自高榕資本的千萬天使投資。然而，記者如今登錄High社區(qū)發(fā)現(xiàn)，使用者寥寥無幾，馬佳佳本人最后一次在社區(qū)發(fā)布言論的時間是4月16日。

除了每次風格另類的創(chuàng)業(yè)以外，馬佳佳另一種出現(xiàn)在公眾面前的方式是演講。她曾給萬科演講“90后根本不買房”，還在TED（一家傳播創(chuàng)意的非營利機構，其網(wǎng)上公開課很有名）上講述“絕望的大學生”，內(nèi)容以介紹90后的不同的思維方式為主。她還曾代言鳳凰新聞客戶端。今年6月，她發(fā)布要組織百名創(chuàng)業(yè)者以7299元的價格參加“和馬佳佳一起去旅行的”5日日本福岡之旅。

最新動態(tài)是，馬佳佳與另一位90后創(chuàng)業(yè)新銳孫宇晨結婚了。此次婚禮在Dreamore成功眾籌961人湊份子3萬多元。據(jù)“一見”視頻公布，孫宇晨的最新項目仍打社交牌，做APP“陪我”。馬佳佳未回復記者的采訪請求。

徐逸是中國最火的彈幕視頻網(wǎng)站Bilibili（簡稱B站）的CEO，B站因為可以在播放視頻時在屏幕上發(fā)表評論的功能在二次元群體中具有超高人氣。去年，彈幕在電影《小時代》、雷軍演講中的出現(xiàn)引發(fā)網(wǎng)絡狂歡。

版權問題一直困擾著彈幕網(wǎng)站，也被“90后近況文章”所指責。記者并未聯(lián)系上徐逸。

投資了郭列和徐逸的IDG前副總裁李豐在朋友圈內(nèi)替這兩位創(chuàng)業(yè)者“鳴了不平”，他稱：“如果不是B站低調(diào)，他們披露下最近一個月的一個大消息豈不就直接狠狠地打臉了。郭列童鞋湊巧也是，等到9月或10月也狠狠地打臉了。”

2014年11月29日，19歲中國少年NIKO在網(wǎng)上發(fā)文《少年不可欺》，稱他們制作的視頻《追氣球的熊孩子》，被優(yōu)酷剽竊創(chuàng)意翻拍為商業(yè)廣告。文章在網(wǎng)上大量傳播，一天后優(yōu)酷回應已經(jīng)展開專項調(diào)查，12月1日優(yōu)酷表示在法律范疇內(nèi)尚不能確認是否侵權，但將公開道歉，并撤下視頻，對涉事員工進行教育。

NIKO告訴記者，由于優(yōu)酷并沒有承認“侵權”，所以NIKO選擇用法律途徑解決，今年8月開庭，NIKO要求優(yōu)酷承認侵權、道歉并賠償。不過嚴格意義上來說，NIKO并不算是創(chuàng)業(yè)者，他現(xiàn)在高中畢業(yè)在家進行藝術創(chuàng)作，準備出國走藝術道路。

捧也是媒體，殺也是媒體

“90后近況文章”在網(wǎng)上瘋轉(zhuǎn)，當事人反應如何？

在這些人里，“伏牛堂”創(chuàng)始人張?zhí)煲坏姆磻亲顬閺娏业?，他在自己的微信公眾號上寫了一篇文章《那個想把90后射墻上的傻蛋》表達不滿。他認為文章對90后有兩點預設：一是90后的創(chuàng)業(yè)動機都是出名和炒作；二是當初紅火、如今失敗了，真是不靠譜。

“信口開河，很不專業(yè)”，陳安妮覺得文章只是拿半年前情況說事，根本沒有下載自己的App。她有點想不通，當初媒體爭相和她聯(lián)系要報道，現(xiàn)在又指責她高調(diào)，“捧我們的是他們，敗我們的也是他們”。

同樣認為該文章沒有進行調(diào)查的還有投資人，李豐認為文章作者不夠盡責。一些公眾號也寫文章反駁，介紹部分90后的真實近況，但傳播效果遠差第一篇文章。有人認為這似乎成為一種規(guī)律，先捧后黑。

文章中被提及的90后創(chuàng)業(yè)者有人撰文反駁，但大多數(shù)人只是在自己的朋友圈內(nèi)發(fā)牢騷，或是沉默。

在朱波看來，這類文章的出現(xiàn)和自媒體的風格有關，有些自媒體不調(diào)查就下結論，根本原因是需要通過此類文章吸引眼球。此外，這一代創(chuàng)業(yè)者天生會自我營銷，他們善于“為自己代言”，這能節(jié)省下幾千萬元的營銷費用。

“當前社會，能吸引眼球的內(nèi)容才能引起全社會的刷屏，創(chuàng)業(yè)者火了，自媒體的閱讀量上去了，即便是被黑也吸引了目光，沒有人是輸?shù)摹?rdquo;朱波說。

記者查閱發(fā)現(xiàn)，“90后近況文章”實則為科技媒體Bianews在2014年12月30日發(fā)表的一篇文章，署名賀子章。2015年8月2日該文因被某知名創(chuàng)業(yè)媒體公眾賬號轉(zhuǎn)載而引起關注。如今，其微信公眾賬號已刪除此篇文章。

90后創(chuàng)業(yè)者引起關注常常與兩類因素有關：一類為反差，例如北大畢業(yè)生賣米粉、哈佛畢業(yè)生回國創(chuàng)業(yè)；另一類是所從事的項目天生帶有話題感，例如性、維權等。

正因如此，以上90后創(chuàng)業(yè)者都曾主動或被動地上過頭條。余佳文曾說，“我是被媒體捧高的。”NIKO在事件發(fā)生那幾天電話被打爆了，自己也曾有幾天覺得迷失了。

爆紅一年內(nèi)，余佳文沒有在媒體上露面。他承認，在創(chuàng)業(yè)初期，他為了市場推廣和用戶量在媒體上發(fā)聲，現(xiàn)在沒有需求。更深的原因是自己成長了，身為CEO不能再像以前那樣，“人紅是非多”。再次回顧上央視的事件，他覺得有一部分是為了節(jié)目效果，希望大家不要太較真。

不愿被代表——“我只是我自己”

對于“90后創(chuàng)業(yè)者”，最常見的評價詞是：張揚、會自我營銷、浮躁、尺度大、愛吹牛等。

以融資造假為例，朱波認為這是創(chuàng)業(yè)圈內(nèi)現(xiàn)在的壞風氣，以融資額的高低來宣傳產(chǎn)品、威懾對手，這并不單是90后的做法。投資人和創(chuàng)業(yè)者達成了默契，投資人不說假話但也不揭穿創(chuàng)業(yè)者。這種壞風氣也影響到了陳安妮，她在一些場合公布數(shù)據(jù)時，往往會被人按照“創(chuàng)業(yè)圈內(nèi)習慣性的虛報”的邏輯而低估。

輿論關注是一把雙刃劍，這不僅使創(chuàng)業(yè)者本人“火”了，創(chuàng)業(yè)項目也直接帶來了關注。“1%的生活”漫畫爆紅在幾日內(nèi)以近乎零成本的方式帶來100萬用戶量，“超級課程表”也在受到爭議時占據(jù)蘋果商店榜首。這種效果既讓人“羨慕嫉妒恨”，也同時帶來炒作的質(zhì)疑。

記者問陳安妮是否在捆綁90后標簽營銷，陳安妮回答：“我本來就是90后啊”。在漫畫家時期積累的人氣使她無論在微博上發(fā)布什么內(nèi)容，都能引起很多評論和轉(zhuǎn)發(fā)。

輿論熱度下降之后，一些項目的用戶量和關注度直接下降，這導致了曾經(jīng)爆紅的產(chǎn)品足跡、魔漫相機、App小咖秀等被業(yè)內(nèi)人士擔憂——爆紅之后會否曇花一現(xiàn)。

“不能把創(chuàng)業(yè)項目和人等同。”在朱波看來，一些產(chǎn)品天生是有活躍周期和天花板的，項目的發(fā)展是以公司戰(zhàn)略為主，并不能武斷地以某一個項目的活躍度來判定一個人的未來。

90后的創(chuàng)業(yè)項目到底靠譜不靠譜？現(xiàn)在也許并不是下結論的時候。有人曾在陳安妮爆紅之前將她介紹給朱波，朱波那時看不懂漫畫的價值，成了后來陳安妮漫畫中那個無情拒絕投資的天使投資人。

今年3月，朱波給安妮發(fā)微信說：“對不起，俺錯了，可以彌補嗎？”未果。后來，朱波看見陳安妮在公開錄像中說：她最開心的是曾經(jīng)拒絕她的投資人又回來找她了。這件事讓朱波很感慨。

同樣境遇的還有以B站為代表的彈幕，這被很多年長者看來難以理解，卻在二次元群體中備受歡迎，甚至有人會特地在B站上再看一遍影片。

“不能以成敗判斷90后。”張?zhí)煲挥X得，寒門子弟情愿拼命一搏，無論成功與否，本身就是這個時代里最大的光彩，是今天社會“最大的面子”。

90后創(chuàng)業(yè)者的故事還在進行時，但被90后創(chuàng)業(yè)者普遍提到的期待是，他們不希望被社會僅以自己的出生年份對待，他們只是身為90后做了一件創(chuàng)業(yè)的事情而已，很多人提到了不愿被代表——“我只是我自己”。

在張?zhí)煲谎劾铮@個時代最大的紅利是年輕，90后年輕人必然崛起，未來的馬云、馬化騰一定會出現(xiàn)在這個群體里，雖然不一定是某個人成功，“張?zhí)煲凰懒耍赡軙型跆煲?、劉天一活下來?rdquo;。

余佳文說：“我沒有什么了不起，以標簽化判定我沒有意義，我只是在做自己的事情。”