微信屠城 無辜者有誰？

“我的地盤，我做主”，綁架著海量用戶，微信又來任性了。這次它封殺的是音樂系列產品——2月3日，網易云音樂、蝦米音樂、天天動聽等App的用戶發(fā)現(xiàn)，已經無法將音樂鏈接分享至朋友圈和指定好友。當然，騰訊自家產品QQ音樂不在此列。

在微信強推廣告、圍追堵截其他應用的策略下，開放的互聯(lián)網精神已經化為泡影。讓我們回頭看看微信都封殺了些什么，看它如何一步步試探用戶的容忍底線，把微信號稱的“連接一切”，變成“連接騰訊的一切”。

1、新聞、自媒體公眾號

封殺時間：2014年3月13日。

封殺措施：屏蔽所有功能，用戶無法看到任何信息。

涉及的微信公號（不完全統(tǒng)計）：大象公會、共識網、網易“真話頻道”、財新“旁觀中國”、徐達內小報、財經“羅昌平”、吳慶看宏觀、拇指閱讀、薦讀、觀察、毒舌的毒、政經觀察、博客日報網、歷史文化雜談、法律讀品、泉蒙、雪夜閉門、Teachingroom、記者站、法治新觀察、公司評論……

微信給出的原因：因用戶舉報，經證實，你所關注的公眾號因違規(guī)已被屏蔽所有功能，建議取消關注”。

具體情況：封殺當晚，一篇《微信屠城》在朋友圈廣泛傳播，批評騰訊打壓言論、肆意妄為。被封賬號的管理者事先沒有接到任何通知，不僅無法登陸公眾賬號后臺，而且原有的數(shù)據(jù)不能導出，沒有保存數(shù)據(jù)的賬號損失慘重。

媒體分析，封殺清理的賬號多屬于政經類，可見騰訊的目的性極強，“莫談國事”，只管風月，否則便不客氣。但多數(shù)公號的負責人認為，自己的賬號發(fā)的內容非常平常，跟違法違規(guī)完全不沾邊，對此感到莫名其妙。此后，不少賬號恢復正常，但自始至終，騰訊方面沒有給出任何解釋。

2、快的打車

封殺時間：2014年11月21日。

封殺措施：快的紅包無法發(fā)給好友以及在朋友圈分享。

騰訊回應原因：快的紅包涉及誘導分享及惡意營銷。

具體情況：此次封殺前，阿里投資的“快的打車”和騰訊投資的“滴滴打車”為占領市場，已經有過一段廝殺，先是現(xiàn)金補貼大戰(zhàn)，后轉為拼搶商務專車，直到雙方都推出了“打車賺紅包分享好友”活動。但快的打車很快發(fā)現(xiàn)，其用戶發(fā)出的紅包無法發(fā)送給微信好友以及在朋友圈分享。擁有同樣功能的滴滴打車卻被“選擇性地開放”。

快的聲明指責騰訊違背其長期宣揚的平等、開放的互聯(lián)網精神，傷害用戶正當利益，嚴重違反《反壟斷法》。騰訊則對媒體表示，如果涉及到誘導分享的確會被封殺。但對于滴滴紅包是否會被屏蔽，并未作出正面回應。

3、HTML5游戲

封殺時間：2014年。

封殺措施：限制IP數(shù)量。

封殺理由：誘導用戶分享到朋友圈等。

具體情況：HTML5游戲2014年在微信朋友圈爆火，涌現(xiàn)了圍住神經貓、全民尋找房祖名、家和萬事興等游戲或營銷范本。其中“神經貓”3天達到500萬用戶、1億訪問量。不過，微信不久就悄悄限制了HTML5游戲在朋友圈中的傳播。

據(jù)開發(fā)者透露，微信在一款HTML5游戲達到一定數(shù)量IP訪問時，會限制其傳播，使分享內容在朋友圈不可見。對于IP數(shù)量的要求，有的在十幾萬，有的在上百萬。有評論認為，限制HTML5游戲可能是為了照顧微信自帶的游戲業(yè)務，未來會不會進一步做限制，還未可知。

4、支付寶

封殺時間：2015年2月2日。

封殺措施：支付寶紅包無法發(fā)送到QQ、微信好友及朋友圈，微店無法使用支付寶付款。

官方理由：存在安全隱患，不容許打著紅包名義惡意營銷。

具體情況：去年，微信推出的紅包功能一炮而紅。今年1月26日，支付寶試圖迎頭趕上，新增了紅包功能，但最初只能分享到來往和新浪微博，遭網友吐槽用戶體驗不佳。2月2日下午，支付寶頂著“挖坑”之嫌，開通了支付寶紅包在微信和QQ的分享入口，并在界面上顯示出“分享吧，兄弟！”字樣，以及來往、微博、微信和QQ的圖標。

但僅僅幾小時之后，再分享到微信時，就顯示出“由于分享內容存在安全隱患，無法分享至WeChat”的信息。同時，微信上的店鋪也無法再使用支付寶提供付款服務。微信方面回應稱，微信公眾平臺近期將對違規(guī)的第三方平臺行為逐步整治，“對于在此期間因為支付受限而被影響到的商家，我們歡迎接入微信支付”。

5、網易云音樂等

封殺時間：2015年2月3日。

封殺措施：無法將音樂分享給微信好友或分享至朋友圈。

官方原因：“你分享的內容存在安全隱患”，或“涉嫌含有侵犯他人合法權益的內容”。

具體情況：鳳凰網報道稱，近日，微信對阿里系的封殺愈演愈烈，波及阿里系的蝦米音樂和天天動聽兩款音樂應用，而網易云音樂實屬躺槍。

對此網易云音樂回應稱，沒什么緣由好抱怨的，畢竟那是他們的地盤，“他們有自己的音樂應用，他們也不想失去市場份額”，表示“不怪微信”。并認為，“分享不是因為渠道優(yōu)秀，而是因為音樂態(tài)度”。當天，不少網友在微信的官方微博上表達不滿，有留言稱：“封殺用戶喜歡的運用，卻硬塞給用戶遙不可及的廣告。如果美其名曰保護版權，那請先把自家qq音樂屏蔽了。”

連續(xù)兩天的封殺行動，讓騰訊的刀越來越熟練。雖然每個產品的封殺理由各異，不過這些產品的一個共同特點卻是——和騰訊的某些產品類似，存在競爭關系。騰訊想告訴世人的恐怕是：企鵝有，你又何必去用別的?；谶@樣的邏輯，不少網友猜測，下一款被封殺的軟件會是誰呢？