硅谷匯集美國(guó)60%風(fēng)投 有人高喊谷歌滾蛋

在外界的印象中，硅谷似乎永遠(yuǎn)與創(chuàng)新、財(cái)富、神奇這些詞匯相關(guān)。這里吸引了全球最優(yōu)秀的技術(shù)人才，集中了美國(guó)超過六成的風(fēng)投資本，匯聚了上萬家科技公司，誕生了英特爾、蘋果、谷歌這樣市值數(shù)千億美元的全球科技巨頭，涌現(xiàn)了史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)、拉里·佩吉(Larry Page)、馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)數(shù)代科技傳奇人物。(注：舊金山已經(jīng)成為硅谷的創(chuàng)新中心。)

半個(gè)世紀(jì)以來，硅谷不斷引領(lǐng)全球科技的尖端潮流，一次次改變著世界的生產(chǎn)方式與民眾的生活方式。這個(gè)狹長(zhǎng)的加州海灣地帶也一躍成為全球最受矚目的創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新圣地。半導(dǎo)體、互聯(lián)網(wǎng)、社交網(wǎng)站、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，每一次科技浪潮興起都會(huì)誕生偉大的科技公司，也給來到這里尋夢(mèng)的創(chuàng)業(yè)者帶來巨額財(cái)富。

但在硅谷科技精英改變世界的同時(shí)，他們與當(dāng)?shù)仄胀癖姷拿軈s在日益激化，面臨著來自社會(huì)底層越來越多的不滿情緒。看似炫目與和諧的硅谷背后，存在著源自貧富差距巨大帶來的戾氣叢生。如果說硅谷是全球科技行業(yè)中光彩奪目的太陽(yáng)，那么日益升溫的社會(huì)矛盾就像是太陽(yáng)黑子;雖然無法遮掩太陽(yáng)的炫目光芒，卻帶來了社會(huì)不穩(wěn)定的因素，威脅到了未來的持續(xù)性發(fā)展。

這種經(jīng)濟(jì)急劇增長(zhǎng)帶來的貧富差距矛盾，對(duì)于中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體來說并不陌生，尤其是北京等大城市。大量外來人口的涌入，尤其是高收入人群的到來，直接沖擊了原有居民的生活方式，推高了周邊的整體生活成本，迫使原先居民因?yàn)闊o法承受而離開。在原有居民看來，這些外來精英固然對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)做出了巨大貢獻(xiàn)，但卻給自己的生活環(huán)境帶來了直接沖擊，因而對(duì)他們持有一種反感與敵視的態(tài)度。游行抗議日益激烈。

激進(jìn)的抗議者打出了“谷歌滾蛋”的標(biāo)語(yǔ)

在過去的兩三年間，舊金山地區(qū)針對(duì)高科技公司的游行活動(dòng)不斷增加，參加的隊(duì)伍人數(shù)和社會(huì)團(tuán)隊(duì)也在不斷擴(kuò)大，抗議的矛頭直指那些改變世界的科技公司。在硅谷的普通民眾和科技精英之間，似乎出現(xiàn)了一條越來越明顯的社會(huì)裂縫。

這種社會(huì)矛盾在舊金山表現(xiàn)得尤為突出。過去幾十年的硅谷科技公司，例如蘋果、英特爾和思科，他們的辦公場(chǎng)所和員工住所大多在Sunnyvale、Cupertino、Santa Clara和San Jose這幾個(gè)南灣城市，他們給周邊環(huán)境帶來的影響很少涉及到硅谷最北部的舊金山。準(zhǔn)確的說，近年來硅谷的社會(huì)矛盾主要集中在舊金山，而互聯(lián)網(wǎng)新貴的谷歌和Twitter則成為了當(dāng)?shù)鼐用駪嵟棺h的最集中對(duì)象。

谷歌在舊金山靠近海灣大橋的地區(qū)擁有辦公室;更有大量員工居住在舊金山市區(qū)，每天需要乘坐谷歌的員工大巴到硅谷中部的Mountain View工作。Twitter則從誕生之日起就一直在舊金山，主要是因?yàn)楣編孜粍?chuàng)始人和早期員工都喜歡舊金山市區(qū)的城市生活;但他們也曾經(jīng)以搬離舊金山來要求獲得稅收優(yōu)惠政策。

去年年底Twitter在紐約上市的當(dāng)天，他們的舊金山辦公樓外也聚集著近200人。這些人不是來慶祝社交網(wǎng)站上市的，而是特意選擇這個(gè)Twitter的大日子來上門抗議。他們舉著各種抗議標(biāo)語(yǔ)，“你們上市，我們什么也沒有”，“民眾沒有受益” ，以此抗議Twitter不公平地享受了政府的稅收優(yōu)惠政策，要求高科技更多回饋社會(huì)。

由于總部設(shè)在舊金山市區(qū)，Twitter似乎已經(jīng)成為民眾發(fā)泄怒火的最理想目標(biāo)，抗議者們甚至不需要坐車就可以直接步行到Twitter樓下進(jìn)行游行抗議。在過去的半年多時(shí)間，幾乎每個(gè)月都會(huì)有各種社會(huì)團(tuán)體組織民眾來這里舉牌發(fā)聲，向Twitter員工們展示他們的呼聲要求?！　」雀枰彩堑讓用癖娮罘锤械目萍脊尽Ｔ谄胀癖娍磥?，改變了世界的谷歌卻給他們生活帶來了負(fù)面影響，號(hào)稱不作惡的谷歌卻實(shí)際上對(duì)他們?cè)斐闪藗Α＞驮谏蟼€(gè)月，由于谷歌法律部門員工杰克·哈普林(Jack Halprin)動(dòng)用了《艾利斯法案》驅(qū)趕舊金山一座居民樓的數(shù)名原租客，其中更有多位中低收入的教師。

這一舉動(dòng)直接激起了舊金山租客維權(quán)組織的怒火。他們將此事視為高科技精英逼迫社會(huì)普通民眾的最直接體現(xiàn)，在舊金山Mission區(qū)的多雷斯公園(Dolores Park)組織了聲勢(shì)浩大的游行抗議。數(shù)百名抗議者高舉著各種標(biāo)語(yǔ)牌，“離開我們的家園”，“谷歌讓哈普林住手”，更有人舉著“谷歌滾蛋”的極端標(biāo)語(yǔ)，來表達(dá)對(duì)谷歌的不滿情緒。

就在此次游行活動(dòng)結(jié)束后，美國(guó)科技博客Business Insider報(bào)道此事的記者凱利·羅賽爾(Kyle Russell)戴著谷歌眼鏡，在舊金山城鐵(BART)第16街站外遭到了示威者的攻擊。示威者奪走并摔壞了他價(jià)值1600美元的谷歌眼鏡。即便所有人都認(rèn)為這是一種犯罪行為，但當(dāng)時(shí)仍然有很多圍觀者為摔谷歌眼鏡大聲叫好?；蛟S在示威者看來，谷歌眼鏡就是谷歌“邪惡”力量的集中體現(xiàn)。

公司員工成為居民憎恨對(duì)象

抗議者痛斥谷歌風(fēng)投負(fù)責(zé)人凱文·羅斯是寄生蟲

原本是外界羨慕對(duì)象的谷歌員工，在舊金山居民的眼中卻成為了高傲炫富的憎恨對(duì)象。和很多年輕的科技精英一樣，谷歌風(fēng)投負(fù)責(zé)人凱文·羅斯 (Kevin Rose)把家安在了舊金山市區(qū)。但上個(gè)月開始，他發(fā)現(xiàn)自己家周圍聚集著諸多抗議者，打著“凱文·羅斯是寄生蟲”的大幅標(biāo)語(yǔ)?？棺h者甚至散發(fā)傳單，告誡周 圍的鄰居要遠(yuǎn)離這個(gè)來自邪惡谷歌的“風(fēng)險(xiǎn)資本家寄生蟲”。

谷歌等硅谷公司每天在舊金山、奧克蘭市區(qū)接送員工的班車，也成為了舊金山居民發(fā)泄怒火的對(duì)象。他們認(rèn)為這些班車直接侵占了公交車道資源，導(dǎo)致了 公交車的擁擠延誤，因而多次聚集在谷歌班車停靠站進(jìn)行抗議，甚至阻止谷歌班車?？浚噲D以最直接的方式拒絕高科技公司入侵自己的家園。在一起抗議圍堵中， 憤怒的民眾甚至砸了谷歌班車的擋風(fēng)玻璃，扎破了汽車輪胎。

由于班車數(shù)月來多次遭到抗議民眾圍堵，無法正常接送員工，谷歌無奈之下甚至想出了用渡輪從海上運(yùn)用員工的變通招數(shù)。從今年年初開始，谷歌雇用了 一艘渡輪，每天早晚將舊金山市區(qū)居住的員工通過海灣運(yùn)送到南灣。谷歌發(fā)言人很直接地解釋說，此舉就是因?yàn)椴辉附o舊金山居民帶來不便。

在民眾連續(xù)圍堵科技公司班車的壓力下，一向?qū)萍脊居焉频呐f金山政府也不得不采取措施，緩解民眾與谷歌等科技公司的對(duì)立情緒。按照舊金山政府 出臺(tái)的新規(guī)定，要運(yùn)營(yíng)班車的科技公司必須根據(jù)他們的停靠站和班車數(shù)量向政府繳納一定的班車費(fèi)用。預(yù)計(jì)在為期一年半的試行期，需要運(yùn)營(yíng)班車的科技公司可能需 要向舊金山市政府繳納平均每家10萬美元的費(fèi)用。

貧富差距是根源

谷歌眼鏡也被視為谷歌邪惡力量的代表

收入差距是硅谷居民與科技新貴矛盾升溫的最根本原因。雖然硅谷是美國(guó)經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的地區(qū)，擁有著大量高科技公司。然而，如果拋開高收入的科技行業(yè)從業(yè)者，硅谷普通居民的收入并不算太高。以舊金山為例，政府?dāng)?shù)據(jù)顯示，2013年當(dāng)?shù)厝司率杖脒€不到4000美元，年薪不到5萬美元。如果刨去美國(guó)高昂的稅負(fù)，實(shí)際稅后年薪或許只有不到4萬美元。

大量低收入人群的存在是拉低舊金山人均收入的重要原因。舊金山市區(qū)面積狹小，僅有126平方公里，三面臨海，布滿著大小山丘，這里在歷史上就是美國(guó)最為多元化和最具包容性的城市，聚集著大量流浪人群。即便在繁華的舊金山市區(qū)，也生活著諸多低收入人群;在最核心的鬧市區(qū)，就存在著一個(gè)臭名昭著的田德隆區(qū)(Tenderloin)。這里到處可見賣藝行乞的乞丐，空氣中不時(shí)會(huì)傳來大麻的味道，盜搶犯罪案件多年居高不下。

與此同時(shí)，硅谷科技行業(yè)的平均收入?yún)s處在全美最高水平，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過非科技行業(yè)人員收入，更是舊金山中低收入人群的數(shù)倍。按照硅谷科技網(wǎng)站Dice的統(tǒng)計(jì)，硅谷科技行業(yè)雇員2013年平均年薪加獎(jiǎng)金超過10萬美元。而根據(jù)GlassDoor網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)，谷歌軟件工程師平均年薪在12.7萬美元，F(xiàn)acebook在12.2萬美元，蘋果在12.4萬美元。

隨著過去幾年硅谷的創(chuàng)業(yè)公司熱潮，風(fēng)投資金大量涌入硅谷，美國(guó)風(fēng)投活動(dòng)正處在2000年以來的最高水平。諸多科技公司上市和創(chuàng)業(yè)公司被收購(gòu)，都造就了數(shù)以千計(jì)的百萬富翁。單是Facebook上市就有超過千名員工持股價(jià)值超過百萬美元。而Twitter上市也給工齡超過三年的員工都帶來了超過百萬美元的股權(quán)。著科技精英們的收入急劇增長(zhǎng)，硅谷的生活水平也在水漲船高，尤其是房租和房?jī)r(jià)成本。如今的高科技精英更喜歡居住在繁華熱鬧的舊金山市區(qū)。舊金山已經(jīng)是美國(guó)生活成本和房?jī)r(jià)最高的城市之一，幾乎與紐約的曼哈頓處在同一水平。在面積狹小的舊金山核心市區(qū)，一居室的租金已經(jīng)從5年前的2000美元暴漲到目前接近3500美元的水平，甚至超過了當(dāng)?shù)鼐用竦娜司杖搿０凑张f金山經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心(SFCED)的統(tǒng)計(jì)，從2009年到2014年的五年間，舊金山平均租金價(jià)格上漲了68%。而房屋價(jià)格更是連年上漲，今年3月舊金山房屋價(jià)格中值已經(jīng)高達(dá)93.8萬美元，單是過去一年就上漲了15%。在美國(guó)經(jīng)濟(jì)遲遲未能走出衰退，住房市場(chǎng)整體尚未復(fù)蘇的大背景下，硅谷地區(qū)的房?jī)r(jià)卻在連年迅猛上漲。

在硅谷的其他地區(qū)，房屋租金和售價(jià)也同樣在一路高歌猛進(jìn)。在南灣的Santa Clara郡地區(qū)，一居室的平均租金價(jià)格已經(jīng)從三年前的1300美元左右漲到目前的超過2000美元。而San Mateo和Santa Clara地區(qū)每年的房租和房?jī)r(jià)漲勢(shì)都在15%左右。在硅谷最核心的Palo Alto，即便是再破舊的單棟房屋價(jià)格也動(dòng)輒100-200萬美元。

由于舊金山有租金控制措施，每年房租上漲比例有限，很多多年的租客一直都以極低的價(jià)格承租。舉例來說，如今市場(chǎng)租金在3000美元的一居室，如果租客已經(jīng)連續(xù)承租十年，其實(shí)際支付的租金可能只有1000美元。很多中低收入人群正是靠著這種保護(hù)措施，在房租價(jià)格高企的舊金山市區(qū)繼續(xù)生活。

但隨著大量高收入科技精英人群不斷涌入，舊金山房租價(jià)格過去幾年直線上升。在租金的誘惑下，很多房東都在通過自用或者轉(zhuǎn)售房屋的借口，又稱《艾利斯法案》(Ellis Act)，迫使原先長(zhǎng)期承租的房客離開，從而可以將房屋轉(zhuǎn)租給高收入人群。按照地產(chǎn)公司Trulia的統(tǒng)計(jì)，過去三年房東趕走租客的案例增長(zhǎng)了170%。在那些被迫搬遷的中低收入人群來看，硅谷高科技精英是逼迫他們離開家園的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

多元化一直是舊金山最引以為榮的特征。同性戀和異性戀、高收入、低收入甚至流浪人群、各種人種居民都可以在這里共同生活。然而，科技精英的大量涌入，使得市區(qū)生活成本不斷提高，即便是中產(chǎn)階級(jí)都難以承擔(dān)，大量中低收入者被迫遷出市區(qū)。很多人擔(dān)心，舊金山會(huì)變成為和紐約、芝加哥一樣的發(fā)達(dá)大都市，而喪失原先的多元文化特性。

而政府對(duì)高科技公司的傾斜態(tài)度也令中低收入人群感到憤怒。舊金山華裔市長(zhǎng)李孟賢一直致力于將舊金山打造成全球創(chuàng)新之都，為了吸引科技公司從傳統(tǒng)的南灣地區(qū)來到舊金山，他對(duì)Twitter等高科技公司提供了減免稅收等諸多優(yōu)惠條件。從實(shí)際效果來看，他對(duì)科技行業(yè)的招商政策發(fā)揮了作用，吸引了Pinterest等諸多創(chuàng)業(yè)公司從灣區(qū)遷到舊金山市區(qū)。舊金山也成為了硅谷實(shí)際上的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新中心，目前光市區(qū)就進(jìn)駐了2000多家科技公司。

但在中低收入人群來看，收入豐厚的高科技公司本該為社會(huì)經(jīng)濟(jì)和地區(qū)財(cái)政做出更大的貢獻(xiàn)，可這些最為富裕的公司卻享受著政府給予的稅收減免政策，實(shí)際上是加重了其他行業(yè)人群的稅收壓力，對(duì)普通民眾來說也是不公平的。

擁有巨額財(cái)富的科技新貴們，他們的奢華生活方式也引發(fā)了普通民眾的反感;這種對(duì)科技富人的憎恨態(tài)度絲毫不亞于“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”中對(duì)金融富豪的痛恨。Facebook前總裁肖恩·帕克(Sean Parker)，去年年底在加州著名風(fēng)景區(qū)大蘇爾(Big Sur)的原始森林舉辦了一場(chǎng)模仿電影《指環(huán)王》 的奢華婚禮。這場(chǎng)耗資上千萬美元的婚禮卻給森林植被帶來了明顯的損毀，遭受了外界的強(qiáng)烈批評(píng)。雖然帕克最后又被迫賠償了250萬美元，但這對(duì)身家數(shù)億美元的他不過是不痛不癢的支出。

為了自己的出行便利，谷歌三巨頭，兩位聯(lián)合創(chuàng)始人拉里·佩奇、謝爾蓋·布林(Sergey Brin)以及董事長(zhǎng)埃里克·施密特(Eric Schmidt)，甚至耗巨資在San Jose機(jī)場(chǎng)旁邊新建屬于他們的私人機(jī)場(chǎng)，專門用來停放私人飛機(jī)。甲骨文創(chuàng)始人拉里·艾利森(Larry Ellison)則是豪華跑車和帆船的愛好者。

緩解矛盾之道

谷歌班車是最直接的攻擊對(duì)象

面對(duì)著日益激化的階級(jí)矛盾，硅谷已經(jīng)無法再回復(fù)到原有的安靜環(huán)境，原本只沉浸在科技創(chuàng)新中的精英極客們也無法假裝視而不見。但對(duì)民眾的普遍憤怒 情緒，他們卻持有不同的態(tài)度：有貴族派依舊站在精英俯視的立場(chǎng)，認(rèn)為這不過是社會(huì)底層針對(duì)成功人士的嫉妒和迫害;有回避派則希望通過政治手段進(jìn)一步左右地 方政府，確保有利政策;也有務(wù)實(shí)派希望通過回饋社會(huì)的行為，緩解民眾對(duì)科技公司的不滿情緒。

在舊金山和奧克蘭民眾多次圍堵谷歌大巴后，硅谷風(fēng)投元老級(jí)人物、老牌風(fēng)投KPCB聯(lián)合創(chuàng)始人湯姆·珀金斯(Tom Perkins)公開在《華爾街日?qǐng)?bào)》撰文，把這種行為比作納粹德國(guó)針對(duì)猶太人的“水晶之夜”，認(rèn)為這是“針對(duì)成功的1%人群的迫害”，等同于納粹行為。 他的這種態(tài)度很快就引發(fā)了民眾對(duì)這些“科技貴族”們的更大怒火。即便是風(fēng)投公司KPCB也不得不發(fā)表聲明，與珀金斯的言論劃清界限。

另一位風(fēng)投大鱷蒂姆·德雷珀(Tim Draper)則更加別出心裁地提出，希望推動(dòng)將加州分拆成六個(gè)獨(dú)立的州，單獨(dú)列出舊金山所在的硅谷州，以便更好地針對(duì)不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r制定相應(yīng)的 政策。雖然他并沒有提出分拆加州與硅谷階級(jí)矛盾激化存在關(guān)系，但舊金山獨(dú)立建硅谷州無疑更有利于科技精英按照他們的需求來影響政府。

在政治環(huán)境上，硅谷科技公司無疑占據(jù)著明顯上風(fēng)。谷歌、蘋果、甲骨文等科技巨頭每年都會(huì)投入數(shù)百萬美元用于政治游說，在美國(guó)首都華盛頓特區(qū)設(shè)立 辦事處，聘用公關(guān)公司展開政府公關(guān)，確保各項(xiàng)政策不會(huì)影響他們的權(quán)益。加州是美國(guó)民主黨的傳統(tǒng)票倉(cāng)，民主黨總統(tǒng)奧巴馬一直與硅谷科技公司關(guān)系密切，多次來 硅谷拜訪谷歌、Facebook、蘋果等科技巨頭。

在輿論導(dǎo)向上，科技行業(yè)也在不斷施加自己的影響力。亞馬遜創(chuàng)始人杰夫·貝佐斯(Jeff Bezos)私人收購(gòu)了美國(guó)三大老牌報(bào)紙《華盛頓郵報(bào)》，并對(duì)諸多科技博客進(jìn)行了投資。(亞馬遜雖然不在硅谷，但在要求有利輿論和政策方面，甚至比硅谷公 司更為激進(jìn)。)Facebook聯(lián)合創(chuàng)始人克里斯·休斯(Chris Hughes)買下了《新共和》雜志。而諸多新興網(wǎng)絡(luò)媒體的背后都有著風(fēng)投的資金支持。

為了化解貧富差距巨大的問題，舊金山市長(zhǎng)李孟賢則致力于推動(dòng)在今年投票提高最低收入門檻。他坦率承認(rèn)，舊金山對(duì)勞工家庭來說是一個(gè)生活昂貴的地 區(qū)。不過，提高最低收入標(biāo)準(zhǔn)并不能化解居民對(duì)谷歌等科技公司的不滿，階級(jí)矛盾終究是硅谷可持續(xù)發(fā)展無法回避的問題。為了緩解民眾對(duì)自己的不滿情緒，改善自 己的公眾形象，谷歌、蘋果、Facebook等公司都通過各種慈善手段，支援周邊的社會(huì)設(shè)施?！　」韫瓤萍几缓酪幌蛴写壬凭柚膫鹘y(tǒng)。英特爾的幾位創(chuàng)始人累計(jì)向教育領(lǐng)域捐助了數(shù)億美元的個(gè)人資金，英特爾每年也會(huì)投入1億美元用于教育項(xiàng)目。谷歌每年也會(huì)投入數(shù)億美元用于新興國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人喬布斯和他妻子則向斯坦福醫(yī)學(xué)院捐出了5000萬美元。

但這種捐助并不會(huì)直接改善到硅谷普通民眾的生活，更無法讓不滿的憤怒民眾享受到科技公司帶來的好處。在這一方面，F(xiàn)acebook則表現(xiàn)得更加 實(shí)際和接地氣。扎克伯格夫婦去年向硅谷社區(qū)基金會(huì)(Silicon Valley Community Foundation)捐出了1800萬股的Facebook股票，價(jià)值超過10億美元。　　而Facebook在搬遷到Menlo Park新總部的過程中，也與地方政府達(dá)成了一系列協(xié)議。Facebook同意在未來數(shù)年向當(dāng)?shù)鼐柚鷶?shù)百萬美元，包括承諾出資創(chuàng)立一個(gè)社區(qū)基金，贊助實(shí)習(xí) 與就業(yè)培訓(xùn)項(xiàng)目，支持本地企業(yè)發(fā)展，資助可負(fù)擔(dān)經(jīng)濟(jì)住房建設(shè)，以及翻修當(dāng)?shù)氐淖孕熊嚨琅c步行道。Facebook還同意鼓勵(lì)員工拼車、搭班車或者騎車上 班，以緩解總部所在地的交通壓力。

硅谷著名天使投資人榮·康威(Ron Conway)則推動(dòng)成立了Sf.citi機(jī)構(gòu)，致力于改善硅谷地區(qū)的慈善事業(yè)、教育培訓(xùn)以及可負(fù)擔(dān)住房，試圖以實(shí)際回報(bào)社會(huì)的舉動(dòng)來解決民眾的不滿情 緒。談到硅谷階級(jí)矛盾時(shí)，榮·康威坦率地表示，“科技行業(yè)意識(shí)到，舊金山乃至硅谷地區(qū)的住房?jī)r(jià)格不斷上漲是我們必須共同面對(duì)的問題，科技行業(yè)必須參與解決 (這一問題)”?！　〉f金山地區(qū)的住房供應(yīng)緊張是無法改變的事實(shí)，除非科技精英們放棄在市區(qū)生活的想法，或者出現(xiàn)15年前的科技行業(yè)泡沫破滅，否則高收入科技精英 們的繼續(xù)涌入會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)舊金山住房成本上漲，迫使中產(chǎn)階級(jí)以下的人群遠(yuǎn)離他們生活數(shù)十年的家園，引發(fā)他們對(duì)谷歌等科技公司的仇視情緒。

硅谷社區(qū)住房理事會(huì)(Council of Community Housing Organizations)理事長(zhǎng)皮特·科恩(Peter Cohen)就直接認(rèn)為，Sf.citi的倡議不會(huì)有什么直接成效，這不過是一個(gè)公關(guān)形象的舉措而已。

但即便是硅谷的科技巨頭，也開始意識(shí)到社會(huì)矛盾問題的嚴(yán)重性。谷歌董事長(zhǎng)施密特說，“我們生活在泡沫中，這并不是說科技行業(yè)的泡沫，而是我們(科技精英)所生活的小圈子。”