資本"戀上"傳媒:背水一戰(zhàn) 歌華有線融資12億

2013/05/19 17:16      袁音

過去的兩年里,全球資本市場的投資熱點大都在互聯(lián)網。然而,在網絡泡沫破滅之后的今天,敏銳的資本之眼又把目光投向了日漸升溫的傳媒產業(yè)。有了資本的關注,21世紀初就成了一個傳媒產業(yè)大改革與大發(fā)展的大時代

香港“超人”李嘉誠5月中旬的一次講話在媒體圈內投下了一顆“炸彈”。當有記者詢問近期他投資臺灣媒體的情況時,李嘉誠稱對臺灣媒體的投入僅限于一些技術類、IT類的專業(yè)雜志,實際上他對中國內地的媒體產業(yè)更感興趣。

對內地的媒體產業(yè)感興趣的還大有人在。在中國目前的證券市場上,已經形成了一個獨特的概念——傳媒概念。

傳媒業(yè)背水一戰(zhàn)

著名的摩根士丹利全球投資報告,經過對11種產業(yè)建立有世界級競爭能力的大企業(yè)所需年限做了統(tǒng)計分析,發(fā)現(xiàn)大眾傳媒所需年限僅為8年,其收益遠遠快于醫(yī)藥、銀行、電力、能源等其它產業(yè)。

但是同發(fā)達國家的同行相比,中國傳媒業(yè)的國際競爭力就尚顯得稚弱。據(jù)知,美國時代華納擁有1500億美元固定資產,其與美國在線合并后,新公司的市場價值高達3500億美元,而中國最有實力的報業(yè)集團的固定資產也不過20億元人民幣。1999年,中國電視出口的數(shù)量達1000萬美元左右,卻只相當于美國大片《泰坦尼克號》發(fā)行收入的1/200。

但也正是這樣的差距,給了人們以想象的空間。維亞康母中國區(qū)總裁李亦非認為,中國是世界上最后一塊沒有被開發(fā)的傳媒市場。中國經濟連續(xù)保持高增長,導致市場對傳媒的需求有了質的飛躍,“這個飛躍本身使國際大傳媒公司與中國有了合作的機遇,來到中國的跨國傳媒公司都想抓住這個機會。”李亦非對此毫不諱言。

今年以來,海外傳媒巨頭頻頻在中國活動,全球第二大傳媒娛樂集團ViaCOM的首席執(zhí)行官雷石東以及默多克都看中了中國傳媒市場這塊肥肉。這些傳媒巨頭幾年前便開始向中國傳媒業(yè)滲透,已在我國推廣MTV、創(chuàng)辦了《計算機世界》等。專業(yè)媒體方面,全球著名體育節(jié)目傳播網ESPN與我國33個地方有線電視臺簽了一紙協(xié)議,轉播中國足球甲A聯(lián)賽。海外投資者首先搶占的將是體育、娛樂、時尚、兒童、財經和技術類專業(yè)媒體等領域,最后滲透到整個大眾傳媒和相關產業(yè)。廣電部門宣布大重組的訊息,使得全球巨型傳媒跨國公司興奮起來。有人說只要中國禁令一開,來自國外的電視信號就會像傾盆大雨狂瀉。

把傳媒放在一個產業(yè)環(huán)境中去參與競爭,這已是發(fā)展的必然選擇。中國目前的傳播機構都是以單一媒體為主,已不適應網絡時代的信息傳播競爭,實施跨媒體和跨行業(yè)兼并,組建超級媒體集團勢在必然。但問題是,從依靠財政到轉向市場,從“跑馬圈地”的高成長階段到步入規(guī)模競爭階段,在這一過程中,內地傳媒進行資源配置所面臨的局面是“大投入,大產出;小投入,不產出”,貧富懸殊的“馬太效應”表現(xiàn)得越來越強烈。誰能盡早積聚自身的實力,誰就有可能在未來規(guī)模競爭中“做大”。而積聚自身實力的最快途徑就是借用資本市場的“神奇之手”。

資本為產業(yè)化開道

中國內地傳媒產業(yè)巨大的市場潛力和利潤空間吸引了越來越多的資本。自去年6月至今,來自國內外的資本紛紛涌進媒體領域并搶灘登陸。美國IDG集團、澳大利亞新聞集團、法國樺榭菲力柏契出版集團、費加羅報刊集團等相繼進入傳媒市場。香港TOM.COM也將自己的經營重心轉移到了以內地為基礎的媒體領域。

內地的民間資本也不甘落后。《成都商報》通過博瑞傳播借殼成功上市。電廣傳媒去年11月增發(fā)新股,今年投巨資打造大型財經欄目《財富中國》,并辦起了包括《文化時報》在內的4家報刊,一個立體的傳媒集團已經初露端倪。

擁有以《中國計算機報》為首的16家IT專業(yè)報刊媒體的賽迪傳媒在重組ST港澳后,開始從傳統(tǒng)平面媒體滲透至網絡傳媒,并進軍電視傳媒,實現(xiàn)了立體化的傳媒運作。

北大青鳥投資1億元人民幣成立文化發(fā)展公司、歌華有線上市成功融資12億元。

在上海,一些上市公司也紛紛通過投資入股的形式進入傳媒領域,其中尤以上海強生投資力度最強。上海強生董事會擬斥資1.6億元,成立“上海強生傳媒創(chuàng)業(yè)投資公司”,以大舉進軍傳媒業(yè)。據(jù)悉,上海強生將選擇財經類的報紙和雜志作為進入媒體行業(yè)的切入口,以后逐步擴展到文化節(jié)目制作、寬帶網等領域。上海巴士股份在鞏固發(fā)展公用事業(yè)主業(yè)的同時,積極進軍文化產業(yè),并已與《上海商報》共同組建上海商報文化發(fā)展有限公司,成功地開始對該報實施市場化運作。

廣夏(銀川)實業(yè)股份有限公司成功拍攝了一部102集大型電視文化專題片《中國博物館》,并將于近期在全國數(shù)十家電視臺陸續(xù)播出。據(jù)悉,銀廣夏今后的目標之一是發(fā)展文化產業(yè),涉足媒體產業(yè)。

在資金流入的同時,資本還帶來了現(xiàn)代管理意識和對人才價值的尊重。例如用管理企業(yè)的模式來辦媒體,用現(xiàn)代營銷觀念來推動品牌建設,用尊重人才來提升團隊的創(chuàng)新精神,用高質量的內容吸引讀者。隨著廣告量的上升,這些注入管理新觀念的新媒體,很快就成為行業(yè)內最有活力的群體。

探索游戲規(guī)則

媒體擁有一個龐大的受眾網絡,由此衍生的無形資產往往比有形資產要值錢得多。當然,無形資產又必須適時轉化為有形資產才算“落袋為安”,而資本市場無疑是最好的轉化場所。但這并不是說其中沒有風險。據(jù)悉,已有兩家港資在上海投資媒體失敗。

風險來自較高的市場準入門檻。傳媒業(yè)既是“暴利產業(yè)”,又是個“燒錢”的行業(yè)。人民日報投資創(chuàng)辦《京華時報》僅啟動資金就高達4000萬元。今天的媒介行業(yè)已經進入到一個所謂贏家通吃的時代,大規(guī)模資金運作已經成為成功的先決條件。

另外,媒體經營中最為根本的要素是人才,而我國媒體領域的復合型媒體經營人才恰恰稀缺,原有媒體內部的人才不懂得媒體市場經營,而希望進入的外部資金又不了解媒體的運作。在這種情況下,復合型媒體經營人才就成了各家爭搶的對象。

此外,中國媒體產業(yè)的特殊性,還在于媒體的核心領導者不是由資本權力而是由行政權力來任命。資本對核心領導者的影響相當有限,在這種情況下,能夠真正影響媒介運作的與其說是資本的力量,不如說是人際配合的溝通、共識和默契。如果不了解這種特殊性,最終的結果可能還是失敗。

當資本和媒體產業(yè)結合之后,重新適度地改造可能就會成為新的熱點。

【更多PE/VC深度報道,請關注ChinaVenture官方微信!(微信號:China-Venture)】

相關閱讀