“爛鞋子”膠囊是怎么來的

2012/04/23 15:19      請發(fā):

  你吃的感冒藥膠囊是用含有致癌金屬的皮革廢料生產(chǎn)出的,誰造成了這種局面?

  一個人要有多大的膽量和想象力,才敢把含有重金屬的爛皮革和治病用的藥物聯(lián)系在一起?

  答案可真夠令人震驚的。近日,央視的《每周質(zhì)量報告》曝光了部分藥企所用膠囊是用發(fā)出臭味的皮革廢料生產(chǎn)而成的,這種工業(yè)明膠所含的三價鉻具有高致癌性,是禁止食用和藥用的。

  交易參與者都對它的毒性心知肚明—在明膠生產(chǎn)方與膠囊采購方簽訂的合同中,明確標(biāo)明,如造成不良后果,由需方承擔(dān)全部責(zé)任。

  使用這種工業(yè)明膠,每噸可節(jié)約成本1萬元,每一萬粒膠囊可節(jié)約七八十元錢。它背后甚至已經(jīng)形成了具有相當(dāng)規(guī)模的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

  難以想象的是,這并不限于一些小藥企的藥品。此次共有9家藥廠13個批次藥品被曝鉻含量超標(biāo),即采用了這種毒膠囊,名單中出現(xiàn)了很多知名藥企的名字,比如修正藥業(yè)、蜀中制藥、海外制藥和通化金馬等,從感冒藥到胃藥到抗生素一應(yīng)俱全。

  在節(jié)目播出后,黑客在自稱做良心藥的修正藥業(yè)的網(wǎng)站留下一句話:“我的爛鞋子被你們拿去做膠囊了?么?”

  人們有理由憤怒,要有多缺乏人性,才會如此忽視人的生命,把小病變成大???!

  但是,如果仔細思考,也會讓人產(chǎn)生疑問:為什么連那些好不容易樹立起品牌形象的大公司也要參與造假,將公司與品牌置于巨大的風(fēng)險之中?

  “普藥大王”蜀中制藥事后沒有發(fā)出任何聲音,而修正制藥則在用錯誤的危機處理方式,把事情越描越黑—就像三聚氰胺事件爆發(fā)后的蒙牛那樣在為自己開脫。

  我們對幾家醫(yī)藥大公司感到失望。如果事實真如修正藥業(yè)集團董事長修淶貴所表現(xiàn)出的—他堅決否認,不承認監(jiān)測結(jié)果—并不知情,那么就證明是他公司的內(nèi)部管理出現(xiàn)了很大的問題。采購部門和質(zhì)量控制部門內(nèi)部必定產(chǎn)生了巨大腐敗,卻繞過了公司的最高管理者。修淶貴成功地把一個只有幾十人的瀕臨倒閉的小廠發(fā)展到現(xiàn)在20億的營收規(guī)模,卻可能犯了典型的牛根生式錯誤,在公司的快速發(fā)展中忽略了公司建設(shè)。這是很多民營企業(yè)無法向現(xiàn)代公司管理制度邁進的結(jié)?果。

  以上是比較善意的推測。還可能存在一個事實是,藥企的管理者知道并默許了這個事實,為了生存下去,而采取了這種方式來降低成本,提高市場競爭力。畢竟,在中國醫(yī)藥行業(yè),采用這種毒膠囊來降低成本是一種“潛規(guī)則”,已經(jīng)具有相當(dāng)?shù)钠毡樾浴?/p>

  醫(yī)藥看似是個暴利行業(yè),但它們的日子并不好過。普藥和仿制藥的低價同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重,利潤相對微薄。2009年推行的醫(yī)藥改革對藥企影響頗大,一是在招標(biāo)采購中由資質(zhì)接近的價格最低者中標(biāo),二是發(fā)改委對藥價嚴格限制。一些進入基藥目錄的藥企都在賠錢做買賣,它們不得不想辦法降低成本,這就可能會導(dǎo)致質(zhì)量問題。蜀中制藥被查出問題的兩款藥物都在基藥目錄之列。它們?yōu)楹文軌蛲ㄟ^質(zhì)量檢測成為一個疑問。

  而在基藥之外的其他渠道,藥企則需要耗費大量資本去建立全國性的銷售網(wǎng)絡(luò),只有那些有口碑的藥企才能做到這一點,比如修正藥業(yè)這種憑借單款OTC產(chǎn)品斯達舒打開市場的大公司。不過,其銷售成本也相對較?高。

  中國以藥養(yǎng)醫(yī)的現(xiàn)象存在已久,資本市場對于一些灰色結(jié)構(gòu)頗為忌諱。修正藥業(yè)就曾多次嘗試上市并未成功。

  我還是寧愿選擇相信毒膠囊是管理問題所致—至少那樣,不會為這個行業(yè)的絕境而感到悲哀。

  作者:李洋(本刊評論員)

  聯(lián)系作者請發(fā):

  Email:liyang1@yicai.com

相關(guān)閱讀