機構“挑肥揀瘦” 上市公司定增冰火兩重天

2011-02-18 11:45:21      曉晴

  隨著上市公司定向增發(fā)的頻率和規(guī)模越來越大,其已成為僅次于 IPO的主流融資方式。不過,近期一個有趣的現(xiàn)象卻是,面對不同的上市公司,機構開始變得“挑肥揀瘦”起來。

  而且,看似熱鬧的定向增發(fā)市場背后也是冰火兩重天。其中既有備受機構追捧、高溢價發(fā)行的得意者,也有底價發(fā)行、勉強成行的失意者。

  如2月15日同天公布定向增發(fā)結果的兩家上市公司敦煌種業(yè)和黑貓股份就遭遇了截然不同的兩種命運。最終,機構的熱捧抬價把敦煌種業(yè)的定向增發(fā)價格從10.95元/股的底價抬高到了25元/股,為底價的228%。相反,黑貓股份卻備受機構冷落,公司原本擬向不超過10名的特定投資者非公開發(fā)行不超過7000萬股,每股發(fā)行價9.16元。沒想到最后僅僅收到3份報價單,其中一份還因出錯被確認為無效申報。最后,主承銷商不得不在發(fā)行結果出來后再引入其他3家投資者救場,才勉強以9.16元/股的發(fā)行底價完成此次定向增發(fā)。

  對此,有券商研究人士表示,因為定向增發(fā)籌碼要鎖定一年,機構對上市公司定向增發(fā)的不同喜好在一定程度也表明了機構未來一段時間的投資布局路線。

  機構“挑肥揀瘦”

  “上市公司所處行業(yè)以及公司基本面是機構‘挑肥揀瘦’兩大最重要的原因。此外,才會考慮發(fā)行價格和時機。”前述券商研究人士稱。

  本報記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),截至2月16日,在今年以來已經(jīng)實施定向增發(fā)的15家上市公司當中,與發(fā)行底價相比,除了敦煌種業(yè)以128%的溢價比率高居榜首以外,東方雨虹、柳工國統(tǒng)股份和國中水務等四家公司的溢價比率也分別達到了46.81%、45.56%、26.69%和15.21%。

  上述四家上市公司最終的定向增發(fā)發(fā)行價分別從原來23.84元/股、20.61元/股、20.98元/股、6.51元/股抬高到了35元/股、30元/股、27元/股和7.5元/股。

  如ST黑龍遙身一變變成國中水務籌劃定向增發(fā)后,機構幾乎都踩破門了。國中水務以7.5元/股成功發(fā)行1億股,融資7.5億元。

  公告顯示,國中水務1億股定向增發(fā)股最終被七家機構悉數(shù)瓜分。

  值得一提的是,此次定向增發(fā)完成后,國中水務的業(yè)務能力和業(yè)績有望大幅提升,公司水務處理能力將增加49.5萬噸/日,盈利將近5000萬元。

  此外,除了敦煌種業(yè),另一種業(yè)上市公司豐樂種業(yè)定向增發(fā)也博得了機構的青睞。2010年12月28日,豐樂種業(yè)公告了定增股份上市公告書,其發(fā)行價格最終確定為15.48元/股。相對于基準日前20個交易日公司股價均價的90%并經(jīng)調(diào)整后的價格,即9.28元/股溢價66.81%。

  同樣,眾多機構投資者之所以高價申購豐樂種業(yè)看中就是行業(yè)發(fā)展前景和公司基本面支撐。截至目前,國家已把種業(yè)提升到了戰(zhàn)略發(fā)展高度,其中《種子經(jīng)營許可證管理辦法》已將育繁推一體化種子企業(yè)注冊資本提高至1億元,而目前全國有8700多家種子企業(yè),但注冊資本達到這個標準的非常少,因此一大批小的種子公司必須掛靠大的種子企業(yè)。

  此前,深圳惠程定向增發(fā)的高溢價發(fā)行也廣受市場關注。深圳惠程在2010年全年漲幅接近200%,主要歸功于其投資的新項目聚酰亞胺新材料項目上。同樣,以此為由頭的定向增發(fā)也吸引了眾多機構捧場。

  最終,公司定向增發(fā)發(fā)行價格高達30.11元/股,較經(jīng)調(diào)整后發(fā)行底價12.20元/股,溢價比率高達146.80%,此次共發(fā)行1502.16萬股,募集資金凈額為4.36億元。其中,華商基金管理有限公司更是報出了36.00元/股的最高價,較12.20元/股的發(fā)行底價高出近2倍之多。
[page]

  底價發(fā)行重出江湖

  事實上,并不是所有的上市公司定向增發(fā)都對機構胃口。特別是近期以來,底價發(fā)行又開始重出江湖。

  如黑貓股份定向增發(fā)就差點功虧一簣。此前,黑貓股份在詢價時,公司向93家特定投資者拋出了“橄欖枝”,最后僅收到3家投資者回復的申購文件,其中1家還是無效申購,導致有效申購數(shù)小于本次擬發(fā)行總股數(shù),且有效申購者均無追加購買的需求,最終公司只得引入其他3家投資者。

  對此,有券商研究員分析認為,黑貓股份此次增發(fā)慘淡收場或許與募投項目的前景有關。盡管黑貓股份此次投資的年產(chǎn)16萬噸炭黑工程項目是采用國家提倡的濕法造粒工藝,項目達產(chǎn)后公司炭黑年產(chǎn)能將增至63萬噸。但我國炭黑產(chǎn)能2010年已達到500萬噸左右,而2010年炭黑市場需求量約為328萬噸,開工率僅維持在65%,超過1/3的產(chǎn)能將處于閑置狀態(tài),產(chǎn)能過剩問題將給中國炭黑產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來嚴峻考驗。

  同樣,華儀電氣定向增發(fā)也是好事多磨。公司為此三改定增方案,募資額也縮減二成。1月28日,華儀電氣公告了定向增發(fā)的發(fā)行結果。包括公司控股股東華儀電器集團有限公司在內(nèi)的9家配售對象最終以12.3元/股的發(fā)行底價認購了7723.58萬股,籌資9.08億元。

  此前,在去年一年內(nèi),華儀電氣曾三度修改定向增發(fā)方案。最終,公司董事會決定將發(fā)行價格從12.10元/股提高至12.30元/股,發(fā)行數(shù)量從不超過9800萬股降低至7800萬股,整體籌資金額從不超過118000萬元縮減至95000萬元。

  有統(tǒng)計表明,弱市格局下,低溢價發(fā)行的定向增發(fā)比重居多。如在2009年下半年以來的近80起面向機構投資者的定向增發(fā)事件中,實施價與基準價比例在90%-110%的非溢價(折價和平價)發(fā)行的定向增發(fā)增多,占比達66.4%。如今,底價發(fā)行再度重出江湖,表明機構資金在當前流動性緊縮的大環(huán)境下已開始作出取舍。


 

相關閱讀