魯信高新創(chuàng)投項(xiàng)目分紅出入大 信披疑擺烏龍

　　12日，創(chuàng)投第一股魯信高新披露了全資子公司山東省高新技術(shù)投資有限公司（以下簡稱“山東高新投”）兩個投資項(xiàng)目的退出情況，作為未能上市的兩個項(xiàng)目，此次退出本可以使投資者明了創(chuàng)投項(xiàng)目蘊(yùn)含的風(fēng)險，不過經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其中一個項(xiàng)目的分紅數(shù)據(jù)與魯信高新此前的信息披露不一致，且分紅數(shù)額明顯偏高，信息披露似乎存在“擺烏龍”的現(xiàn)象。

　　巨額分紅項(xiàng)目被退出

　　12日的公告顯示，山東高新投此次選擇退出的項(xiàng)目分別為山東神思電子技術(shù)有限公司（以下簡稱“神思電子”）和山東興亞新材料股份有限公司（以下簡稱“興亞新材”）。資料顯示，山東高新投對神思電子的初始投資始于2005年5月，投資數(shù)額為1150萬元，持有其23%的股份，2009年12月經(jīng)山東省國資委批準(zhǔn)，山東高新投擬將持有的上述股份全部轉(zhuǎn)讓。目前上述股權(quán)已經(jīng)被山東神思科技投資有限公司全部摘牌，成交金額為1267.23萬元，股權(quán)轉(zhuǎn)讓款已于今年4月27日支付到位。

　　導(dǎo)報(bào)記者查閱資料獲悉，投資5年來，山東高新投未從神思電子獲得任何分紅，投資收益僅為股權(quán)轉(zhuǎn)讓差價117.23萬元，年收益僅為2%左右，而目前5年期存款利率為2.25%，若考慮此次投資的機(jī)會成本，進(jìn)行2.25%的扣除，山東高新投此次對神思電子的投資收益實(shí)際為負(fù)。

　　效益不佳、上市前景不明，可能是山東高新投退出創(chuàng)投項(xiàng)目的主因。按道理，這樣的理由對興亞新材應(yīng)該同樣適用，但魯信高新披露的信息卻與此不符。

　　資料顯示，2005年4月，山東高新投對興亞新材投資850萬元，持有其28.33%的股份，2009年12月經(jīng)山東省國資委批準(zhǔn)，山東高新投擬將持有的上述股份全部轉(zhuǎn)讓。目前，上述股份已經(jīng)被羅美華全部摘牌，成交總價款為1232.5萬元，截至今年5月10日，山東高新投已收到全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，興亞新材也已完成股權(quán)變更登記手續(xù)。

　　不過魯信高新今年1月披露的“向特定對象發(fā)行股份購買資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易報(bào)告書”中應(yīng)監(jiān)管部門要求補(bǔ)充的投資項(xiàng)目分紅狀況顯示，2005年至2008年，山東高新投分別從興亞新材獲得了209.18萬元、247.21萬元、570.49萬元、665.57萬元的分紅，投資回報(bào)驚人。以2008年665.57萬元的分紅為例，當(dāng)年分紅占到了山東高新投總投資額850萬元的78.3%，投資回報(bào)率如此之高，山東高新投算是揀到了“金餑餑”，又有什么理由要退出呢？

　　投資者或被誤導(dǎo)

　　導(dǎo)報(bào)記者仔細(xì)研究相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，魯信高新對于興亞新材投資項(xiàng)目的信息披露內(nèi)容很可能有誤，存在自擺烏龍的可能性。

　　山東高新投于2005年4月投資興亞新材，但在上文提到的關(guān)聯(lián)交易報(bào)告書中，山東高新投2004年就從興亞新材獲得了41.11萬元的分紅，而在山東高新投披露的最近5年年均收益率中，其對興亞新材的投資收益率為9.11%。導(dǎo)報(bào)記者簡單把這幾年山東高新投從興亞新材獲得的分紅相加后平均計(jì)算，其年均收益率達(dá)到了40%，與披露的數(shù)據(jù)存在較大的差距。

　　導(dǎo)報(bào)記者還查閱了魯信高新最早于2008年9月披露的“發(fā)行股份購買資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易預(yù)案”，在預(yù)案中披露的山東高新投23個投資項(xiàng)目歷年分紅情況中，2005年－2007年興亞新材的分紅都為0，2004年也沒有分紅。

　　哪個數(shù)據(jù)更真實(shí)呢？由于山東高新投轉(zhuǎn)讓股權(quán)涉及國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，其在山東產(chǎn)權(quán)交易中心披露的信息也許可以成為佐證。在今年1月的掛牌信息中，導(dǎo)報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，審計(jì)報(bào)告顯示，截至2008年12月31日，興亞新材資產(chǎn)總計(jì)14399.93萬元，凈資產(chǎn)4824.83萬元，當(dāng)年取得營業(yè)收入22514.06萬元，凈利潤51.49萬元;但到了2009年11月30日，興亞新材的總資產(chǎn)減少到10932.49萬元，凈資產(chǎn)為3742.56萬元，營業(yè)收入也只有7924.23萬元，凈利潤更是虧損79.12萬元，經(jīng)營狀況可謂每況愈下。

　　如果審計(jì)數(shù)據(jù)真實(shí)，那么興亞新材2008年凈利潤僅為51.49萬元，不可能向山東高新投發(fā)放665.57萬元的巨額分紅，如果真的擁有這樣的“分紅奶牛”，估計(jì)山東高新投也不會選擇退出。

　　可如此一來，魯信高新關(guān)于山東高新投投資項(xiàng)目的信息披露內(nèi)容就存在明顯的錯誤，可能也因此誤導(dǎo)了部分投資者。

　　導(dǎo)報(bào)記者17日多次撥打魯信高新公布的投資者聯(lián)系電話，但一直無人接聽。