政府創(chuàng)投基金模式出水 90億元起航一萬家企業(yè)受益

2009-11-02 10:38:36      孫書博

  2009年10月30日,這是中國資本市場值得紀念的日子。創(chuàng)業(yè)板首批28家上市公司在深圳正式掛牌交易,而與此同時,國家發(fā)改委和財政部醞釀已久的創(chuàng)業(yè)投資基金全新的運作模式,也已經(jīng)浮出水面。

  當天,國家發(fā)改委、財政部與北京、上海、深圳、重慶、安徽、湖南、吉林七省市人民政府聯(lián)合設立20只創(chuàng)業(yè)投資基金。作為一項新模式的試點,首批基金總募集資金量超過90億元,其中,中央政府注資10億、地方政府12億、社會募集近70億。這也是我國政府引導產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式的一個首創(chuàng)。

  “創(chuàng)業(yè)板的推出,標志著創(chuàng)業(yè)投資退出渠道正式建立。”國家發(fā)改委副主任張曉強在當天舉行的創(chuàng)業(yè)投資基金創(chuàng)立儀式上表示,創(chuàng)業(yè)投資基金的設立,進一步完善了創(chuàng)業(yè)領域配套支持系統(tǒng)的鏈條。

  市場化運作的構想

  在國家發(fā)改委高科技產(chǎn)業(yè)司副司長顧大偉看來,在設計之初,新模式的最大優(yōu)勢在于基金的市場化運作:所有這些基金都委托給專業(yè)的管理團隊,按照基金的章程和委托協(xié)議,進行全過程的管理。政府不會參與到包括項目選擇、投資,以及投資后的管理等過程中。

  而基金管理人的篩選同樣采取一個市場化選擇方式。

  “基金團隊怎么募到錢,這就要看這個團隊在市場上的公信力、信譽和實力等等。這是一個市場化的選擇,而不是政府來定誰的。”顧大偉說,“由于第一批的基金試點,很多制度仍然在摸索階段,其中也包括基金管理團隊的選擇方面,下一步,我們計劃通過公開招標的方式,進一步加大基金的透明度。”

  “可以說,新基金的設立跟社會化的基金沒有太大區(qū)別,如果有所不同,從政府的角度來說,首先是發(fā)起設立的目的是產(chǎn)業(yè)的導向,要將基金引導向一些新型戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。”顧大偉說,“此外,這些政府投入的資金是有一定回報,不過,政策設計當中對回報作出一定讓利,以鼓勵管理團隊。在這方面比社會化基金更有優(yōu)勢,也正是這一措施,使得這些基金的設立受到了社會化基金的普遍歡迎。”

  目標:一萬家企業(yè)受益

  安徽省發(fā)改委副主任吳勁松在接受CBN記者采訪時表示,目前安徽的兩只基金正在抓緊運作當中,基金總規(guī)模達到5.5億元。按照公司制定的章程,其中50%的資金將投向創(chuàng)業(yè)初期企業(yè)。

  “目前國內大部分投資基金都是瞄向處于擴張期的企業(yè),因此,企業(yè)最需要資金的發(fā)展前期,往往得不到基金的關注。相信這兩只基金的成立,一批成長型企業(yè)將獲益。”該人士說。

  一位接近發(fā)改委的人士透露,按當初設想,未來2~3年內,待首批20個基金運作成熟后,政府發(fā)起設立的創(chuàng)業(yè)投資基金將達到200個。

  以此次募集總量約92億的資金為例,按每個項目平均1000萬元投入,將可投資900多個企業(yè)。200個基金將最終募集到近1000億元,至少將有1萬個新興產(chǎn)業(yè)的中小企業(yè)獲益。

  政府不參與管理

  一位發(fā)改委內部人士向CBN記者透露,作為全新的運作模式,此次聯(lián)合設立的基金,主要是針對前些年各地成立風險投資引導基金運行過程中出現(xiàn)的問題而進行的政策調整。

  “過去,各地在這些引導基金的使用上,由政府大操大辦,還是走了以往的老路。這次試點,本身就是為了將地方政府的資金向這個方向引導。”上述人士說,“像這次試點的七個省市,幾個地方政府的出資,就是從此前政府出資成立的風險投資引導基金中拿出來的。”

  以往,政府對于產(chǎn)業(yè)的投資,主要包括政府直接補貼、直接資本金投入、設立投資基金和提供融資擔保四類。不過從設立投資基金來看,雖然此前國內很多地區(qū)設立了政府背景的投資引導基金,不過都是政府出資政府管。

  而在昨日設立的20只基金中,政府的身影已悄然隱去。

  一位正在參選的基金團隊的投資經(jīng)理在接受CBN記者采訪時說,按照目前的思路,此次成立的基金中,政府除了拿出一筆資金以外,不會參與到基金的日常管理中。“但是,作為出資人,政府會指定一名董事或監(jiān)事,來參與對基金運作的監(jiān)督。”

  不過,在基金的實際運作中,是否會出現(xiàn)政府干預,還需要通過制度設置,以及基金的管理章程加以預防,“特別是國家發(fā)改委在制定有關這一新模式的具體政策時,需要進一步明確。”該人士表示。

相關閱讀