北大三院大夫推薦未批準藥品 醫(yī)院藥廠共擔責

　　大夫薦“假藥”醫(yī)院藥廠擔責

　　患者不服一審判賠5000元 提出上訴追究醫(yī)生責任

　　“我爸用完這種藥，眼睛就出現(xiàn)紅腫、流淚，像抹上了辣椒面兒一樣?！弊蛱?，患者王磊(化名)的女兒在法庭說，父親使用了北京大學第三醫(yī)院大夫向其推薦未經國家批準生產的藥品后出現(xiàn)感染。一審法院判決藥廠、醫(yī)院連帶賠償患者精神損害撫慰金5000元?；颊卟环岢錾显V，索賠26萬元。昨天，市一中院開審此案?；颊叩募胰水斖ヒ笞肪酷t(yī)生的責任。

　　昨天上午，64歲的患者王磊并未到庭，他的女兒參加了庭審。王磊的女兒說，父親到北京大學第三醫(yī)院(以下簡稱北醫(yī)三院)治療左眼角膜白斑，2007年1月17日，該院為父親做了角膜移植手術。主治大夫田某在術后帶著華北制藥集團新藥研究開發(fā)有限責任公司的醫(yī)藥代表到病房，向其父介紹環(huán)孢素滴眼液，父親最終購買了兩支滴眼液。

　　“我爸用完這種藥，眼睛就出現(xiàn)紅腫、流淚，像抹上了辣椒面兒一樣。”王磊的女兒說，更嚴重的是，父親的視力不斷下降。經北醫(yī)三院復查，被診斷是術后感染。

　　2007年2月28日，王磊的家人向北京市藥品監(jiān)督管理局海淀分局舉報，該局執(zhí)法人員到北醫(yī)三院調查發(fā)現(xiàn)，該院藥房和藥庫均沒有發(fā)現(xiàn)該藥，北醫(yī)三院未購進過該藥。審查認為，環(huán)孢素滴眼液為必須批準而未經批準生產的藥品，依法按假藥論處。

　　為索賠，王磊將田某、北醫(yī)三院以及華北制藥集團新藥公司告到法院。一審法院判決華北制藥集團新藥公司雙倍返還王磊購藥款280元，判決該公司與北醫(yī)三院連帶賠償王磊精神損害撫慰金5000元。王磊不服，提出上訴。

　　在昨天的開庭中，北醫(yī)三院代理人介紹說，患者王磊入院時，右眼視力為0.08，左眼幾乎看不清什么東西，該院為王磊做了角膜移植手術，主治大夫是田某。當時國內沒有針對角膜移植排異反應的藥物，進口藥品非常昂貴，一般病人負擔不起。而華北制藥集團新藥公司研制的此類藥品非常便宜，每支環(huán)孢素滴眼液售價70元，當時只是因為一些客觀原因，沒有得到藥監(jiān)局的審批手續(xù)。在這種情況下，田某把該醫(yī)藥公司的醫(yī)藥代表帶到病房，介紹給王磊。

　　北醫(yī)三院的代理人說：“田某從日本學成回國，是一名非常好的醫(yī)生，就因為這件事，田某不能再從事醫(yī)生職業(yè)。但他真的是為病人著想，當時該藥質量是合格的，只是審批手續(xù)還沒完成?！?/p>

　　　　藥廠

　　藥品非假藥

　　愿給患者補償

　　華北制藥公司代理人當庭表示，2005年時該公司的藥品就在國家藥監(jiān)局待批，由于一些特殊原因，國家藥監(jiān)局在整頓之中，停止對所有新藥審批程序，因此遲遲未能審批下來，直到2007年5月21日才拿到批文。案發(fā)時，此藥本身沒有質量問題，不能算是假藥，王磊術后出現(xiàn)感染有可能與其自身身體狀況有關。

　　當法官詢問幾方當事人是否同意調解，王磊的女兒表示同意?？墒?，北醫(yī)三院代理人說，“我們不同意調解。”被告醫(yī)藥公司說，該公司可以考慮進行人道主義補償。此案沒有當庭宣判。