金融時報:經(jīng)理人網(wǎng)絡創(chuàng)業(yè)的四種玩法

2009-10-27 16:39:27      程苓峰

  互聯(lián)網(wǎng)是中國“陽光”財富者的聚集地,職業(yè)經(jīng)理人如何從企業(yè)創(chuàng)業(yè)者手中獲得新的創(chuàng)業(yè)機會和個人升值空間?

  相比PC、零售等創(chuàng)新不多的傳統(tǒng)行業(yè),經(jīng)理人由于行業(yè)增長勻速、格局難變,往往按部就班、心態(tài)平和,對上搞得定老板、對下罩得住員工、更以回家老婆孩子熱炕頭為己任。而在網(wǎng)絡業(yè),各種生猛的創(chuàng)新、行業(yè)增長的彪悍、創(chuàng)業(yè)格局的動蕩,都使得經(jīng)理人們心猿意馬、如坐針氈——畢竟這塊“沼澤”里輾轉(zhuǎn)騰挪、天馬行空的機會太多太多。

  這里我們且按照從難到易的次序,總結(jié)四大類互聯(lián)網(wǎng)“創(chuàng)業(yè)”玩法。

  第一類,臣子翻身做主人。代表:雷軍。

  金山由老程序員求伯君所創(chuàng)。年輕程序員雷軍在1998年做上總經(jīng)理。此后,雷軍一路主政,帶領金山節(jié)節(jié)登高。一路上,金山為留住這個有為青年,每年都給他廉價購買股份的機會,而雷軍也有膽量把所有工資都買成股份。直到07年金山上市,雷軍有15%的股份,僅次于求伯君。曾經(jīng)的經(jīng)理人,成了真老板。

  雷軍的革命事跡要重現(xiàn)必須符合兩個條件:第一,前老板就是想休息,放手讓經(jīng)理人來操盤。求伯君很會玩,對業(yè)務逐漸沒了興趣。這種人不多見。第二,公司必須在經(jīng)理人手里從小長到大。如企業(yè)已經(jīng)很大,經(jīng)理人的工資是買不到多少股票的,而且董事會也不會給你買股票的機會。所以,要出個雷軍第二比較難。

  第二類,墻里開花墻外紅。代表:唐駿。

  唐駿在盛大做了4年多總裁,報酬驚人,據(jù)說每天工資幾十萬,于是有“打工皇帝”一說。但唐駿在盛大并沒管核心業(yè)務,主要做投資者、政府與媒體關系、以及一般管理工作。不過后來去傳統(tǒng)企業(yè)新華都做CEO,報酬又比在盛大多一截。有硬邦邦的數(shù)字,這個“皇帝”貨真價實。

  唐駿是個“聰明的成熟男人”。雖然在盛大四年并未幫助其在網(wǎng)絡江湖里打下一片天地,卻使其具備反哺傳統(tǒng)行業(yè)的資歷。網(wǎng)絡業(yè)處于整個商業(yè)的制高點,有改造甚至顛覆傳統(tǒng)行業(yè)的能力,所以在一個主流網(wǎng)絡公司有經(jīng)驗的人肯定受歡迎。而且唐駿還具備兩個特點:一是之前在微軟呆過,既熟悉國際大公司體制,也知道傳統(tǒng)公司需要什么。是的,微軟就是個傳統(tǒng)公司,這就是微軟在互聯(lián)網(wǎng)里賠了幾十億美金的原因。二是唐駿在管理、人際關系、公眾形象上過硬,這在哪里都需要,在哪里都會成為在業(yè)務上嚴格掌控的強悍老板的有利補充。

  唐駿模式會成為潮流。尤其是互聯(lián)網(wǎng)作為工具逐漸被傳統(tǒng)行業(yè)接受,互聯(lián)網(wǎng)業(yè)也養(yǎng)出大量經(jīng)理人。前雅虎中國總經(jīng)理田健淡出網(wǎng)絡江湖之后,相繼為報喜鳥和天音等傳統(tǒng)企業(yè)建B2C平臺,就是這個路子。

  第三類,長大成人自立門戶。代表:李開復。

  李開復同學相繼在蘋果、微軟、Google打工。終于在二十多年經(jīng)理人生涯后自立門戶,做“創(chuàng)新工場”:把之前在Google的那一套創(chuàng)新流程加以改良,做類似孵化器的生意。說白了,這就是互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)理人最喜歡干、也似乎是最容易干的一個事情:依靠打工積累的人脈、品牌、經(jīng)驗、視野,開始極其吸引眼球的個人創(chuàng)業(yè)。

[page]

  你也許會問:創(chuàng)業(yè)都很難,怎么卻是最容易的?對于互聯(lián)網(wǎng)的高管,確實很容易。有這么幾條原因。

  A:這里有一輪又一輪的創(chuàng)新機會,從SP、視頻、網(wǎng)游到社交網(wǎng)絡。沒有任何一個行業(yè)有如此機遇。B:互聯(lián)網(wǎng)公司很賺錢,期權(quán)多,年收入數(shù)百萬、上千萬的高管們早就成了“財務自由者”。不必為生計所累,當然就想玩點刺激的。C:互聯(lián)網(wǎng)的老板們富得流油,成了天使投資人;整天盯著想創(chuàng)業(yè)的人,給他們錢,去搶占下一個山頭。D:互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展太快,企業(yè)規(guī)模膨脹的同時管理能力跟不上,員工普遍郁悶,荷爾蒙得不到發(fā)泄?;ヂ?lián)網(wǎng)強調(diào)速度和靈活,小團隊作戰(zhàn)優(yōu)于集體行動。這是小創(chuàng)業(yè)公司的機會。

  第四類,內(nèi)部問題內(nèi)部消化。代表:王滔。

  張朝陽一直想做網(wǎng)絡游戲,用了N個人,都不管用。王滔一直在做網(wǎng)絡游戲,在N家公司做過,都沒搞出名堂。最后,這兩個屢戰(zhàn)屢敗的辛酸男人遇到,王滔去了搜狐。張朝陽給資源,王滔負責具體,兩人協(xié)定,如果做成,張要給王多少股份。最終,《天龍八部》一飛沖天。為兌現(xiàn)許諾并留住王滔,張朝陽把網(wǎng)游業(yè)務獨立上市,其中王滔個人的股份接近15%,安心干事業(yè)。

  王滔模式需要兩個條件:第一,老板本人對新業(yè)務不懂,必須委托人干,同時愿意投資源。第二,經(jīng)理人雖懂業(yè)務,但沒資源、沒膽量獨立干。于是,兩方誰都離不開誰,彼此需要,一拍即合。

  這種“內(nèi)創(chuàng)業(yè)”(對經(jīng)理人而言)和“控股平臺”(對老板母公司而言)的模式肯定會大行其道。既規(guī)避了經(jīng)理人單干的風險,又為母公司資源找到增值和繁殖的渠道。尤其在以產(chǎn)品創(chuàng)新為驅(qū)動的業(yè)務里最明顯。比如網(wǎng)游,不能靠一款游戲打天下,需要不斷的新產(chǎn)品跟上,就必須依靠不斷的新經(jīng)理人。所以陳天橋在2007年帶頭搞風云計劃,大規(guī)模、體系化的把經(jīng)理人變成合作者。后來史玉柱跟風,給“內(nèi)創(chuàng)業(yè)”團隊開出的價碼是49%的收益。

  上面說了,四種玩法是依次序一個比一個容易。雷軍那樣的很難再出了,唐駿那樣的會逐漸多起來,但成不了主流,原因:互聯(lián)網(wǎng)本身機會就很多,網(wǎng)絡人都傾向于自創(chuàng)天地;說白了,這個圈子里多是野心家,沒幾個認命的經(jīng)理人。

  李開復那樣的獨立創(chuàng)業(yè)現(xiàn)在最多,但在數(shù)量上應該會逐漸被王滔這樣的內(nèi)創(chuàng)業(yè)所超過。有趣的是,李開復的創(chuàng)業(yè)項目“創(chuàng)新工場”的本質(zhì),也是一種“內(nèi)創(chuàng)業(yè)”,我先孵化你,到了一定程度,你再融資、獨立。

  互聯(lián)網(wǎng)里的打工者們,有福了。

 ?。ㄗⅲ罕疚膬H代表作者本人觀點。作者電子郵箱:james.l.cheng@gmail.com)

相關閱讀