新浪管理層首奪控制權(quán) 終止分眾合并案

2009-09-29 14:06:53      侯繼勇,辛苑薇

  對于新浪的管理層來說,當(dāng)年創(chuàng)始人王志東的出局和2005年盛大的突襲,始終是籠罩在心頭上的陰影,那么現(xiàn)在,這種歷史將面臨終結(jié)嗎?

  9月28日下午5點(diǎn),新浪發(fā)布公告,稱新浪將新增發(fā)約560萬股,以新浪CEO曹國偉為首的新浪管理層,將以約1.8億美元的價(jià)格,購入新浪新增發(fā)的560萬普通股。收購?fù)瓿珊?,以曹國偉為首的新浪管理層,將持有新?.4%股份,成為新浪第一大股東。這項(xiàng)收購已經(jīng)得到新浪董事會(huì)的批準(zhǔn),同時(shí)無需通過其他審批手續(xù)。

  一位新浪員工接受本報(bào)記者采訪時(shí)將這次事件表述為“新浪有史以來最重要的事件”。他認(rèn)為,管理層MBO對新浪無異是鳳凰涅:此前新浪股權(quán)分散,沒有主心骨,沒有“魂”;這之后管理層一躍成為大股東,新浪從此有了“靈魂”。

  新浪與分眾傳媒(Nasdaq:FMCN)同時(shí)宣布,如不能在9月30日截止日前通過審批,雙方的合并交易將會(huì)終止。

  據(jù)來自分眾公司的權(quán)威人士的消息,走到今天這一步是因?yàn)樯虅?wù)部沒有批準(zhǔn)新浪與分眾的合并方案。在新浪管理層1.8億收購公司股份的同時(shí),江南春也同時(shí)斥資1.5億美元收購分眾10%的股份,顯示了對各自公司前景的信心。

  這次管理層收購是一次身份的轉(zhuǎn)換。以曹國偉為首的管理層此前就像“兩面神”,一方面面對投資者,一方面面向市場。這次身份轉(zhuǎn)換后,他們的整體將轉(zhuǎn)換為一張面孔。曹國偉在給員工的信中表示,此次收購后將以創(chuàng)業(yè)者的心態(tài)向前。

  新浪首席運(yùn)營官杜紅、新浪執(zhí)行副總裁、總編陳彤這兩位高管顯然也在增持的管理層之中,到底還有哪些高管名列其中,目前還不得而知。唯一可以肯定的是,這項(xiàng)收購將極大地調(diào)動(dòng)他們的積極性。

  這次收購更是一次互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)中的大型企業(yè)產(chǎn)權(quán)方面艱難蛻變,新浪由此改變了類似公地悲劇的囚徒困境,人們有理由期待新浪出現(xiàn)質(zhì)變。曹國偉為首的管理層成功MBO,成為中國互聯(lián)網(wǎng)MBO第一例。正望投資首席分析師呂伯望認(rèn)為可與傳統(tǒng)行業(yè)的產(chǎn)權(quán)突圍類比。

  截止至發(fā)稿時(shí)間,新浪公司(NASDAQ:SINA)的股價(jià)為36.9美元,當(dāng)日上升1.65美元,漲幅達(dá)4.68%,創(chuàng)52周新高。過去52周,新浪最高股價(jià)為36.6美元,最低股價(jià)為17.89美元。

  標(biāo)普分析師截止上周五的分析報(bào)告指出,新浪股票公允價(jià)值評級(jí)為5分減(5-),認(rèn)為該股公允價(jià)值在39.30美元。12個(gè)月的PE為24倍。

  記者致電新浪前十大股東的JP摩根大通集團(tuán)。JP摩根大通持新浪2,43萬股,合總股本4.33%。該公司公關(guān)部門LAUREN FRANSIS女士說,對于該類事件公司一般無公開回應(yīng)。

  記者隨后聯(lián)系JP摩根大通在香港的分析師DICK WEI,但因時(shí)間關(guān)系,未能取得及時(shí)回應(yīng)。華爾街18位分析師所做的分析師集合預(yù)測中,16位對新浪為買入/持有評級(jí),僅有1位為出售評級(jí)。

[page]

  類神州數(shù)碼模式

  新浪管理層將通過New-Wave Investment Holding Company Limited (新浪投資控股有限公司,以下簡稱新浪投資控股),進(jìn)行此次管理層收購。新浪投資控股1.8億美元投資新浪,曹國偉和新浪管理層擁有新浪投資控股公司的實(shí)際控制權(quán)。

  1.8億美元資金的募集方式成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。曹國偉在回給本報(bào)記者的短信中表示,目前還不方便透露。本報(bào)記者隨后從知情人士處獲悉,1.8億美元資金部分來自于三家基金投資公司,其余部分來自于管理層自有資金。此輪投資后,曹國偉為首的管理層對新浪投資控股擁有控制權(quán),三家基金投資也持有部分股權(quán)。

  曹國偉及新浪公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人均未透露三家基金投資公司的名字。

  這類似于神州數(shù)碼的董事長兼CEO郭為為首的管理層對神州數(shù)碼進(jìn)行的MBO。2007年郭為引進(jìn)軟銀賽富、弘毅、IDG三家基金投資公司,郭為為首的管理層成立一家投資公司KIL,郭為個(gè)人絕對控股KIL,正如曹國偉為首的新浪管理層絕對控股新浪投資控股。

  MBO后,軟銀賽富、KIL、弘毅、IDG分別持有神州數(shù)碼20.15%,成為第一大股東,聯(lián)想控股則由MBO前的47.43%降至17.83%,降為第二大股東,KIL為10.29%,成為第三大股東,弘毅投資為8.82%,成為第四大股東,IDG為3.25%。原來的第二大股東GA售出全部股份。

  神碼MBO的資金來自于三家基金投資公司,這與新浪一樣。神碼模式與新浪模式有兩點(diǎn)區(qū)別,一是新浪增發(fā)新股,增發(fā)對象為管理者持有的公司,神州數(shù)碼為原有股東出售股份給新進(jìn)入股東,包括管理層的控股公司;二是新浪的基金投資公司通過新浪投資控股間接持有新浪股份,神州數(shù)碼基金公司則直接持有神州數(shù)碼股份。

  神州數(shù)碼以前,成功進(jìn)行產(chǎn)權(quán)改制的企業(yè)只有兩個(gè),分別是聯(lián)想集團(tuán)與TCL。這兩家公司與新浪的改制之路完全不同。呂伯望認(rèn)為,在產(chǎn)權(quán)改制方面,新浪管理層MBO,意義可與聯(lián)想集團(tuán)、TCL、神碼相比。

  新浪改制,最興奮的是以曹國偉為首的管理層。28日下午,很多員工看到了曹國偉個(gè)人的留言。在微博中,曹國偉說:“我和管理團(tuán)隊(duì)一起增持新浪10%的股份。有些興奮,又有些緊張。”

  不久,曹國偉在給員工的信中說,我和管理層的增持將使新浪的股權(quán)結(jié)構(gòu)更趨合理,管理層與股東的利益更趨一致。

  曾經(jīng)的痛

  股權(quán)分散一直是新浪的阿喀琉斯之踵,因?yàn)楣蓹?quán)分散,使新浪命運(yùn)之坎坷,超過任何一家互聯(lián)網(wǎng)公司。

  1993年,王志東在四通段永基資助下創(chuàng)建四通利方。創(chuàng)建初期,創(chuàng)始人王志東積極引入外來資本進(jìn)入。這使得公司快速發(fā)展,也導(dǎo)致創(chuàng)始人在新浪的股權(quán)不斷被稀釋。2000年4月新浪上市后,創(chuàng)始人王志東個(gè)人僅持有公司股份6.3%,其余為機(jī)構(gòu)投資者持有。

[page]

  最大的兩個(gè)機(jī)構(gòu)投資者為華登投資四通集團(tuán)、分別持有13.3%、10%。2001年6月,王志東悲情出走,成為“知本家”被“資本家”排擠的悲情案例。王志東離開后,新浪董事會(huì)再?zèng)]有強(qiáng)勢的實(shí)業(yè)派代表,只剩一群資本玩家。

  新浪曾經(jīng)有三次機(jī)會(huì)改變這種股權(quán)分散的局面。第一次2001年9月,吳征、楊瀾夫婦攜陽光衛(wèi)視登陸新浪:新浪購入陽光衛(wèi)視29%的股份,陽光衛(wèi)視通過部分換股、部分現(xiàn)金的方式購進(jìn)新浪股份,最多可達(dá)16%,期限為18個(gè)月,從而成為新浪網(wǎng)的第一大股東。

  陽光衛(wèi)視攜手新浪的跨媒體之夢未能成為現(xiàn)實(shí),吳征、楊瀾出局。

  2005年3月,陳天橋偷襲新浪,持股19.5%,成為新浪第一股東。兩年之后,由于在“盒子計(jì)劃”上投資巨虧,網(wǎng)絡(luò)游戲業(yè)績下滑,陳天橋無奈套現(xiàn)退出。

  第三次機(jī)會(huì)出現(xiàn)在新浪收購分眾戶外媒體業(yè)務(wù)之際。

  新浪以前試圖通過發(fā)行4700萬新股的辦法來收購分眾媒體的所有資產(chǎn)?,F(xiàn)在新浪終止了這一計(jì)劃,原因是新浪認(rèn)為中國商務(wù)部不可能在收購案的最后期限前批準(zhǔn)這一交易。

  然而機(jī)會(huì)再次擦肩而過。9月28日,距離合并大限尚有2天(9月30日,為新浪合并分眾的最后期限),新浪發(fā)布消息表示,新浪已經(jīng)終止與分眾的合并協(xié)議。曹國偉向本報(bào)記者確認(rèn)了此消息。

  新浪股權(quán)分散造成新浪內(nèi)部的嚴(yán)重內(nèi)耗。2000年上市之后,新浪CEO四易其主,從1999開始,新浪四次出現(xiàn)聯(lián)合執(zhí)行長、聯(lián)合運(yùn)營長,聯(lián)合董事長。最典型的就是段永基與姜豐年任聯(lián)合董事長時(shí)期。

  股權(quán)結(jié)構(gòu)分散,是新浪十年來最大的痛,此次MBO可說是一次治本式的手術(shù)。

  新征程

  騰訊的編輯接到了總裁劉熾平的電話:這個(gè)事情你們?nèi)绾螆?bào),一定打電話采訪到曹國偉,看他是怎么想的?以前,作為總裁的劉熾平很少干涉騰訊的內(nèi)容。遠(yuǎn)在美國的張朝陽也獲知這個(gè)消息,他在電話中對本報(bào)記者表示,還沒想明白這個(gè)事情會(huì)產(chǎn)生什么影響。

  由于新浪獨(dú)特的股權(quán)結(jié)構(gòu),新浪股權(quán)分散也使得新浪喪失了擴(kuò)張機(jī)會(huì),其中包括網(wǎng)游、即時(shí)通訊、搜索。

  與新浪形成鮮明對比的是搜狐。由于股東對張朝陽充分授權(quán),張朝陽個(gè)人持有較高比例的股份,搜狐在網(wǎng)游、搜索、即時(shí)通訊、視頻等領(lǐng)域廣泛布局,這些業(yè)務(wù)都有過較長虧損期,但有張朝陽做主,度過漫長的“試錯(cuò)期”后,搜狐終有斬獲。

  國內(nèi)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與管理層的關(guān)系可分為如下四類,一是騰訊、網(wǎng)易、搜狐、盛大為代表的公司,創(chuàng)始人都有較高持股比例;二是阿里巴巴模式,馬云個(gè)人持股比例并不高,第一股東為美國雅虎,但馬云通過股東協(xié)議限定雅虎不能參與公司運(yùn)營管理;第三種是百度模式,百度的股票分為A類股與B類股,機(jī)構(gòu)投資大多持有B類股,只有很少的投票權(quán),李彥宏對公司有絕對的控制權(quán)。

[page]

  上述三種模式都很好地解決了管理權(quán)與所有權(quán)之間的關(guān)系,唯有新浪模式例外。

  MBO對于新浪最大的作用就是使管理權(quán)與所有權(quán)達(dá)成一致。

  新浪公關(guān)部負(fù)責(zé)人稱,新浪融得的1.8億美元,包括新浪現(xiàn)有的現(xiàn)金,都會(huì)大規(guī)模的投資新業(yè)務(wù)。新浪目前擁有現(xiàn)金5.8億美元,加上即將融得的現(xiàn)金,共7.6億美元。他告訴記者,今年第四季度,新浪會(huì)有很多并購消息宣布,目前尚不方便透露。

  PLUNKETT研究公司首席執(zhí)行官JACK PLUNKETT長期追蹤新浪及其它中國互聯(lián)網(wǎng)上市公司。PLUNKETT分析說,新浪管理層動(dòng)用1.80億美元回購560萬股份,對該公司未來股價(jià)有正面影響。

  其原因,顯然是因?yàn)楣芾韺诱J(rèn)為該公司股份被市場低估。PLUNKETT預(yù)測說,未來新浪公司極有可能還有管理或者戰(zhàn)略上的大舉動(dòng)。否則的話,管理層不會(huì)有得到控股權(quán)的舉動(dòng)。

  他分析說,資本市場上的機(jī)構(gòu)投資者們應(yīng)該也對此事件持正面態(tài)度。公司管理層應(yīng)該與機(jī)構(gòu)投資者有密切關(guān)系,所以機(jī)構(gòu)投資者應(yīng)該早就知道管理層回購消息。

  (本報(bào)特派美國記者王康、本報(bào)記者汪洋對本文亦有貢獻(xiàn))

相關(guān)閱讀