南卡羅萊納大學(xué)代勒摩爾商學(xué)院

2009-08-13 18:45:48      挖貝網(wǎng)

  裁員后如何提升效率

  如果你的公司近期通過裁員縮小了規(guī)模,那么現(xiàn)在你所領(lǐng)導(dǎo)的正是那些經(jīng)歷裁員后的“幸存者”,但是在這種公司環(huán)境下,運氣好并不與業(yè)績佳掛鉤,實際上你可能會面臨嚴(yán)重的員工機(jī)能障礙。根據(jù)我們的研究,在以下幾方面采取措施可以有效減少這種機(jī)能障礙帶來的消極影響:

  創(chuàng)造力 規(guī)模裁員會抑制在職員工的創(chuàng)造力,這對任何企業(yè)來說都是巨大的潛在風(fēng)險。為彌補創(chuàng)新能源的流失,管理者應(yīng)該重新開展團(tuán)隊建設(shè),保持和改進(jìn)團(tuán)隊的穩(wěn)定性,布置具有挑戰(zhàn)性的工作,以激發(fā)員工的創(chuàng)造力。

  溝通力 規(guī)模裁員會打亂公司內(nèi)部的人際關(guān)系網(wǎng)和信息交換系統(tǒng),加重員工的消極情緒。因此,領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該鼓勵管理層與員工之間多加交流,主動傾聽員工意見,制定開放性政策,鼓勵員工參與決策程序。

  感知力 裁員會導(dǎo)致員工壓力加大,精神倦怠,不確定感增強(qiáng),進(jìn)而士氣低落,失去對工作的滿足感和彼此之間的信任。這種感知上的變化會帶來更大規(guī)模的人才流失。管理者必須幫助員工認(rèn)識到裁員是無奈之舉,且過程是公平的,甚至應(yīng)該明確告知員工裁員到底何時會結(jié)束。

  人員流失率 即使裁員的規(guī)模很小,通常在裁員后還會出現(xiàn)部分員工自動請辭的狀況,若因人手不足或人員變更而需重新培訓(xùn)新人,那么對于那些本打算通過裁員降低成本的公司來說,這筆開銷可不值得。為減少人才流失,人力資源部門應(yīng)制定相關(guān)政策,鼓勵公平競爭,對危機(jī)處理妥當(dāng)者予以嘉獎,增加員工意見的反饋渠道。

  明星員工制 密切關(guān)注業(yè)績優(yōu)秀的員工。我們的研究發(fā)現(xiàn),凡學(xué)歷高、能力強(qiáng)、受過良好培訓(xùn)的員工,一旦對公司有所不滿,該群體的離職率是最高的。因此,公司應(yīng)向他們提供支持和鼓勵,幫助他們認(rèn)識到,裁員同時也意味著機(jī)遇的大門向他們敞開,未來會有更多的晉升機(jī)會。

  作者為 Anthony J.Nyberg

  俄亥俄州立大學(xué)費舍爾商學(xué)院

  “講故事”:高效信息傳遞的方式

  所有的公司都會要求員工定期進(jìn)行現(xiàn)場報告,但這種報告因為過于枯燥無聊,常被與會員工忽略,因而達(dá)不到信息傳遞的效果。如何使任務(wù)報告以更高效的方式實現(xiàn)員工間的信息傳遞?借助高效的中介工具。

  可以借鑒國際金融公司(IFC)推行的“智慧課程”程序:2005年開始,應(yīng)管理層要求,IFC在員工報告中引進(jìn)這一程序,指導(dǎo)員工如何以“人情味”的故事形式進(jìn)行任務(wù)報告,然后發(fā)布在公司網(wǎng)站上,有專門的編輯人員負(fù)責(zé)確保線上發(fā)布的報告是“故事講述型”的。事實證明,這種“講故事”的方式的確幫助IFC員工提高了信息傳遞與吸收率。

  鼓勵誠信 推行這一程序后,投稿員工感到被賦予了直言的權(quán)利,敢于無限制地進(jìn)行工作報告。一份報告曾生動地寫道:在某一特定條件下尋找一位管理咨詢師,好比水中淘金——耗時費力又總是失望,卻隱藏著一種奇異的發(fā)現(xiàn)閃光點的期待。

  突出投稿員工 網(wǎng)站會建立撰稿員工的個人資料,包括瀏覽者的興趣記錄,方便瀏覽者與撰稿人進(jìn)行聯(lián)系和交流。

  制造輿論熱點 IFC會在網(wǎng)站上發(fā)布“每日新聞”的動畫界面,這種公開的信號表明,公司重視該信息系統(tǒng),并帶動討論以增加瀏覽者對報告的關(guān)注程度,進(jìn)而增加信息的傳遞率。

  用戶決定價值 瀏覽者可以根據(jù)每條發(fā)布信息的趣味性將其排序,而不是從技術(shù)層面考慮。同時成立專門的評判小組,對發(fā)布的全部報告進(jìn)行評級考核,一年兩次,拔得頭籌的員工將會獲得1500美元的獎勵,排在第二位的會獲得500美元獎勵。

  IFC旗下員工共有3225人,而“智慧課程”每月的平均瀏覽量就達(dá)1800次,除公司的門戶網(wǎng)站外,該頁面是IFC瀏覽量最高的內(nèi)部網(wǎng)站。

  作者為 Shad Morris

  哈佛商學(xué)院

  簽署合同過猶不及

  簽訂合約是雙方為加強(qiáng)互信、降低風(fēng)險而采取的措施,但合約內(nèi)容設(shè)定得過細(xì)或過于刻板,反倒過猶不及,制約雙方的合作。金融危機(jī)過后,信任本就難以維系,企業(yè)管理者絕不容許犯下此類失誤。

  合約要求雙方視彼此為具有職業(yè)道德的、出于善意的合作者,而過分細(xì)節(jié)地規(guī)定雙方的合作事項會削弱信任,為任一方的自發(fā)性善意行為設(shè)置障礙。

  以某家金融咨詢公司為例:客戶要求其立即糾正己方出現(xiàn)的錯誤,這令該公司的客戶關(guān)系經(jīng)理十分困擾。依合約規(guī)定,經(jīng)理會在3個工作日內(nèi)將此類錯誤通知客戶,而客戶肯定會請求公司盡快解決。從增加盈利和抵制失誤的角度出發(fā),公司副總裁提議在合同中增加“客戶付費選擇加速通道服務(wù)”的款項。令他意外的是,全體客戶關(guān)系經(jīng)理一致反對該提議。其中一人解釋說,“實際上,客戶關(guān)系經(jīng)理能做的非常少,因為一切都在合約中委托授權(quán),但續(xù)簽合約時,客戶能記得并感激的就是我們在合約之外為其提供的友情服務(wù)”。

  合約制定得過分死板也潛藏著問題,會把雙方限定在適合當(dāng)前的安排之中,一旦客觀條件改變,問題就顯露出來了。

  三位哈佛商學(xué)院的學(xué)生聯(lián)手建立了一個社交網(wǎng)站,成立伊始,他們起草了一份合約,規(guī)定三人的權(quán)力分配基本持平,但傾向于Michael,因為是他貢獻(xiàn)了這個點子。漸漸地,Michael覺得自己比另外兩人工作量大,要求重新擬定合約。顯然不會有人同意,兩個伙伴認(rèn)為他違背了合約。如果一開始合約制定得不那么死板,這個沖突就不會出現(xiàn)。

  以上問題都是可以避免的。如果對方是個能手,那么制定合約時可以限制契約機(jī)會的利用范圍,尤其是非契約機(jī)會存在的時候,合約雙方可以重新尋找機(jī)會,以“共享機(jī)遇下雙方創(chuàng)造的價值”的概念重新定位。

  作者為 Deepak Malhotra

  卡耐基梅林大學(xué)商學(xué)院

  防范IT風(fēng)險泛濫

  2007年,兩名英國政府官員丟失了一張光盤,內(nèi)容為2500萬居民的個人及銀行數(shù)據(jù),而這些信息在黑市上價值25億美元。2008年初,丹麥某數(shù)據(jù)中心出現(xiàn)了一個微小的失誤,致使它的兩個客戶——某銀行ATM網(wǎng)絡(luò)癱瘓,全國范圍內(nèi)牛奶派送被迫暫停。同年9月,一個網(wǎng)絡(luò)失誤致使倫敦證券交易所全天停止交易活動,而那正是全年最忙的日子之一。這些案例都可歸納為“技術(shù)依托型危機(jī)事件”,一般發(fā)生在以IT為主導(dǎo)的行業(yè)領(lǐng)域,難以預(yù)見。隨著IT在商業(yè)領(lǐng)域的成長和日趨中樞化,此類問題漸漸浮出水面,引發(fā)了人們的關(guān)注。

  現(xiàn)代商業(yè)模式下,不僅公司內(nèi)部聯(lián)系密切,公司與供應(yīng)商和經(jīng)銷商系統(tǒng)也存在著關(guān)聯(lián)。這種邊界的開放和融合,在創(chuàng)造效率、激發(fā)新型商業(yè)模式的同時,也使得錯誤和漏洞得以迅速蔓延和擴(kuò)大。近期就有案例顯示,一位雇員無意識的輸入錯誤,將一筆400萬美元的交易錯打成40億美元,直接導(dǎo)致當(dāng)天的S&P 500指數(shù)下降了2.36個百分點。

  標(biāo)準(zhǔn)的風(fēng)險管理策略已經(jīng)不適用于當(dāng)今包含IT關(guān)聯(lián)的風(fēng)險事件,企業(yè)應(yīng)該向員工逐步灌輸一種新型組織文化:鼓勵員工掌握風(fēng)險情況,衡量風(fēng)險帶來的預(yù)期回報和災(zāi)難。這意味著需要建立風(fēng)險模型,分析其商業(yè)影響,并把這一過程融入到企業(yè)風(fēng)險管理系統(tǒng)和IT系統(tǒng)發(fā)展的每一個階段。

  把這種“危機(jī)事件”歸結(jié)為技術(shù)進(jìn)步過程中的必然,聽起來有些激進(jìn),但是這要求我們在IT設(shè)計和計算投資回報率時謹(jǐn)慎權(quán)衡風(fēng)險。在策略成型初期就應(yīng)該謹(jǐn)慎地處理危險漏洞,這樣就可以在不損害回報的前提下降低風(fēng)險。

  作者為 Jonathan Rosenoer

相關(guān)閱讀