網(wǎng)上信用呼喚立法 炒信用將毀掉網(wǎng)購(gòu)

2009-08-13 03:01:23      黃濤

  8月11日,淘寶網(wǎng)對(duì)外宣布,在工商、公安、網(wǎng)監(jiān)等政府部門(mén)指導(dǎo)與支持下,“誠(chéng)信自查活動(dòng)”第一階段勝利結(jié)束。

  8月10日開(kāi)始,淘寶網(wǎng)將對(duì)自查結(jié)果存有異議的會(huì)員進(jìn)行第一次審核,系統(tǒng)結(jié)合人工排查后,將排查結(jié)果提供給自查結(jié)果存有異議的會(huì)員,協(xié)助這些會(huì)員完成自查。

  淘寶網(wǎng)總裁陸兆禧對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)表示,“信用炒作”是我國(guó)網(wǎng)絡(luò)零售行業(yè)誕生以來(lái),第一次全行業(yè)同時(shí)面對(duì)的、傷及行業(yè)根本的“敵人”,“誠(chéng)信自查活動(dòng)”是年幼的網(wǎng)絡(luò)零售行業(yè)經(jīng)歷的第一次“行業(yè)保衛(wèi)戰(zhàn)”。

  網(wǎng)上誠(chéng)信商業(yè)價(jià)值巨大

  我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)零售行業(yè)起步晚、時(shí)間短。從2003年開(kāi)始,隨著以淘寶網(wǎng)為首的網(wǎng)絡(luò)零售平臺(tái)出現(xiàn),降低了網(wǎng)絡(luò)零售行業(yè)的技術(shù)、資金等門(mén)檻,使得行業(yè)發(fā)展迅速,并在2008年達(dá)到了千億規(guī)模。

  在千億交易額中,淘寶網(wǎng)建立的以交易記錄為核心的誠(chéng)信體系,成為國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)零售行業(yè)的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn),易趣、拍拍等平臺(tái)都沿用、承認(rèn)淘寶網(wǎng)的信用機(jī)制,并提供相對(duì)應(yīng)的信用度轉(zhuǎn)化表。

  國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)零售消費(fèi)者已經(jīng)習(xí)慣于用紅心、鉆石、皇冠的數(shù)量來(lái)描述網(wǎng)店的可信度。先看信用度,再?zèng)Q定是否在這里消費(fèi),已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)零售消費(fèi)者的共識(shí)。

  在誠(chéng)信基礎(chǔ)上,網(wǎng)絡(luò)零售行業(yè)日益獲得消費(fèi)者認(rèn)可,交易量每年均以超過(guò)100%的速度增長(zhǎng)。

  然而,正是由于 “誠(chéng)信”的商業(yè)價(jià)值,一批不法分子打上了“誠(chéng)信”的主意,開(kāi)始販賣(mài)“誠(chéng)信”,通過(guò)虛假交易方式來(lái)進(jìn)行“炒信用”。

  由于行業(yè)利潤(rùn)較高、入市門(mén)檻較低,刷信用提升網(wǎng)店人氣的方式已傳遍互聯(lián)網(wǎng),炒信用的公司和個(gè)人平臺(tái)如雨后春筍般冒了出來(lái)。尤其是在后期,炒信用的賣(mài)家越來(lái)越多,越來(lái)越急功近利,一個(gè)月刷皇冠,虛物一天刷上百個(gè)甚至上千個(gè)的不在少數(shù)。

  一位曾經(jīng)從事刷鉆業(yè)務(wù)的人士透露,“有些炒家一個(gè)月能有幾萬(wàn)元收入?!?/p>

  炒信用或?qū)У艟W(wǎng)購(gòu)

  “信用炒作”寄生于網(wǎng)絡(luò)零售行業(yè),由于目前我國(guó)司法界尚缺少對(duì)“信用炒作”的具體處罰措施,“信用炒作”會(huì)隨時(shí)摧毀網(wǎng)絡(luò)零售行業(yè):“假信用”首先蒙蔽了消費(fèi)者,侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán);同時(shí),“假信用”對(duì)誠(chéng)信賣(mài)家構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

  而“假信用”更大的危害在于:如果假信用不能得到及時(shí)打擊,消費(fèi)者一旦被“假信用”所蒙蔽,受害消費(fèi)者將蒙受巨大損失,從而產(chǎn)生社會(huì)恐慌,打擊消費(fèi)者信心,對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)零售行業(yè)造成致命打擊。

  同時(shí),網(wǎng)絡(luò)商家一旦認(rèn)為“假信用”可行,也會(huì)產(chǎn)生僥幸心理,試圖通過(guò)炒作信用這條“捷徑”來(lái)提升自己的品牌,從而越來(lái)越偏離“誠(chéng)信、勤勞、智慧”的經(jīng)商原則。帶來(lái)的結(jié)果不僅是單一商家的經(jīng)營(yíng)、服務(wù)能力下降,還會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)零售行業(yè)參與者整體素質(zhì)的下降,阻礙行業(yè)發(fā)展。

  目前對(duì)于“炒信用”行為,除了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》與《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》外,我國(guó)司法界尚缺乏司法定義,導(dǎo)致“炒信用”行為“經(jīng)濟(jì)收益大、法律風(fēng)險(xiǎn)小”,僅憑企業(yè)力量,治理難度相對(duì)較高。

  “千里之堤,毀于蟻穴”,一旦“炒信用”行為得不到及時(shí)制止,將隨時(shí)可能摧毀網(wǎng)絡(luò)零售行業(yè)賴以生存和發(fā)展的基石——誠(chéng)信。而一旦失去誠(chéng)信,網(wǎng)絡(luò)零售行業(yè)將徹底失去商業(yè)價(jià)值。

相關(guān)閱讀