高考狀元難成職場(chǎng)狀元 “狀元不杰出論”引質(zhì)疑

　　又到高考倒計(jì)時(shí)，如果誰能在激烈競(jìng)爭(zhēng)中，考一個(gè)省級(jí)文科或理科的高考總分第一名，這位仁兄絕對(duì)稱得上是考試明星了。那么，那些昔日考試明星們，頂著高考狀元的光環(huán)，經(jīng)過大學(xué)幾年的深造，踏進(jìn)職場(chǎng)后，究竟奮斗得如何呢？日前，一個(gè)據(jù)稱是中國首個(gè)針對(duì)高考狀元這一特殊群體的職業(yè)情況調(diào)查報(bào)告出爐，該報(bào)告稱，“狀元職業(yè)發(fā)展較少‘出類拔萃’，在目前我國主流行業(yè)的‘職場(chǎng)狀元群體’中，難覓高考狀元的‘身影’”。

　　此話一出，網(wǎng)上網(wǎng)下頓起一片熱議聲。何謂主流行業(yè)的“職場(chǎng)狀元群體”？職場(chǎng)上杰出人才的標(biāo)準(zhǔn)是什么，遂成為網(wǎng)友們議論的焦點(diǎn)。不少網(wǎng)友列舉了身邊的高考第一名的例子，表示他們?cè)谧约旱男袠I(yè)均有一定的建樹。

　　[調(diào)查報(bào)告]高考狀元難上“職場(chǎng)狀元”榜

　　5月14日，中國校友會(huì)網(wǎng)發(fā)布了《中國高考狀元職業(yè)狀況調(diào)查報(bào)告》。記者通讀了這份6.5萬字的報(bào)告，該項(xiàng)調(diào)查是從2006年10月1日開始，至2009年4月30日結(jié)束的，調(diào)查對(duì)象為1977-2008年我國各省市文理科高考狀元（西藏、港澳臺(tái)等地區(qū)不在統(tǒng)計(jì)范圍之內(nèi)），共調(diào)查了1300余人。

　　該報(bào)告對(duì)150名1977-1998年的高考狀元（約占總數(shù)的十分之一）的職業(yè)狀況進(jìn)行了調(diào)查，并列表介紹了部分優(yōu)秀狀元職業(yè)狀況。稱“普查我國杰出政治家校友榜、院士校友榜、杰出人文社會(huì)科學(xué)家校友榜、富豪企業(yè)家校友榜、長江學(xué)者等頂層人才榜單，尚未發(fā)現(xiàn)高考狀元的身影?！睋?jù)此，該報(bào)告得出結(jié)論，即“大部分高考狀元職業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況與社會(huì)期望相差甚遠(yuǎn)，他們當(dāng)中大多數(shù)沒能成為各行業(yè)的‘頂尖人才’”。

　　[網(wǎng)友質(zhì)疑]樣本采集科學(xué)么，杰出標(biāo)準(zhǔn)權(quán)威么

　　對(duì)于所謂頂級(jí)人才榜單，該報(bào)告進(jìn)行了進(jìn)一步解釋：“‘杰出政治家’是指國家級(jí)正職領(lǐng)導(dǎo)、國家級(jí)副職領(lǐng)導(dǎo)、省部級(jí)等正職領(lǐng)導(dǎo)，中央委員及候補(bǔ)委員等?！艹銎髽I(yè)家’是指國內(nèi)外上市公司、國資委直管中央企業(yè)、國有重點(diǎn)企業(yè)董事長、總裁/總經(jīng)理，國有商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行董事長、行長等企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者，中國富豪榜上榜者?！艹隹茖W(xué)家’是國內(nèi)外院士、長江學(xué)者及創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)帶頭人等。‘杰出文學(xué)家、青年法學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家等’是指全國金話筒獎(jiǎng)、國家級(jí)電影、電視獎(jiǎng)獲得者、國家魯迅、矛盾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者、杰出青年法學(xué)家、世界經(jīng)濟(jì)學(xué)家等獲得者……”

　　這一標(biāo)準(zhǔn)，是否很權(quán)威？網(wǎng)友們議論紛紛，不乏質(zhì)疑的聲音?！笆裁唇薪艹鋈瞬?？這個(gè)調(diào)查樣本有多大？我認(rèn)識(shí)一個(gè)狀元，現(xiàn)在是美國某大型律所合伙人，算不算杰出人才？有沒有被調(diào)查覆蓋？30年×30個(gè)省×2（文理科）=1800人，散布全球各地，都被調(diào)查覆蓋了嗎？”

　　不少網(wǎng)友呼吁，作為嚴(yán)肅的研究，應(yīng)該對(duì)所研究的問題“準(zhǔn)確定義變量，用科學(xué)的方法對(duì)假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證”。

　　記者看到，有些網(wǎng)友就身邊的昔日的高考狀元們的實(shí)際情況針對(duì)“不杰出論”，闡述了自己的觀點(diǎn)。有網(wǎng)友稱，“俺畢業(yè)的學(xué)校應(yīng)該是每年招全國大部分狀元的地方（俺可非也非也），就俺認(rèn)識(shí)的狀元們而言，畢業(yè)后如果說多么多么出類拔萃談不上，但是在各自的崗位上，還算是挺優(yōu)秀的?！薄罢纭⑸探?、學(xué)界的成功與否本來就很難界定。如果論人生幸福與否，偶認(rèn)識(shí)的狀元們，絕大多數(shù)倒也過得不錯(cuò)?！?

　　還有一些昔日狀元也在網(wǎng)上發(fā)了聲音。一網(wǎng)友說：“鄙人自己當(dāng)年也曾是一省狀元，目前也在做學(xué)問。雖然算不上聞名遐邇，但自認(rèn)也不是平庸之輩。可見其他領(lǐng)域內(nèi)做得好的狀元只怕還多得是。這‘凡狀元必不行’的結(jié)論，又從何說起呢？我承認(rèn)，一時(shí)的狀元未必就能長久杰出，但反過來也未必成立??！”

　　[昔日狀元談杰出]未必杰出，但是中流砥柱

　　在上海某著名大型傳媒公司工作的網(wǎng)友Blade，當(dāng)年是南通市高考的文科第一名。昨天下午，他接受了記者的采訪。對(duì)于高考狀元這一稱呼，他說自己并不喜歡，這讓他有佩戴大紅花、騎著高頭大馬，在街上走給別人看的感覺。還好進(jìn)了大學(xué)，人才濟(jì)濟(jì)，光班里就有好幾個(gè)狀元，他才不再被這個(gè)“光環(huán)”困擾。

　　對(duì)于網(wǎng)上熱傳的這個(gè)調(diào)查報(bào)告，Blade說自己注意到了，但心態(tài)很平?！八^狀元，就是考試牛的人，不代表這人真的能力強(qiáng)啊。真到了社會(huì)上，考試能力算個(gè)啥，一切都要從頭再來過?！彼硎?，自己很同意一個(gè)網(wǎng)友的觀點(diǎn)，“人生就是馬拉松；考狀元只是表明他那個(gè)賽段領(lǐng)先而已，至于以后嘛，變數(shù)很大。任何人都有可能在任何時(shí)候爆發(fā)，成為某個(gè)賽段的領(lǐng)先者。如果馬拉松比賽從始至終就一個(gè)人跑在前面，那誰還會(huì)看？”

　　談到自己和班里那些高考優(yōu)秀生目前的職業(yè)現(xiàn)狀，Blade幽默地說，他們“出國的也有，在大企業(yè)混高管的也有”，日子過得都還不錯(cuò)。記者請(qǐng)他對(duì)和自己一樣，同是昔日高考狀元的這群人定一個(gè)位時(shí)，他說：“我們未必杰出，但是社會(huì)的中流砥柱?！?

　　最后，Blade還祝福了6月即將參加高考的學(xué)子：“我想告訴大家，認(rèn)真地、全情地投入過就好，至于結(jié)果，調(diào)查報(bào)告不是說了嗎，那么多狀元最終都被趕超了。所以，人生充滿一次又一次翻盤的機(jī)會(huì)！”