當(dāng)作宣傳而未當(dāng)作責(zé)任 食品免檢制度被企業(yè)濫用

2008-09-19 06:27:19      伍靜妍

  “免檢產(chǎn)品制度本身并沒有錯,錯在企業(yè)把‘免檢’當(dāng)成‘免死金牌’。”某大型外資食品集團質(zhì)控系統(tǒng)負(fù)責(zé)人稱,雖然他們也是免檢產(chǎn)品,但承認(rèn)食品行業(yè)不少企業(yè)都在濫用免檢。

  17日,國家質(zhì)檢總局叫停所有食品類生產(chǎn)企業(yè)國家免檢產(chǎn)品資格,提前終結(jié)了備受爭議的中國食品免檢制度。

  “食品是消費者直接食用的產(chǎn)品,絕對不合適搞免檢制度!”廣州某大型飲食集團負(fù)責(zé)人稱,由于免檢認(rèn)證由國家質(zhì)檢總局確定,代表“國家權(quán)威”,這往往令消費者對免檢產(chǎn)品有絕對的信任。

  在“三鹿奶粉事件”爆發(fā)前一年,三鹿集團還是免檢產(chǎn)品中的大明星。中央電視臺新聞頻道《每周質(zhì)量報告》特別節(jié)目“中國制造”首集《1100道檢測關(guān)的背后》,就把三鹿集團樹立成質(zhì)量控制的正面典型。

  三鹿集團的免檢資格怎么拿到的?1100項檢驗關(guān)在關(guān)鍵時候為什么沒起作用?某大型外資飲料集團負(fù)責(zé)人稱,免檢的路徑并不復(fù)雜,首先免檢資格企業(yè)可以自愿向所在地省級質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門提出申請,由省級質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門進(jìn)行審查,在國家質(zhì)檢總局征求有關(guān)方面意見并按規(guī)定的程序進(jìn)行審定后,再向符合規(guī)定條件的企業(yè)頒發(fā)免檢證書,并向社會公布。

  “獲得免檢資格,最大的好處是產(chǎn)品在(免檢)有效期內(nèi)免于各級政府部門的質(zhì)量監(jiān)督檢查,生產(chǎn)企業(yè)可以在免檢產(chǎn)品或者其包裝上使用規(guī)定的免檢標(biāo)志。”該人士稱。

  “取消免檢產(chǎn)品,令所有食品企業(yè)站在同一條起跑線上。”廣州某大型飲食集團有關(guān)負(fù)責(zé)人指出,為配合國家質(zhì)監(jiān)部門的日常送檢和抽檢,企業(yè)耗費了大量的資源。“質(zhì)監(jiān)部門對日常送檢的產(chǎn)品批量要求非常嚴(yán)格,令企業(yè)頗為頭痛。例如月餅?zāi)昴瓴粔蛸u,但日常送檢就要求10箱,送少了就被冠上‘逃避檢驗’的罪名。”此外,一年下來產(chǎn)品送檢費用不菲,這對企業(yè)也造成一定的負(fù)擔(dān)。

  但該人士稱,原定三年為一次有效期的免檢制度卻被相當(dāng)一部分企業(yè)濫用。“之前雅士利和南山奶粉就曾經(jīng)在免檢有效期后,仍使用和宣傳免檢產(chǎn)品資格,被國家質(zhì)檢總局判定違規(guī)。”該人士稱,由于信息不對稱,消費者往往會對免檢產(chǎn)品有習(xí)慣性的信任。

  “把免檢作為一種宣傳,而不是一種責(zé)任,是免檢產(chǎn)品出問題的主要原因。”康師傅控股有關(guān)負(fù)責(zé)人稱。

相關(guān)閱讀