“Die豹事件” 事件后期出現(xiàn)了網(wǎng)友的反思

2008-09-16 16:48:14      陶衛(wèi)華

  是誰導(dǎo)演這場戲

  事件后期出現(xiàn)了網(wǎng)友的反思

  “Die豹事件”注定成為人肉搜索的經(jīng)典。

  2008年5月16日,汶川地震發(fā)生后的第五天,天涯社區(qū)出現(xiàn)了一條人肉搜索發(fā)動帖,帖子描述一位網(wǎng)名為“D ie豹”的重慶某大學(xué)女生地震后的似乎有些冷血的言論:“我想地震來得更猛烈一點(diǎn)兒!”

  該帖用大大的三個感嘆號結(jié)尾:“呼吁大家人肉她!!!”

  特殊的時間背景,高度一致的網(wǎng)友意見,加上散播到公共論壇后的聲勢,很快形成一場浩大的話語浪潮。一小時后, 這個已經(jīng)包含了Die豹隱私資料的人肉帖,也出現(xiàn)在她所在學(xué)校的貼吧上。

  “拉出去砍了!”“弄她!”諸如此類火藥味十足的討伐語言接踵而來。Die豹的名字、家庭電話、家人信息,甚至童年隱私,一股腦被曝光在網(wǎng)絡(luò)上。

  經(jīng)歷過這場人肉劫的Die豹如今不得不休學(xué)在家,她說“現(xiàn)在真的不想再提這件事”。年僅21歲的Die豹話語間已顯出滄桑感。

  那些曾經(jīng)蜂擁搜索她的人也大多銷聲匿跡了,但幾位豆瓣網(wǎng)友卻陷入了對此事的反思。“hval”花了一周時間, 熬了兩個通宵,發(fā)表了長達(dá)萬余字的帖子《我所了解的“Die豹事件”》,講述事件內(nèi)情;“水底行走”成立了“幫助她, 也是幫助我們自己”討論小組,小組的置頂帖寫著另一名網(wǎng)友“AT”的一段話:“這是每個人的事,不光是你的事,否則我也不會說話了。”

  從最初的道德義憤到當(dāng)事人的黯然休學(xué),Die豹事件如同之前的歷次人肉搜索事件一樣,經(jīng)歷了由發(fā)端到推波助瀾達(dá)致高潮,而后隨當(dāng)事人的屈服收場,期間包含了從網(wǎng)絡(luò)到現(xiàn)實(shí)的種種沖突爭端,眾多角色或被動卷入或主動加入,共同演出了這部人肉搜索大戲。與歷次事件不同的是,戲劇落幕之后,除了“人肉”者們的“勝利”,還出現(xiàn)了部分網(wǎng)友的反思。

  始料未及的風(fēng)暴

  “hval”眼中的Die豹天真、率性,有點(diǎn)幼稚又對人不留心眼。“AT”則把她描述為一個“朋克小青年”。

  地震當(dāng)晚,當(dāng)Die豹在豆瓣網(wǎng)“南方周末小組”發(fā)表“很舒坦,我還在想為什么不來得更猛烈一點(diǎn)……”的帖子時 ,她既沒想到現(xiàn)實(shí)中地震的后果有多嚴(yán)重,也絕料不到將在她身上引發(fā)的風(fēng)暴。

  當(dāng)?shù)卣鹚劳鋈藬?shù)不斷上升,帖子下面開始聚集起網(wǎng)友的零散攻擊。Die豹一度跟帖解釋自己說死的人不夠多,是指與緬甸風(fēng)災(zāi)、唐山地震比較。“hval”則試圖從“Die豹”的思想背景理解她的發(fā)言,認(rèn)為“死的人不夠多”其實(shí)是偏激之詞。

  “AT”坦言,即便是站在理解Die豹的立場上看,當(dāng)時環(huán)境下她的發(fā)言仍然顯得不明事理。而當(dāng)這一發(fā)言遇到部分網(wǎng)友的關(guān)注,“言論放大”不可避免。

  從事實(shí)看來,Die豹引起眾多網(wǎng)友注意,并非只是言語出格這么簡單。Die豹其實(shí)是在有關(guān)地震的小組討論中被盯上的。5月15日深夜,一名網(wǎng)友“愛慕肚滑”成立了一個討論汶川地震話題的小組,“Die豹”加入其中。

  這個小組很快被追隨Die豹而至的一些網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)。他們對于該小組的某些立場很有意見,于是號召其幫眾加入該小組,攻擊組長“愛慕肚滑”。“愛慕肚滑”很快下線,Die豹留下來為維護(hù)組長的立場而辯論,結(jié)果受到網(wǎng)友群攻。

  差不多與Die豹遇到群攻同時,“hval”加入該小組。“hval”也認(rèn)為這個小組當(dāng)時的做法不合時宜。而憤怒的網(wǎng)友可能把Die豹誤認(rèn)為是組長,也可能在罵了半天之后,真正的組長始終沒露面,迫切需要另一個出氣筒,于是雙方爭辯不斷升級。

  爭論到此,似乎已與地震無關(guān),而Die豹被置于人肉搜索的放大鏡之下,幾乎成為必然。[page]

  “組織”的力量

  攻擊Die豹的網(wǎng)友,都來自一個名為“豆瓣檔有愛大劇場”的小組,這個小組的成員大多以馬甲面目出現(xiàn),因之被稱為豆瓣的“馬甲幫”總舵。小組組長“柳公主”告訴本刊記者,她并不清楚自己的小組究竟有多少成員,只知道有400多馬甲。

  當(dāng)日深夜兩點(diǎn)多,網(wǎng)友“姥姥|蘭若哀悼”在“豆瓣檔有愛大劇場”上發(fā)起了第一批動員帖,呼吁組員去“罵”“愛慕肚滑”。

  “hval”根據(jù)網(wǎng)友提供的資料回憶,為顯示“全體馬甲幫的正義、團(tuán)結(jié)”,在短時間內(nèi),150個左右的ID涌了進(jìn)來。

  “柳公主”也在這時進(jìn)入小組,她說自己對Die豹說了一句“你想紅”,就被Die豹罵得很慘。“水底行走”則認(rèn)為在“馬甲幫”用語用詞已經(jīng)是辱罵的情況下,Die豹不過是回罵過去。

  “后來Die豹已經(jīng)沒還嘴的興趣了,帖子漲得很快。”一位旁觀的網(wǎng)友描述當(dāng)時的情景:寡不敵眾的Die豹對“ 馬甲幫”說,“你們不要在這里鬧,我去建個小組,你們來罵吧”。

  5月16日,Die豹單開了小組“馬甲幫的口水淹死Die豹”,以供馬甲幫泄火。在這里,Die豹試圖對自己在以前小組的發(fā)言作出解釋,但招來了質(zhì)疑和更多網(wǎng)友的回?fù)簟?ldquo;賤人”、“奸殺”等詞語在小組里隨處可見。對這些,“D ie豹”已完全聽之任之。

  當(dāng)晚,Die豹在小組發(fā)出道歉信,被“馬甲幫”認(rèn)為是沒誠意后收回。很快,在“姥姥|蘭若哀悼”的舉報下,D ie豹起初加入的“愛慕肚滑”創(chuàng)辦的小組被豆瓣網(wǎng)解散。5月17日下午,“馬甲幫的口水淹死Die豹”小組也刪帖、解散。豆瓣上的攻擊到此告一段落。

  人肉之潮

  5月16日22點(diǎn),早于Die豹發(fā)出道歉信,“馬甲幫的口水淹死Die豹”小組上出現(xiàn)了“姥姥|蘭若哀悼”的人肉威脅帖:“400個人要玩玩你的惡劣思想,那真是太容易了??粗k吧,豆瓣、博客,一步一步來,還有一壁天涯。”

  此前,罵戰(zhàn)中居于弱勢的“Die豹”曾在一個小組披露“馬甲幫”成員的ID信息。這惹惱了“馬甲幫”。網(wǎng)友“ 觀音(我愛王爺)”發(fā)動組員去罵時說:“有憤要泄、不爽的抑郁的大災(zāi)中沒處發(fā)泄的都去為兄弟姐妹報仇。”

  上述人肉威脅發(fā)出之前,“馬甲幫”成員已試圖在豆瓣網(wǎng)上發(fā)起人肉搜索。不過在公共性并不突出的豆瓣網(wǎng)上,這一呼吁未得到響應(yīng)。“馬甲幫”不肯就此罷休。網(wǎng)友“青兒-制服誘惑小娘子”隨后把“Die豹”的言論貼到了天涯社區(qū)的“ 娛樂八卦”等版面上,懇請網(wǎng)友啟動人肉搜索,但仍未得到響應(yīng)。

  此時,“馬甲幫”舵主“柳公主”開始在貓撲網(wǎng)上發(fā)帖呼吁。“柳公主”回憶說她當(dāng)時有點(diǎn)沖動,但并沒想過要把“ Die豹”真的揪出來對她做什么,只是想“曬曬她的言論”,發(fā)完帖后就冷靜下來了。

  當(dāng)時,貓撲網(wǎng)上正在熱烈討論“遼寧女罵地震”的視頻,“柳公主”感覺“網(wǎng)上憤青多”,最終請求管理員刪除。由此,她的人肉帖未發(fā)出。

  “柳公主”的行動并未阻止“馬甲幫”第二撥人肉搜索的發(fā)動。5月17日晚,天涯社區(qū)上出現(xiàn)了標(biāo)題為“她說:‘ 我想地震來得更猛烈一點(diǎn)兒!’”的人肉搜索“成形帖”。

  這個帖子上,除了“Die豹”的真實(shí)姓名,她的生日、身高、血型、星座、宗教信仰、通訊地址、郵箱、電話、Q Q、MSN,甚至中學(xué)和大學(xué)就讀的學(xué)校及入學(xué)時間等真實(shí)資料,全都被公布了出來。

  隨后,“Die豹”的照片、博客也被發(fā)布在跟帖中,并經(jīng)過拼帖、刪節(jié)和闡釋。

  在這個過程中,網(wǎng)站發(fā)揮了什么作用,并不明確。一位網(wǎng)站從業(yè)人士告訴本刊記者,實(shí)際上任何一起大規(guī)模的人肉搜索行動,都離不開網(wǎng)站編輯對帖子的推薦、置頂,在部分案例中,網(wǎng)站甚至難免介入人為操控的嫌疑。

  可以比照的是,此前發(fā)生于天涯的“陳易賣身救母”事件,網(wǎng)友“八分齋”承認(rèn),他對陳易進(jìn)行的自費(fèi)調(diào)查包含著與天涯的溝通,編輯會告訴他應(yīng)該做什么,不應(yīng)該做什么。

  在天涯發(fā)帖一小時后,同名人肉帖出現(xiàn)在Die豹的學(xué)校貼吧上。在幾個已被Hval求證為“馬甲幫”網(wǎng)友ID的帶動下,討伐之聲洶涌而來。

  在學(xué)校貼吧上,Die豹的真名很快被她的同學(xué)“肉”出,信息同時反饋到了天涯社區(qū)。網(wǎng)友連她母親的Q Q、她個人博客上的隱私、童年不幸經(jīng)歷一一搜出來“曬”在網(wǎng)上。更多網(wǎng)友以“腦殘”、“敗類”、“去死”乃至更過激的人身攻擊言論回應(yīng)。有網(wǎng)友甚至“呼吁觀光團(tuán)的筒子們踩踏其博客,淪陷其豆瓣,火攻其校內(nèi)!”

  “我哭了,不知道說什么……保護(hù)自己不是我的強(qiáng)項(xiàng)。”“Die豹”在給網(wǎng)友的豆郵里說:“(打給學(xué)校的)電話投訴也有,我們學(xué)校的貼吧也有大量要打我殺我的回帖。……我的媽媽也接到騷擾電話。”

  當(dāng)人肉搜索令通過Die豹所在的學(xué)校BBS到達(dá)她的個人生活圈,Die豹平日的好友和同學(xué)也披上馬甲加入“肉她”的行列。Die豹的母親和學(xué)校開始接到騷擾電話,對Die豹人肉搜索的規(guī)模和形態(tài)也就達(dá)到了完備,它走完了從區(qū)域性論壇到門戶型網(wǎng)站再到當(dāng)事人社區(qū)網(wǎng)絡(luò),最后到達(dá)線下的歷程。道德動因、從眾心態(tài)等疊加在一起,像一個巨大的無人可以遏制的齒輪,將一次人肉搜索推向了高潮。[page]

  網(wǎng)絡(luò)照進(jìn)現(xiàn)實(shí)

  攻擊Die豹的網(wǎng)友們并不知道或者有意忽略了一些事實(shí):地震發(fā)生的第二天,Die豹曾逃課回家看震區(qū)報道;地震中她和同學(xué)一起去獻(xiàn)血,因重慶血庫爆滿而作罷;得知向?yàn)?zāi)區(qū)捐贈舊收音機(jī)的號召后,她回家發(fā)動家長,但沒找到舊收音機(jī) ;休學(xué)那天,她告訴“Hval”,打算去災(zāi)區(qū)當(dāng)志愿者。

  Hval希望這些細(xì)節(jié)能夠證明,Die豹不是所謂的冷血、沒人性,只是有自己的表達(dá)方式。然而,在網(wǎng)友試圖干預(yù)Die豹的個人生活時,她注定被作為一個“非我族類”的單面人看待,如同銅須門、姜巖事件或者流氓外教風(fēng)波一樣,當(dāng)事人只能選擇從公眾視野中消失。

  5月20日,Die豹被輔導(dǎo)員以“一個女孩子,如果事情鬧到學(xué)校有可能就是開除”為理由,做出休學(xué)一年的“建議”。她所在系學(xué)生工作辦公室的老師向本刊記者表示,在當(dāng)時輿論壓力下,休學(xué)是保護(hù)她的最好措施。

  其間,Die豹的輔導(dǎo)老師曾在貼吧里表態(tài):“她說話做事有些欠考慮,本性不壞,請網(wǎng)友原諒”,立刻有“馬甲幫 ”網(wǎng)友站出來反駁,連“老師”身份帶來的某種認(rèn)同也失去了效力。

  辦理休學(xué)的當(dāng)天,Die豹在自己的博客貼出道歉書:“我以后再也不會在網(wǎng)絡(luò)上隨性亂說出不負(fù)責(zé)任的話了。請大家原諒我吧!”

  Hval認(rèn)為,在Die豹事件里里,“人肉搜索的報復(fù)用途已得到新的發(fā)掘”。5月21日,他致信豆瓣管理員, 提請他注意此事,但沒有收到回音。事后一個多月內(nèi),為維護(hù)討論的和諧和穩(wěn)定,豆瓣多次加強(qiáng)了對用戶和發(fā)言的管理力度, 但馬甲幫依然平安無事。Hval認(rèn)為這樣的反應(yīng)令人失望。他追問:“為什么如此嚴(yán)重的、對另一名用戶構(gòu)成實(shí)際傷害的行為會被聽之任之,即使它違反了豆瓣自己制定出來的用戶守則?”

  “馬甲幫”舵主“柳公主”的私人小組上,網(wǎng)友“慕容沖要嘴角翹翹的穿裙子的姐姐”把整個過程概括為“斬豹事件 ”,并承認(rèn)“活躍的人都是一種非理性的,無責(zé)任的狀態(tài)”,“有的人還是湊熱鬧的職業(yè)噴子”。“柳公主”發(fā)言說“萬分想體驗(yàn)在舌戰(zhàn)的時候舌燦蓮花妙語連珠把對手噎得說不出話來的那種快感”。

  對于事件的后果,發(fā)動人肉搜索的網(wǎng)友“silence9520”也做出某種解釋:“我承認(rèn),把她推上天涯,目的是讓她的學(xué)校知道,并給她教育。但并不是一定要讓她休學(xué)不可。”

  得知“Die豹”休學(xué)后的很長一段時間里,“水底行走”沉浸在絕望、焦慮的情緒中,甚至向一些專家求助,因?yàn)?“發(fā)生在她身上的,有可能發(fā)生在我們?nèi)魏我粋€人身上”。

  “水底行走”參與了Hval整理事件、尋找證據(jù)的工作,并震驚于“馬甲幫”網(wǎng)友馬甲和真身之間的差距。她后來放棄了這一行動,“因?yàn)槟请y免會翻到他們的個人資料。而在這個過程中,我們都產(chǎn)生了一種想要‘懲罰’他們的想法,這無疑觸發(fā)了自身的陰暗面。”最后,他們把所有關(guān)于“馬甲幫”的個人資料都刪除了。

相關(guān)閱讀