視頻巨頭推出高清格式拉高門檻 小企業(yè)或?qū)?/h1>
2007-12-22 01:04:49      劉陽
 

  視頻網(wǎng)站的競爭無論是內(nèi)容還是技術(shù),都有些相似之處。近日土豆網(wǎng)推出了高清格式的視頻,幾乎是同時間,6間房等網(wǎng)站也在推出。土豆網(wǎng)一位內(nèi)部人士向表示說:“這種高清格式是在拉高視頻網(wǎng)站的門檻,可能會擠死一些小企業(yè)。”

  據(jù)這位人士介紹,土豆網(wǎng)的高清視頻是與Adobe公司合作的結(jié)果,以前的視頻是采用FLV格式,而這次的高清視頻采用的是國際通用的H.264格式。在網(wǎng)絡(luò)上下載最新的flash播放器,就能觀看土豆網(wǎng)的高清視頻,并不存在單獨的高清系列專欄。

  “推出高清,不是想推就能推的,”土豆網(wǎng)的副總裁鄧薇女士向談起高清視頻,“這需要極大的技術(shù)投入和資金投入。”

  從用戶的角度講,視頻往往不清楚是很苦惱的事情,高清的出現(xiàn)無疑是一件好事。但如鄧薇所說,如果投入巨大,門檻的拉高是必然的,小企業(yè)的命脈何在?

  “小企業(yè)該死亡了”

  “歷來互聯(lián)網(wǎng),尤其是視頻網(wǎng)站,市場只能屬于第一、二、三名,第四第五那就沒人看了,”餡餅網(wǎng)的副總裁劉旭光在一次談話中如是說?;ヂ?lián)網(wǎng)的“寡頭定理”往往在競爭最激烈之時顯現(xiàn),現(xiàn)在的視頻網(wǎng)站是否到了寡頭時代?

  “資金門檻肯定是有的,但又沒有一億那么高值得商榷。”劉旭光的餡餅網(wǎng)因為別致的社區(qū)模式使得他談這個問題時顯得輕松,“互聯(lián)網(wǎng)的最終都是寡頭的火拼,長尾理論僅僅能說明一方面。”

  “其實不論土豆網(wǎng)推不推高清,這些小企業(yè)也該死亡了,”鄧薇點了一根ESSE,“視頻網(wǎng)站如果想商業(yè)化,還是存在門檻的,而且是個大門檻。光從投資角度說,占據(jù)第一位置的要超過第二加上第三。投資不會成為土豆的門檻,但卻會成為小企業(yè)的大門檻。”

  業(yè)內(nèi)人士都還還記得,優(yōu)酷網(wǎng)總裁古永鏘提出著名的“一億門檻”言論和酷6網(wǎng)總裁李善友的“十國混戰(zhàn)”論,尤其李善友曾在公開場合表示的“兩百萬,照樣做起了視頻網(wǎng)站”,可謂針鋒相對。然而“寡頭定理”的慢慢凸顯,似是在證明著門檻的存在。

  鄧薇表示:“說到資金門檻的問題,土豆網(wǎng)從來不缺錢,但是兩百萬這個概念不是現(xiàn)在的概念。原先土豆剛剛起步之時,國外的Youtube也在發(fā)展,兩者互不相知,在國內(nèi),誰也不知道視頻網(wǎng)站會是個什么東西,會有怎樣的發(fā)展。那個時候確實是沒有門檻的,一百萬兩百萬都可以,但到了現(xiàn)在,視頻網(wǎng)站的競爭加劇,資金不僅僅是門檻了,而且還是一個大優(yōu)勢。現(xiàn)在你要是揣著兩百萬能干什么?技術(shù)的投入、網(wǎng)站的推廣、資金的投入現(xiàn)在已經(jīng)非常龐大,兩百萬,還是買套房子吧。”

  土豆網(wǎng)起步很早,這使得土豆網(wǎng)占據(jù)了極為重要的資源。計世咨訊總經(jīng)理曲曉東表示:“土豆網(wǎng)占據(jù)了很好的資源,包括電視劇、電影、視頻;帶寬、服務(wù)器等,這些是很難復(fù)制的。”根據(jù)不久百度與北京大學(xué)共同創(chuàng)立的中國人知識搜索行為研究中心發(fā)布的《2007視頻搜索行業(yè)研究報告》,土豆的流量份額占到了總體流量的22.18%。

  土豆網(wǎng)、6間房等相繼推出高清視頻,再一次把領(lǐng)地鎖定給了大頭們?;氐酱箢^的這個圈子里,什么才是決定勝出的關(guān)鍵?

  原創(chuàng)內(nèi)容不會成為定海神針?

  事實上,不光是古永鏘,中國寬帶娛樂網(wǎng)的李健也是在痛心疾首“同質(zhì)化”,因此,原創(chuàng)內(nèi)容和首發(fā)成為了大家較為關(guān)心的問題。古永鏘曾經(jīng)多次提到的《老人與狗》,6間房鎖定的胡戈作品,似乎都成了法寶。土豆網(wǎng)去年的NO.1《中國隊勇奪世界杯》大家仍是記憶猶新,今年這個六人的創(chuàng)作團隊又創(chuàng)作的《性命呼叫轉(zhuǎn)移》,一經(jīng)在土豆網(wǎng)推出,便受到了大量好評。

  但是鄧薇似乎并不把這些原創(chuàng)內(nèi)容當(dāng)作法寶,她反復(fù)提到的,是“作為用戶一樣去體驗”,在鄧薇看來,原創(chuàng)內(nèi)容并不能成為推動視頻網(wǎng)站發(fā)展的定海神針。曲曉東堅持著他的觀點:“原創(chuàng)內(nèi)容不會有太大吸引力,視頻的方方面面的資源才能夠決勝。”

  據(jù)了解,土豆網(wǎng)的原創(chuàng)內(nèi)容占總內(nèi)容的12-13%,數(shù)量超過百萬,正是這個原因,土豆網(wǎng)多次被媒體稱為“力主原創(chuàng)視頻”的網(wǎng)站,對此,鄧薇并不表示肯定:“國內(nèi)這些個媒體并不見得很有道理,一個網(wǎng)站是什么,你只要登陸了就知道,作為用戶,上這個網(wǎng)站,用戶的體驗才是真理。”

  “許多70后的人已經(jīng)把土豆網(wǎng)當(dāng)成了視頻搜索來用,同質(zhì)化是不可避免的,沒有辦法解決掉。”如果照媒體的說法,土豆網(wǎng)代表草根文化這種說法是不成立的,它是一個視頻分享的平臺、社區(qū)。土豆網(wǎng)不只是為原創(chuàng)視頻服務(wù),但土豆網(wǎng)已經(jīng)是國內(nèi)最大的原創(chuàng)視頻集散地,“這靠的不是什么強大的原創(chuàng)解決了同質(zhì)化,而是用戶。我每天都會作為用戶登陸土豆網(wǎng)得到第一手的體驗結(jié)果。”

  固然用戶的忠誠度是一個促進“寡頭定理”實現(xiàn)的砝碼,視頻網(wǎng)站的粘性要超過普通網(wǎng)站,但這里也不能忽視其他因素的作用,“推出陳楚生演唱的一個視頻,我們立刻收到了幾千萬的點擊,這是讓人不得不考慮的,原創(chuàng)之上,還要有真正的內(nèi)容。”

  “視頻為什么要出現(xiàn)?是因為它的視覺沖擊力強,寫的再多,不如把它拍出來更直觀,更具有視覺上的沖擊力。這就是視頻存在的理由,人們覺得它表現(xiàn)力強,就用它來表現(xiàn)。既如此,原創(chuàng)的神秘外衣就脫掉了,人們怎么會在你的網(wǎng)站上看視頻?你的平臺好,用戶上傳、觀看都形成了習(xí)慣,這是關(guān)鍵的。推出高清,也是一個保證用戶忠誠度的側(cè)面。”

  “保證用戶的一點,我覺得大家總是在說的向用戶收費也是不可行的。用戶習(xí)慣在互聯(lián)網(wǎng)免費,即使獨家首發(fā)的視頻,不久之后也會有免費得出來。所以,不向用戶收錢反而是保證用戶的辦法?,F(xiàn)在土豆網(wǎng)的收入大部分來自廣告,但這絕不是唯一收入,我們肯定有其他的收入,這些正在開發(fā)之中,然而我們沒有向用戶收費的意思。”

  視頻領(lǐng)域的爭奪已經(jīng)不僅僅是視頻網(wǎng)站在爭奪,傳統(tǒng)的網(wǎng)站也在切入。這似乎昭示著,互聯(lián)網(wǎng)的另一場雨又要下了。

  17日,著名的社區(qū)網(wǎng)站discuz!推出視頻內(nèi)容,幾乎相同的時間,百度貼吧也打出了“視頻牌”,谷歌的視頻搜索也出現(xiàn)了,除此之外,傳統(tǒng)門戶網(wǎng)站在博客中,早已經(jīng)添加了諸如“播客(視頻分享)”的視頻功能。大公司切入視頻,用戶的優(yōu)勢也是具有的,專門的視頻網(wǎng)站會面臨蠶食嗎?

  “這挺有意思的,”鄧薇說,“實話實說,這些比較大的網(wǎng)絡(luò)公司進入這個領(lǐng)域,都是有一種視頻方面的戰(zhàn)略合作在里面。視頻這個東西,是一個有前途的應(yīng)用,所以discuz!在推,百度在推,谷歌在推,傳統(tǒng)的門戶網(wǎng)站也不甘落后。但要注意到的是,想做起視頻來,人、錢、技術(shù)的投入都不會小。”

  “Youtube在國外是有相當(dāng)?shù)拿麣猓脒M入中國呢?現(xiàn)在的狀態(tài)就是尾巴搖狗,狗搖尾巴很正常,但尾巴搖狗呢?這投入和收益在前期往往是不成正比的,Youtube在中國的市場份額只有1%。而門戶網(wǎng)站的視頻業(yè)務(wù)加起來不超過4%。”

  “這當(dāng)然存在搶位子的因素,競爭是必然的,搶位子也是必要的,但搶完位子之后呢?”鄧薇)表示,“如果說像門戶一樣,增加一個功能,這是沒有門檻的,但想把視頻獨立做大,這個門檻就高了。除了門戶網(wǎng)站,比較有代表性的如百度,這是個生命力很強大的公司。百度在貼吧中推出視頻,就像一個廢紙簍的附增。貼吧就像一個廢紙簍,誰都可以往里面扔?xùn)|西,這本身就是一個海量的存在。百度擠進這個口來,我們當(dāng)然會和八度有合作,但是百度的阻力來自內(nèi)部。”

  鄧薇解釋:“百度是一個上市的公司,上市雖然有資金的優(yōu)勢,但并不自由。財務(wù)上不會允許他冒險。大公司開展多項業(yè)務(wù),手上同時玩著好幾只球,很難再分出力氣來了。視頻需要的各個方面,包括硬件、用戶服務(wù)等,這需要分走很大的精力,從這個角度看,專門的視頻網(wǎng)站要比傳統(tǒng)多業(yè)務(wù)網(wǎng)站有優(yōu)勢得多。”

  用戶的重要性顯而易見,很多網(wǎng)絡(luò)大公司在國外風(fēng)光無限,在國內(nèi)舉步維艱,而且這些大公司的業(yè)務(wù)、人員,多多少少的帶著聯(lián)盟性質(zhì)。而百度進軍C2C的吃力,已經(jīng)成為共識,這次進軍視頻,結(jié)果會不會和進軍C2C一樣力不從心?

  “這些大網(wǎng)站搶占這個位子有什么用呢?如果發(fā)展的好,我可以賺錢,如果不好,我占住這個位子等以后時機。但是確定的就是他們解決不了分身乏術(shù)的問題,”鄧薇表示,“視頻網(wǎng)站需要的是一心一意。”

相關(guān)閱讀