風險資本家力挺Facebook

　　「MarketWatch舊金山11月14日訊」在一些人眼中，勞倫岑（Lee Lorenzen）根本就是瘋了。

　　這位企業(yè)家出身的風險投資人是社交網(wǎng)站Facebook的狂熱愛好者。頭痛對于這家網(wǎng)站的潛力極為信服和重視，因此創(chuàng)建了一支風險投資基金，只投資從事Facebook相關(guān)技術(shù)開發(fā)的科技企業(yè)。要知道，那時，F(xiàn)acebook向外界的軟件開發(fā)商開放其網(wǎng)站也只不過是一個半月之前的事情。

　　在上個月的一次研討會上，勞倫岑甚至宣稱，F(xiàn)acebook的價值完全可能超過1000億美元，而根據(jù)微軟（MSFT）早些時候?qū)υ摴具M行的注資計算，微軟認為其價值為150億美元。

　　“卡拉克尼斯（Jason Calacanis）問我是否喝醉了?！眲趥愥榻B道，這位博客網(wǎng)絡(luò)Weblogs Inc.的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官對于他的觀點持反對態(tài)度。不過，這種說法已經(jīng)算是客氣，事實上還有人說他是神經(jīng)分裂或者是白癡。“對于這些言論，我的態(tài)度就是無視?！?/P>

　　當初的互聯(lián)網(wǎng)泡沫時期，卡拉克尼斯曾經(jīng)在紐約創(chuàng)辦《硅谷報導(dǎo)》（Silicon Alley Reporter），他或許是從當年的經(jīng)歷中汲取了某種教訓(xùn)，至少他在自己的博客中明確表示，勞倫岑這種估計是很荒謬的，而且無法不讓人聯(lián)想起上一次科技泡沫。

　　“作為一個行業(yè)，我們不應(yīng)該大事張揚那些關(guān)于某些企業(yè)的荒謬估計，因為這對于行業(yè)和企業(yè)都會造成損害?！笨ɡ四崴股蟼€月在博客中強調(diào)，F(xiàn)acebook當前的總營收估計也就只有不到1億美元，所謂1000億美元的判斷就意味著給予企業(yè)相當于其營收1000倍以上的價值。

　　當時，關(guān)于微軟入股的傳言正鬧得滿城風雨，針對此事，卡拉克尼斯寫道，他認為Facebook的真實價值應(yīng)該在20億美元至50億美元左右，對于微軟這樣的企業(yè)而言，其價值可能會達到50億美元至100億美元。兩周之后，宣布出資2億4000萬美元買下這家Palo Alto公司1.6％的股份。

　　勞倫岑的總部在加州的Monterey，他已經(jīng)創(chuàng)建了包括Shop.com在內(nèi)的數(shù)家公司，對于各種批評早已司空見慣。他的確相信Facebook將成長為一家巨無霸，而且目前已經(jīng)是業(yè)界排名第一的領(lǐng)先者。

　　勞倫岑認為，F(xiàn)acebook最終將成為一個巨大的網(wǎng)上購物中心，但是其價值還將超過普通的購物網(wǎng)站，因為人們的買賣是根據(jù)朋友的推薦，而且Facebook將成為他們最主要的門戶網(wǎng)站。

　　該公司上周推出了Social Ads，這就是一個初步的進展。這一措施的理念在于，F(xiàn)acebook成員在其他網(wǎng)站進行的購物行動將會列在他們的網(wǎng)頁上，使得他們的朋友可以看到他們購買了什么。

　　另外一個新的廣告特色是讓成員成為特定產(chǎn)品、品牌或者明星的“粉絲”，這顯然是在模仿其規(guī)模更大的競爭對手My ace.（My ace的擁有者是新聞集團（NWS），后者即將收購MarketWatch的母公司道瓊斯集團。）

　　“這種口碑的概念是非常棒的?！眲趥愥嘈?，這種從朋友到朋友的推薦將使得Facebook可以收取更高的廣告價格，而用戶則覺得他們是在獲取自己需要的信息，而非被動地接受廣告。他解釋道，當我們在網(wǎng)頁更新內(nèi)容中了解到自己的朋友或者相應(yīng)的專業(yè)人士購買了某種產(chǎn)品之后，我們自然也就更加容易做出買進的決定。

　　勞倫岑分析道，“或許你不會給這個人打電話，請他提供相應(yīng)的建議……但是，這人在你的心中是有一定名譽的，你相信他們了解某些事物，相信他們的判斷?！盄page@

　　當然，任何事情都是有其副作用的。Facebook在推出這種新聞饋送之后，曾經(jīng)引發(fā)許多用戶的強烈反對，但是現(xiàn)在這已經(jīng)成為了他們最具特色的服務(wù)之一。現(xiàn)在，當你尋找某種特定產(chǎn)品的愛好者時，他們的照片會在網(wǎng)頁上顯示，下面就是他們喜歡的產(chǎn)品名單。

　　上周，《紐約時報》報導(dǎo)稱，紐約州當?shù)赜幸环輾v史長達百年的隱私保護法案，禁止企業(yè)在沒有書面許可的情況下使用個人的名字或者類似方法來作廣告或者將其用于其他商務(wù)用途。目前我們還無法斷定這一法案將對該公司的業(yè)務(wù)造成怎樣的影響。Facebook方面表示，其成員在注冊時就選擇了允許自己的采購消息出現(xiàn)在新聞饋送當中。勞倫岑樂觀地表示，“這不會有任何影響?！?/P>

　　不過，關(guān)于Facebook的Social Ads所發(fā)生的爭論卻讓人們對這家年輕的公司提起了更大的重視，目前他們已經(jīng)積累了近5000萬用戶，較之五月間將網(wǎng)站向外部開發(fā)商開放時已經(jīng)有了長足的進展，盡管很多人的都認為一部分應(yīng)用程序其實完全是不必要的愚蠢設(shè)定。

　　不過，勞倫岑強調(diào)的是，另外一些程序，比如iGift之類，都擁有成為精美廣告工具的潛質(zhì)。他認為，在朋友之間送出虛擬禮物的行為將來完全可能轉(zhuǎn)化為真實的饋贈。

　　勞倫岑對于Facebook的各種特色是如此著迷，對于其潛力是如此看重，因此他的Altura Ventures不久前收購了一家以前叫作A aholic、現(xiàn)在叫作Adonomics的網(wǎng)站。這家網(wǎng)站提供關(guān)于Facebook各種應(yīng)用程序的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，比如多少人在使用這些程序，他們并能夠據(jù)此做出一些大膽的評估。“要在五十天之內(nèi)聚集上百萬的用戶，并非誰都能夠做到的?！彼麖娬{(diào)，F(xiàn)acebook應(yīng)用程序的擴張速度是驚人的。

　　當然，勞倫岑絕非惟一一位投資這些領(lǐng)域的風險投資資本家。七月間，加州Menlo Park的Bay Partners建立了一個迅速注資Facebook開發(fā)商的計畫，叫作A Factory.

　　同樣，也有很多人對于Facebook的看法和勞倫岑截然不同。在谷歌（GOOG）建立了Ope ocial開發(fā)標準（顯然是對Facebook成長做出的反應(yīng)）之后，一些開發(fā)商已經(jīng)開始為其他網(wǎng)站設(shè)計程序，同時也認識到這可能會成為一時的潮流，但是總有退潮的時候。比如谷歌從來未能在美國流行起來的Orkut就是一個例子。觀察家們相信，Google正在利用新的程序改善Orkut.

　　當然，勞倫岑究竟是瘋子還是天才，抑或是兩者兼而有之，這還要幾年的時間才能判斷出來。

　　（本文作者：Therese Poletti）