跌破凈資產(chǎn)，與投資者對簿公堂，復(fù)星曾重金押寶的昔日明星淪落！

“眼看它起高樓，眼看它宴賓客，眼看它樓塌了。”

對新三板昔日的明星公司亨達股份（831687）來說，這句話再適合不過了。

昔日輝煌：凈利過億、復(fù)星系過億投資、沖刺IPO

說起亨達股份，不少新三板老兵必定記得它的輝煌，而對于大部分后來接觸新三板市場的人來說，亨達股份似乎有些名不見經(jīng)傳。那么，犀牛君先給各位簡單介紹一下這位“昔日明星”。

亨達股份主營男女皮鞋的研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)與銷售。單看主營業(yè)務(wù)，亨達股份似乎容易讓人聯(lián)想到“江南皮革廠”，但它的盈利能力卻不容小覷。

公開資料顯示，2012年至2015年，亨達股份營業(yè)收入分別為7.09億、5.79億、5.79億、4.88億，凈利潤分別為1.18億、3514.26萬、4968.87萬、4572.65萬。如此靚麗的數(shù)據(jù)一擺，不會再以為亨達股份是小作坊式說倒閉就倒閉的江南皮革廠了吧？

而事實上，前幾年的亨達股份不僅拿到了復(fù)星系過億的投資，還勇闖過IPO。

掛牌新三板前，2010 年 5 月，上海復(fù)星平耀投資管理有限公司、張雷及俞仁森（張雷、俞仁森系復(fù)星平耀投資部門管理人員）參照當(dāng)時對亨達股份 2010 年盈利預(yù)期，按 7-8 倍市盈率，以9.00 元/股的價格向亨達股份分別投資了11853萬、135萬、135萬。

復(fù)星系看中的企業(yè)自然不會太差。2011年，亨達股份便雄心勃勃地向A股發(fā)起了沖擊，但最終因“內(nèi)部控制制度存在缺陷或者未能得到有效執(zhí)行”而被否。

沖A失敗的亨達股份并未放棄對資本市場的追求。2015年1月，亨達股份掛牌新三板，隨后便迅速以8元/股的價格融資7000萬，此次定增新增股東21戶。在二級市場方面，亨達股份同樣具有吸引力。公司股價一度沖上10元/股，而股東戶數(shù)也由掛牌前的28戶增長至152戶，亨達股份也一度被視為新三板的白馬藍籌績優(yōu)股。

隨后，亨達股份還成功入選創(chuàng)新層和新三板做市指數(shù)樣本股。

今日慘淡：股價暴跌、遭證監(jiān)會調(diào)查、與投資者對簿公堂

4月19日，亨達股份公告稱，公司實際控制人涉及2450萬訴訟。

具體情況為：2008 年原告周海濤向亨達股份投資了1000萬，之后雙方簽署了《增資協(xié)議補充協(xié)議》，約定“如果甲方未能在 2011 年 12 月 31 日前實現(xiàn)上市， 則亨達原大股東（王吉萬、單玉萍、單存禮、單玉香、 王國昌）需要在乙方提出要求后 15 個工作日內(nèi)，完成收購乙方所持有的全部亨達股權(quán)，收購價位乙方的投資成本加上按 15%年利率（單利）計算的資金成本，原大股東對上述補償承擔(dān)連帶責(zé)任，即乙方有權(quán)要求其中任何一個股東給予其全部的補償”。

由于亨達股份2011年首發(fā)上市申請被證監(jiān)會否決，故根據(jù)上述協(xié)議，周海濤于2018年4月10日請求法院判令被告回購第三人持有的青島亨達股份有限公司股權(quán)，回購價格暫定2450 萬。

而犀牛君注意到，這不是亨達股份第一次因回購問題與投資者對簿公堂。

2017年9月，“陪跑”7年，復(fù)星系公司復(fù)星平耀也曾向山東省高級人民法院發(fā)起訴訟，要求亨達股份支付回購款，訴訟涉案金額達1.6億元，占亨達股份最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)額的18.17%。

此外，2017年5月，亨達股份的5位實控人因與銀行存折借款合同糾紛，王吉萬、單玉香二人所持的945萬股亨達股份股票被司法凍結(jié)。

不僅涉及大額訴訟和司法凍結(jié)事項，亨達股份還未及時披露上述信息，正因為如此，亨達股份還被股轉(zhuǎn)出具過警示函。

而在此之前，亨達股份還因為2016年年報、2017年半年報“缺席”而被證監(jiān)會立案調(diào)查。

而到了2017年1月，亨達股份萌生了“退市”的想法。2017年1月6日，亨達股份股份公告稱，公司董事會全票通過終止在新三板掛牌的議案。截至停牌，達股份股價跌最低至1.62元每股，較此前定向增發(fā)每股8元的價格下跌了79.75%，而亨達股份每股凈資產(chǎn)高達8.36元，由此，亨達股份也成為了新三板破凈第一股。

截至目前，亨達股份已停牌近一年半，復(fù)牌遙遙無期。