“聰明資金”成功布局 新三板仍是“獨角獸”儲備池

2018/04/11 09:37      wanghui

æ?¬å?¾ç??ç?±ç??ç??ä¹?æ??æ??ä¾?ï¼?æ?ªç»?å??许ç¦?止转载

在孵化獨角獸或投資新三板領(lǐng)域中,三類股東都擔當了不可或缺的角色。近期含三類股東過會成功的案例,讓業(yè)內(nèi)為之興奮。在新三板大咖們看來,三類股東其專業(yè)性以及前瞻性投出優(yōu)秀項目,而且契約型基金在海外市場已經(jīng)非常成熟,對于新三板而言,三類股東問題明確后有利于資本環(huán)境更完善。而在目前A股IPO準入門檻抬升的背景下,新三板還承接了更多的融資功能。

“聰明資金”入主新三板 三類股東上市突破

今年3月,文燦股份(603348)成為帶著“三類股東”過會的新三板第一股,文燦股份招股說明書顯示,公司于2015年3月18日掛牌新三板進行股票公開轉(zhuǎn)讓。2015年6月,文燦股份通過新三板定向增發(fā)股票1500萬股,文燦股份的持股股東由之前的5家擴充到27家。

值得注意的是,在參與定增的22名投資者中包括9名“三類股東”,合計投入1.05億元認購526萬股,股份又經(jīng)過一輪轉(zhuǎn)讓交易。截至目前,公司中含有“三類股東”多達10家,合計持有文燦股份600萬股,占總股本的3.63%。但是文燦股份并未在招股書中對其全部“三類股東”做穿透式披露。

新三板文學(xué)社社長布娜新向記者表示,三類股東其專業(yè)性以及前瞻性投出優(yōu)秀項目,“而且契約型基金在海外市場已經(jīng)非常成熟,在投資界也是杰出代表。之于國內(nèi)新三板三類股東問題一定要明確,否則會對三板市場造成打擊。”

一位財務(wù)人士向記者分析稱,有限合伙,人數(shù)50人之內(nèi),有稅收,成立時比較麻煩,變更也麻煩;而契約型基金,人數(shù)200人,稅收政策未定,目前都是不交稅的,成立簡單,變更也簡單。

三類股東是指契約型私募、券商資管計劃和信托計劃。由于契約型私募無需工商登記、募資便利、機制靈活,已經(jīng)成為新三板主要的機構(gòu)投資者群體和資金供給來源。不過,近期,由于含三類股的新三板掛牌企業(yè)的IPO審查節(jié)奏出現(xiàn)停滯,引起了新三板市場的恐慌。

在投行人士看來,“三類股東”是創(chuàng)投機構(gòu)在國內(nèi)融資環(huán)境下采取的一種創(chuàng)新,以聚集社會上的閑散資金,交由專業(yè)投資機構(gòu)投資到創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)企業(yè)中。從法律角度,這種創(chuàng)新可能與現(xiàn)有法規(guī)有沖突,但是這一現(xiàn)實必須面對,否則支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展的目標可能難以實現(xiàn)。

尤其是帶有“三類股東”的企業(yè),在“三類股東”審核口徑明確后,要按照新規(guī)要求整改規(guī)范并進行披露,以便順利通過發(fā)審委審核。

2017年11月22日,全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)監(jiān)事長鄧映翎表示,三類股東占新三板全部機構(gòu)投資者比例約8%,“三類股東數(shù)量雖少,但是投出了最好的公司,卻在IPO時就面臨了巨大問題。”三類股東解決辦法已經(jīng)得到管理層的統(tǒng)一認識,新三板的春天正在來臨。

2017年12月初,科順防水、福達合金相繼過會,兩家企業(yè)股東中均曾有三類股東身影,其中科順防水股東數(shù)還超過了200人。

IPO門檻提高資本環(huán)境生變 新三板仍是優(yōu)質(zhì)企業(yè)儲備池

從3月份相關(guān)部門發(fā)布中國“獨角獸”名單,到目前23家新三板轉(zhuǎn)板受阻,IPO的審核趨勢越來越向企業(yè)發(fā)展前景這一標準進行傾斜,監(jiān)管層也越發(fā)重視對優(yōu)質(zhì)上市資源的培育,缺乏成長性的公司很難通過。

布娜新向記者表示,IPO準入門檻提高使得企業(yè)留在新三板的信心更加堅定,“縱觀幾個交易市場,目前A股上市門檻抬高,香港、納斯達克等市場也缺乏本土化優(yōu)勢,對比之下股轉(zhuǎn)系統(tǒng)效率、轉(zhuǎn)化率更高。”布娜新認為,目前新三板掛牌企業(yè)出現(xiàn)材料撤回潮,要先練好內(nèi)功再逐步借助資本市場的力量,借助PE、VC等機構(gòu)資金助力來發(fā)展企業(yè)。作為企業(yè)經(jīng)營者,如何把公司發(fā)展成“獨角獸”,也是目前證券市場指揮棒的作用,在目前資本市場環(huán)境變更下新三板還承接了更多的融資功能。

有投行人士認為,有幾種情況新三板公司的融資前景將蒙上陰影:一是業(yè)績下滑的企業(yè),尤其是業(yè)績增長乏力的企業(yè);二是所處行業(yè)前景不佳的企業(yè),例如石化下游產(chǎn)業(yè),該產(chǎn)業(yè)高端市場被境外跨國企業(yè)占據(jù),低端市場競爭又非常激烈;三是缺乏研發(fā)力量和技術(shù)優(yōu)勢的企業(yè),這類企業(yè)不具有可持續(xù)的競爭力,因而成長性較低,業(yè)務(wù)不確定性也較大。

業(yè)績有不確定性 練好內(nèi)功再謀求上市

2018年初以來,新三板擬IPO企業(yè)中出現(xiàn)了一股“撤退潮”。據(jù)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)公告及資訊顯示,截至目前已有23家新三板企業(yè)在IPO進程中止步,其中19家為終止審查,4家為中止審查。其中僅3月份宣布撤回申請的新三板企業(yè)就多達17家,而去年全年總共才18家。

記者梳理發(fā)現(xiàn),近期終止IPO的新三板企業(yè)中,不少都存在業(yè)績不佳、下滑等問題。如陽光中科近三年凈利潤累計為9458萬元;上海凱鑫2015年、2016年和2017年上半年扣非凈利潤合計僅為4300多萬元;和力辰光2017年上半年因遭遇業(yè)績大滑坡,營收2813.17萬元,同比下滑62.75%,凈利潤虧損3390.76萬元。據(jù)公開資料顯示,該公司2015年、2016年更正后的凈利潤數(shù)據(jù)為3361.11萬元、3711.49萬元。

不過,在新三板過萬家企業(yè)的大池子中,總會有佼佼者脫穎而出,并采用“曲線救國”的方式爭取A股“門票”。記者留意到,被上市公司并購是最常見的辦法,而且被并購對象也不算太貴。

2018年2月26日,隆平高科(000998)公告,擬以13.9億元的價格,收購新三板公司聯(lián)創(chuàng)種業(yè)90%的股權(quán)。以此計算,聯(lián)創(chuàng)種業(yè)整體估值約15億元。2018年3月6日聯(lián)創(chuàng)種業(yè)發(fā)布的業(yè)績預(yù)告顯示,公司2017年度凈利潤1億元-1.3億元之間。所以此次收購市盈率約12倍,而隆平高科目前的市盈率57倍。

稍早被中環(huán)裝備(300140)收購的兆盛環(huán)保,2017年預(yù)計凈利潤5800萬元,被收購的整體估值7.2億元,收購市盈率也在12倍左右,而中環(huán)裝備的市盈率為73倍。

相關(guān)閱讀