綠之彩銀行賬戶被凍結 或緣于前兩大股東對賭協(xié)議

綠之彩發(fā)現(xiàn)銀行賬戶被凍結，原來是公司、實控人曾志平與公司另一股東股權轉(zhuǎn)讓糾紛引起。而通過對這一事件的梳理，我們發(fā)現(xiàn)綠之彩在掛牌之初很有可能涉嫌隱瞞對賭協(xié)議。

2018年2月5日，廣東綠之彩印刷科技股份有限公司（證券簡稱：綠之彩，證券號碼：832014.OC）發(fā)布公告， 稱2018年1月29日，公司在通過銀行基本戶進行支付款項時，發(fā)現(xiàn)銀行賬戶被凍結。經(jīng)過公司與銀行和法院的及時溝通，才發(fā)現(xiàn)系公司與廣州豐晟投資有限公司（以下簡稱豐晟投資）股權轉(zhuǎn)讓引起。

銀行賬戶被凍結緣于公司前兩大股東股權糾紛

根據(jù)公告披露，豐晟投資于2018年1月11日向廣州市天河區(qū)人民法院提起訴訟，請求判令曾志平、綠之彩回購相應股份，并支付股份回購款人民幣30,112,000元，并申請了財產(chǎn)保全。天河區(qū)人民法院以《廣東省廣州市天河區(qū)人民法院民事裁定書（2018）粵0106民初926號》裁定凍結曾志平、綠之彩銀行存款30,112,000元。目前綠之彩公司名下已被凍結的銀行存款為人民幣4,815,291.59元。

綠之彩成立于2003年，主營業(yè)務為提供印刷包裝服務，主要分為消費品印刷包裝和宣傳文化產(chǎn)品印刷兩大類業(yè)務。法定代表人是曾志平。2015年2月25日在新三板掛牌。

本次事件中豐晟投資系綠之彩第二大股東，持股650萬股，占比8.12%，是公司前十大股東中唯一法人股東。從國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢可知，豐晟投資成立于2012年5月21日，注冊資本1,500萬元，股東由彭華、薛龍、張忠武、陳萬蕾4名自然人組成，李惠敏任總經(jīng)理兼法定代表人，經(jīng)營范圍為市場調(diào)研服務；企業(yè)自有資金投資……等。初步來看，該投資公司股東結構比較簡單，沒有涉及到國有企業(yè)、三類股東等復雜主體，與綠之彩也沒有其他關聯(lián)關系。

根據(jù)掛牌說明書披露，2012年8月28日，綠之彩通過股東會決議，同意新增股東豐晟投資出資1,397.5萬元，其中650萬元計入公司注冊資本，747.5萬元計入資本公積，計算下來，豐晟投資入股價格為每注冊資本2.15元，當時持股比例為9.25%，是公司第二大股東。同時豐晟投資總經(jīng)理李惠敏出任綠之彩董事。

根據(jù)綠之彩現(xiàn)有股權結構，可以看到豐晟投資2012年入股后一直是650萬股，沒有增持或減持，按照訴訟請求股份回購款人民幣30,112,000元，可以推斷，豐晟投資要求股份回購價格為4.63元/股，是2012年入股價格的2倍多。綠之彩的股價也變化較大，近期保持在3-6元左右。

而翻遍綠之彩公開轉(zhuǎn)讓說明書以及全部公告，卻沒有發(fā)現(xiàn)有關曾志平、綠之彩與豐晟投資約定股份回購的信息，這個協(xié)議是當初入股時簽訂的還是后來補簽的，不得而知。也就是說，綠之彩可能存在掛牌時有隱瞞與既有股東簽訂對賭協(xié)議，涉嫌重要信息披露遺漏。

.    雖然公告沒有詳細披露協(xié)議內(nèi)容，但可以合理假設，豐晟投資在2012年成為綠之彩股東時，就或與綠之彩以及其實控人曾志平簽訂對賭協(xié)議，約定了股份回購事宜。而到期后，由于曾志平未及時履行約定，雙方協(xié)商不成，因此，豐晟投資才向法院起訴維權。

涉訴或影響公司正常經(jīng)營

再來看看綠之彩的財務狀況。2016年報顯示，2016年公司實現(xiàn)營業(yè)收入251,618,197.29元，較上年同期增加 30.02%，此營業(yè)收入與增長速度均為公司歷史新高；營業(yè)利潤主要實現(xiàn)扭虧為盈，實現(xiàn)凈利潤4,338,609.4元，較上年同期-27,968,102.83元，盈利能力有明顯提升。2017年中報顯示，上半年公司實現(xiàn)營業(yè)總收入 127,489,519.41元，同比增長約 20.82%；營業(yè)總成本為 121,868,967.66 元，同比增長17.27%；凈利潤與扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤分別為 6,044,456.7 元、 5,620,551.75元，同比增長96.23%與252.32%。再看公開轉(zhuǎn)讓說明書，可以看到，自2012年至2015年以來，綠之彩一直都是虧損。由此看來，綠之彩近年來的經(jīng)營情況還不錯，2016年扭虧為盈，2017年繼續(xù)高速增長。照理來說，豐晟投資在成為綠之彩股東之時，就明白綠之彩當時的財務狀況，現(xiàn)在能夠有長足的進步，應該是一件高興的事情，在企業(yè)經(jīng)營持續(xù)向好的情況下，作為第二大股東的豐晟投資還是要求綠之彩及曾志平履行協(xié)議回購股份，或許協(xié)議中對于綠之彩的要求更高，或者豐晟投資對綠之彩前景信心不足。

而本次銀行賬戶被凍結，對于綠之彩公司的正常經(jīng)營，顯然有影響。本次訴訟財產(chǎn)保全請求高達30,112,000元，目前基本戶已經(jīng)被凍結了4,815,291.59元，2017年半年度報告中顯示2017年6月底時貨幣資金為33,207,241.10元，表面看來，該公司資金不太緊缺，但2017年上半年全部經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流量總共才只5,681,333.09元，也就是說其現(xiàn)金流并不是那么充裕，如果訴訟結果是公司敗訴，那公司將掏出3,000多萬元真金白銀來回購股份，顯然公司目前的資金狀況難以承受。隨著訴訟的進展，公司賬戶被司法凍結的程度或許會更深，因此，本次訴訟及賬戶凍結對于公司的生產(chǎn)經(jīng)營將會造成比較大的影響。

聲明：本文來自  金色光