大發(fā)審委嚴(yán)出新高度 中德、國金、興業(yè)無一項(xiàng)目過會(huì)

2018/01/26 09:15      王建鑫

兩天12家企業(yè)上會(huì),2過1緩9否,無疑,IPO正在遭遇前所未有的困難。

數(shù)據(jù)不會(huì)說謊,自去年10月17日“大發(fā)審委”履職以來,剔除取消審核的5家企業(yè),大發(fā)審委迄今合計(jì)審核122家企業(yè)的首發(fā)申請(qǐng),過會(huì)僅66家,過會(huì)率低至54%,而此前2017年過會(huì)率維持在86%左右。

在劉士余主席“勇于否決”的鼓勵(lì)下,2018年IPO形勢(shì)更為嚴(yán)峻,36家企業(yè)上會(huì)僅14家獲通過,過會(huì)率不足39%。

市場(chǎng)形勢(shì)如此“慘烈”,保薦機(jī)構(gòu)也是膽戰(zhàn)心驚。解讀君注意到,新一任發(fā)審委上任后,各大券商的項(xiàng)目過會(huì)率出現(xiàn)兩極分化現(xiàn)象,幸運(yùn)者如華泰聯(lián)合,6個(gè)保薦項(xiàng)目全數(shù)通過,悲催者如中德證券,上幾否幾,全軍覆沒,悲兮慘兮。

中信保薦數(shù)量居首

數(shù)據(jù)顯示,“大發(fā)審委”履職至今,中信證券共保薦了10家企業(yè)上會(huì),其中6家通過審核,通過率60%,保薦數(shù)量居所有券商之首。緊隨其后的是招商證券,保薦數(shù)目9家,華泰聯(lián)合、廣發(fā)證券、國信證券、華林證券則分別憑借6家的保薦數(shù)量,并列第三名。

48家保薦券商中,期間保薦數(shù)目超過5家的還有3家,分別為安信證券、中德證券和國金證券。與之相對(duì)的是,部分小型券商保薦企業(yè)數(shù)量處于“弱勢(shì)”地位,諸如浙商證券、金元證券等22家各自保薦數(shù)目僅1家。

中德、國金、興業(yè)無一過會(huì)

相比于保薦數(shù)量,保薦機(jī)構(gòu)的通過率才是市場(chǎng)關(guān)注的重點(diǎn),這方面市場(chǎng)兩極分化現(xiàn)象十分明顯。

具體來看,2017年10月17日至今,證監(jiān)會(huì)公開審核IPO申請(qǐng)的企業(yè)共122家,涉及48家保薦券商,其中17家過會(huì)率達(dá)到100%(包括共同保薦項(xiàng)目)。不過因統(tǒng)計(jì)時(shí)間較短,部分券商保薦數(shù)量僅為1-2家,比如上述17家100%通過的券商中,僅華泰聯(lián)合一家保薦數(shù)量超過2家。

若剔除保薦數(shù)量低于3家的29家券商,發(fā)現(xiàn)僅華泰聯(lián)合一家通過率達(dá)到100%,中德證券、國金證券、興業(yè)證券則恰好相反,上會(huì)項(xiàng)目無一通過。

其中最“悲催”的要屬中德證券,其保薦的5家公司中,2家擬上創(chuàng)業(yè)板,2家擬上主板,1家擬登陸中小板,可惜5上5否,全軍覆沒。

國金證券可能是唯二能跟中德證券比慘的機(jī)構(gòu),5個(gè)項(xiàng)目4個(gè)被否1個(gè)暫緩,唯一被暫緩表決的明德生物二次上會(huì)時(shí)間尚未安排。另一家“悲催”券商是興業(yè)證券,其保薦4家企業(yè)上會(huì),其中新三板公司捷昌驅(qū)動(dòng)臨時(shí)取消審核,另外3家則全部被否。

中天國富、英大證券、信達(dá)證券等9家券商心里也很憋屈,全力保薦1個(gè)項(xiàng)目,同樣未能過會(huì)。

或因集中清理堰塞湖

對(duì)于近期IPO否決率居高不下的情況,某券商保代表示可以看成集中清理堰塞湖的結(jié)果“這些企業(yè)排隊(duì)時(shí)間較長,本身也存在一些無法解決的問題,被否很正常。”同時(shí)他也向解讀君吐槽,“項(xiàng)目被否率那么高,都想直接跳槽了”。

投行圈最近的確不好過,雖然新股發(fā)行常態(tài)化,部分券商在IPO承攬上賺的盆滿缽滿,但I(xiàn)PO審核愈趨嚴(yán)格,對(duì)保薦機(jī)構(gòu)的要求也越來越高。對(duì)于保薦團(tuán)隊(duì)來說,完成一個(gè)IPO項(xiàng)目至少需要3年,一旦被否幾年都白干了,不過即便企業(yè)已成功上市,也不代表高枕無憂。

2017年年中,因欺詐發(fā)行上市的欣泰電氣正式啟動(dòng)強(qiáng)制退市程序,興業(yè)證券作為其承保機(jī)構(gòu)被證監(jiān)會(huì)給予警告,沒收保薦業(yè)務(wù)收入1200萬元,并處以2400萬元罰款,沒收承銷股票違法所得2078萬元,并處以60萬元罰款。

興業(yè)證券還設(shè)立了5.5億元先行賠付專項(xiàng)基金,賠付金額約為保薦收入的46倍,此次處罰成為監(jiān)管部門對(duì)券商的最大罰單。同時(shí)期劉士余喊話券商要從源頭上嚴(yán)把上市公司質(zhì)量關(guān),不能“只薦不保,一上了之”。

有資深保薦人感嘆,IPO業(yè)務(wù)容易將投行人的思維和視野都固化在盡職調(diào)查上,但投行不是盡調(diào),它是金融業(yè),老老實(shí)實(shí)走綜合金融服務(wù)的道路,也不失為一條出路。

 

聲明:本文來自  解讀新三板

相關(guān)閱讀