不支付股權(quán)回購款的新解法 貝斯塔德解散公司

近日，貝斯塔德(831542)對外宣布，公司經(jīng)營出現(xiàn)問題，虧損嚴重，出于保護股東權(quán)益的目的，董事會擬將公司解散。主辦券商表示，因為涉及股權(quán)糾紛，這個議案可能無法通過股東大會。

此前，貝斯塔德深陷股權(quán)糾紛，根據(jù)仲裁，貝斯塔德理應回購兩位投資機構(gòu)的股權(quán)。若公司直接解散，該2位股東股權(quán)問題如何解決，貝斯塔德未給出說法。

貝斯塔德宣布解散

貝斯塔德成立于2010年，主要從事藍寶石切片裝備、晶硅切片裝備、大中拉等其他鋼絲制品裝備、藍寶石和晶硅切割代工業(yè)務，2014年12月在新三板掛牌。

2017年10月23日，貝斯塔德召開董事會，會議通過解散公司議案。其給出的解散理由如下：

“近年來，公司經(jīng)營業(yè)績持續(xù)下滑，虧損嚴重。面臨資金、銷售收入下降和連續(xù)虧損以及應收賬款等風險，各種風險隨時可能集中爆發(fā) ，繼續(xù)經(jīng)營會使股東利益受到更大損失，通過其他途徑已不能解決。為了避免公司股東利益的進一步受損，擬解散公司。”

根據(jù)規(guī)定，解散公司須經(jīng)股東大會審議批準。為此，貝斯塔德定于11月9日召開的股東大會，審議公司解散議案。

據(jù)挖貝網(wǎng)了解，近三年來，貝斯塔德確實一直處于虧損狀態(tài)。財務資料顯示，2014-2016年，貝斯塔德營業(yè)收入分別為3656萬元、2109萬元、3251萬元；分別虧損477萬元、1324萬元、662萬元。

截止2017年9月30日，公司未經(jīng)審計的總資產(chǎn)7786.8萬元， 總負債1778萬元，凈資產(chǎn)6009萬元，未分配利潤-3109萬元，2017年1至9月凈利潤-544萬元。

不想支付回購款？

挖貝網(wǎng)了解到，貝斯塔德公司解散事宜在推進過程中遭遇了阻力。一方面，董事會內(nèi)部未達成共識，10月23日召開的董事會會議上，有一位董事投了反對票。此外，主辦券商東北證券披露，貝斯塔德存在股權(quán)糾紛，解散方案不一定能經(jīng)股東大會通過。

公開資料顯示，貝斯塔德無實際控制人，股東包括上海鑫啟元、王仲文、蘇州創(chuàng)元、顧建明、蘇州融聯(lián)、江蘇別超、英科瑞思和丁維平8名。股權(quán)糾紛是指蘇州創(chuàng)元、蘇州融聯(lián)與其他6名股東之間的“回購糾紛”。

貝斯塔德股權(quán)結(jié)構(gòu)（挖貝網(wǎng)wabie.cn制圖）

2013年，貝斯塔德引入蘇州創(chuàng)元和蘇州融聯(lián)2名具有國資背景的外部投資機構(gòu)。入股后，蘇州創(chuàng)元、蘇州融聯(lián)與其他既有的股東簽署了《增資補充協(xié)議》。補充協(xié)議約定，貝斯塔德若無法在2017年10月15日之前實現(xiàn)首次公開發(fā)行股票并上市，蘇州融聯(lián)、蘇州創(chuàng)元有權(quán)要求原股東回購其所持股份。

國有資產(chǎn)具有保值增值的壓力，2014至2016年，貝斯塔德業(yè)績連續(xù)下滑，且截至2017年5月前，沒有提交上市申請。

2017年5月，蘇州融聯(lián)和蘇州創(chuàng)元兩股東根據(jù)補充協(xié)議，請求上海仲裁委員會仲裁，要求貝斯塔德其他股東回購其持有股份，同時向仲裁委提出了財產(chǎn)保全申請。

隨后，6位股東總計3000萬股股份被凍結(jié)（占公司總股本的76.92%）。凍結(jié)期限自2017年5月23日起，至2020年5月22日止。

8月，上海仲裁委做出裁決，裁決結(jié)果為6位股東向蘇州創(chuàng)元和蘇州融聯(lián)支付股權(quán)回購款。截至日前，蘇州創(chuàng)元和蘇州融聯(lián)未與其他股東就股權(quán)回購款的支付協(xié)商確認一致。

至于貝斯塔德宣布解散是出于保護股東權(quán)益的考量，還是借解散公司來間接解決司法和仲裁糾紛的策略，具體隱情不得而知。