新三板任性停牌:最長(zhǎng)高達(dá)685個(gè)交易日 停牌后直接摘牌

2017/09/22 18:09      任秋榮 任秋榮

投資新三板的學(xué)問(wèn)很大,一不小心可能就入了“坑”。截止2017年9月21日,新三板持續(xù)停牌股票多達(dá)633只,停牌時(shí)間最長(zhǎng)高達(dá)685個(gè)交易日,被套投資者多達(dá)65078戶(hù)。

挖貝網(wǎng)發(fā)現(xiàn),新三板企業(yè)任性停牌不僅體現(xiàn)在持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),還有一些企業(yè)的做法也很任性。比如,掛牌不久停牌,至今未恢復(fù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)蝗谫Y后停牌,停牌后直接摘牌等等。

633只股票持續(xù)停牌 數(shù)萬(wàn)投資者被套牢

Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),截至2017年9月21日,新三板11583只掛牌股票中,共有633只處于連續(xù)停牌狀態(tài),其中313只股票的連續(xù)停牌不少于90個(gè)交易日,占全部掛牌股票的2.7%。

其中,華圖教育、指南針2只股票停牌超過(guò)600個(gè)交易日,兩家公司的股東戶(hù)數(shù)分別為310戶(hù)、400戶(hù)。九鼎集團(tuán)、鋼鋼網(wǎng)、北京安鵬、參仙源、百華悅邦、湘佳牧業(yè)停牌在500至600個(gè)交易日之間,其中九鼎集團(tuán)股東3206戶(hù),百華悅邦股東111戶(hù)。

據(jù)挖貝網(wǎng)了解,目前新三板633家處于連續(xù)停牌企業(yè)背后股東多達(dá)65078戶(hù)。這些股票處于長(zhǎng)期停牌狀態(tài)背后,65078戶(hù)投資者算是被“套牢”了。

1

整體而言,掛牌公司持續(xù)停牌原因主要有“重要事項(xiàng)未公告、IPO受理、刊登重要公告、未如期刊登定期報(bào)告”等7類(lèi)。

數(shù)據(jù)顯示,新三板633只持續(xù)停牌股票中,247只股票停牌緣于刊登重要公告,113只股票因?yàn)镮PO受理、105只股票系擬籌劃重大資產(chǎn)重組、84只股票因?yàn)閿M終止掛牌,53只股票因未如期刊登定期報(bào)告、31只股票因重要事項(xiàng)未公告。

任性停牌亂象

新三板企業(yè)任性停牌,不僅體現(xiàn)在持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),還有一些企業(yè)的做法也很任性。

比如有些企業(yè)掛牌后便停牌,誠(chéng)如鉅泉光電。該企業(yè)2016年5月3日掛牌新三板,當(dāng)年6月16日便提交上市申請(qǐng),21日收到證監(jiān)會(huì)許可申請(qǐng)受理通知書(shū)后,次日公司股票便暫停轉(zhuǎn)讓。至今該股票連續(xù)停牌長(zhǎng)達(dá)310個(gè)交易日。

既然要上市,那當(dāng)初掛牌新三板的意義在哪?

當(dāng)然也有不少企業(yè)選擇融資后停牌。以逸家潔為例,該企業(yè)2016年4月掛牌新三板,5月公布股票發(fā)行方案,8月5000萬(wàn)募資到位。12月23日,公司便以籌劃重大事項(xiàng)公司股票停牌,至今該股票連續(xù)停牌長(zhǎng)達(dá)192個(gè)交易日。

至于逸家潔何時(shí)復(fù)牌,目前未有定論。有意思的是,還有的企業(yè)選擇融資后停牌,持續(xù)停牌后直接摘牌,比如鼎普科技。

2015年12月24日,鼎普科技完成掛牌后的唯一一筆融資。公司以8元/股的價(jià)格募資6800萬(wàn)元,股票認(rèn)購(gòu)情況如下:

2

募資完成6天后,鼎普科技便宣布停牌。當(dāng)年12月31日,鼎普科技以涉及的重大事項(xiàng)尚未完成為由宣布停牌,截至今日該公司持續(xù)停牌長(zhǎng)達(dá)307個(gè)交易日。

然而,長(zhǎng)時(shí)間停牌并沒(méi)有換來(lái)利好消息。今年7月7日,鼎普科技以經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃及經(jīng)營(yíng)發(fā)展需要為由,宣布終止新三板掛牌,承諾對(duì)異議股東簽訂回購(gòu)協(xié)議。

公司的承諾,并沒(méi)有讓全體股東滿(mǎn)意。7月23日,鼎普科技召開(kāi)股東大會(huì),對(duì)摘牌事項(xiàng)進(jìn)行審議,當(dāng)時(shí)表決結(jié)果為:

3

據(jù)挖貝網(wǎng)了解,股東大會(huì)鼎普科技實(shí)控人于晴給予異議股東的回購(gòu)價(jià)為:“不低于異議股東當(dāng)時(shí)取得公司股份時(shí)的成本價(jià)格。”

若以成本價(jià)計(jì)算,對(duì)于新進(jìn)來(lái)的股東無(wú)疑是傷害。東興證券、意知投資和華昱基金3名投資機(jī)構(gòu)8元股價(jià)進(jìn)來(lái)再以8元回購(gòu)價(jià)退出,看似沒(méi)有損失,實(shí)際上6800萬(wàn)資金從2016年1月鼎普科技停牌至今被套了21個(gè)月,期間沒(méi)有過(guò)權(quán)益分派,還不如放在銀行收利息。

挖貝網(wǎng)發(fā)現(xiàn),股東大會(huì)反對(duì)股數(shù)250萬(wàn)與意知投資所持股票數(shù)量一樣。盡管有反對(duì)聲音,但鼎普科技股東大會(huì)最終通過(guò)摘牌議案,今年8月,公司摘牌申請(qǐng)獲得股轉(zhuǎn)公司受理。

鼎普科技并非個(gè)案,挖貝網(wǎng)查閱84家持續(xù)停牌后直接摘牌的新三板企業(yè),不乏股東有異議的情況。例如硅海電子,該公司現(xiàn)有股東111人,已知對(duì)摘牌持有異議的股東多達(dá)71名。

相關(guān)閱讀