三家新三板公司被監(jiān)管 警惕這些違規(guī)行為

3家新三板公司于9月5日公告遭股轉(zhuǎn)系統(tǒng)監(jiān)管，論壇君看了一下，都是些老生常談的問(wèn)題了。

雖然股轉(zhuǎn)處罰程度較輕，不屬于行政處罰范圍，即便如此，也可能對(duì)公司未來(lái)發(fā)展造成影響。希望其他新三板公司能夠有所警戒，不要觸碰紅線。

重大資產(chǎn)重組程序違規(guī)

2016年8月31日，杰豹機(jī)械（837627）與彭澤縣飛星機(jī)械設(shè)備經(jīng)營(yíng)部簽訂設(shè)備購(gòu)銷(xiāo)合同。按照合同約定，杰豹機(jī)械向飛星機(jī)械采購(gòu)數(shù)控轉(zhuǎn)子銑床、數(shù)控磨床等27臺(tái)機(jī)器設(shè)備，設(shè)備總價(jià)1億元。合同簽訂后，杰豹機(jī)械于2016年9月向飛星機(jī)械支付了6000萬(wàn)元預(yù)付款。

杰豹機(jī)械2015年年末資產(chǎn)總額為1.36億元，此次購(gòu)買(mǎi)機(jī)械設(shè)備的總價(jià)占其最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度經(jīng)審計(jì)的合并財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表期末資產(chǎn)總額的73.44%，符合《非上市公眾公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》第二條第（一）款的標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成重大資產(chǎn)重組。

對(duì)上述重大資產(chǎn)重組，杰豹機(jī)械未及時(shí)向股轉(zhuǎn)公司申請(qǐng)股票暫停轉(zhuǎn)讓?zhuān)参窗凑罩卮筚Y產(chǎn)重組標(biāo)準(zhǔn)履行審議和信息披露程序，違反了相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成重大資產(chǎn)重組程序違規(guī)，時(shí)任公司董事長(zhǎng)陳匡岳、董事會(huì)秘書(shū)劉春艷對(duì)此負(fù)有責(zé)任。

鑒于上述違規(guī)事實(shí)和情節(jié)，股轉(zhuǎn)公司對(duì)杰豹機(jī)械、陳匡岳、劉春艷采取要求提交書(shū)面承諾的自律監(jiān)管措施。

值得一提的是，這是杰豹機(jī)械年內(nèi)第二次收股轉(zhuǎn)的自律監(jiān)管函，此前，公司因未在年報(bào)披露期披露2016年年報(bào)，收到了股轉(zhuǎn)的自律監(jiān)管函。

信息披露和公司治理違規(guī)

恒豐科技（831233）掛牌后于2015年7月為新疆華興投資集團(tuán)有限公司違規(guī)提供擔(dān)保1筆，涉及擔(dān)保金額1700萬(wàn)元。掛牌后累計(jì)違規(guī)對(duì)外擔(dān)保的數(shù)額占掛牌公司2014年期末經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的55.55%，且擔(dān)保對(duì)象為掛牌公司控股股東。

以上擔(dān)保未按照公司章程履行審議程序，也未及時(shí)進(jìn)行信息披露，構(gòu)成信息披露和公司治理違規(guī)。

鑒于上述情況，股轉(zhuǎn)公司對(duì)恒豐科技、公司董事長(zhǎng)周宇剛、董事會(huì)秘書(shū)顧瀚章采取出具警示函的自律監(jiān)管措施。

違規(guī)變更募集資金用途

四川唯鴻（834620）于2016年8月17日披露股票發(fā)行方案，該次股票發(fā)行募集資金共計(jì)3250萬(wàn)元，募集資金用途為補(bǔ)充流動(dòng)資金。

實(shí)際使用過(guò)程中，四川唯鴻在未履行內(nèi)部決策程序，未進(jìn)行信息披露，也未告知主辦券商的情況下，將募集資金中2010萬(wàn)元用于歸還關(guān)聯(lián)方借款，14萬(wàn)元用于歸還銀行利息，115萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)固定資產(chǎn)，屬于違規(guī)變更募集資金用途的情形。直到2017年6月20日，公司才補(bǔ)充相關(guān)決策程序，并進(jìn)行披露。

鑒于上述情況，股轉(zhuǎn)公司業(yè)務(wù)部對(duì)四川唯鴻出具監(jiān)管意見(jiàn)函。

寫(xiě)在最后：選擇IPO上市的新三板公司越來(lái)越多，IPO審核對(duì)于發(fā)行人合法合規(guī)運(yùn)行要求較高，被股轉(zhuǎn)處罰都會(huì)成為關(guān)注的線索，需要重視。