專訪“新三板教父”程曉明:建議降低新三板個人投資者門檻

2017/04/21 09:26     

讀對于新三板來說,重要的不是降了多少,重要的是今后這個門檻還會不會降。我建議降到300萬元。

截至4月20日,新三板掛牌公司數(shù)增至11105家。

自去年12月進入“萬馬奔騰”時代后,創(chuàng)新層公司占比太低、新三板活躍度低、申請掛牌企業(yè)連續(xù)數(shù)月下滑等質(zhì)疑也一直如影隨行。4月19日晚,在“2017第二屆中國(重慶)新三板高峰論壇”上,《每日經(jīng)濟新聞》記者(以下簡稱NBD)就此專訪了有著“新三板教父”之稱的企巢新三板學院院長程曉明。

新三板目前面臨五大煩惱

NBD:新三板經(jīng)過多年發(fā)展,掛牌數(shù)迅速突破1萬家,您認為目前面臨哪些發(fā)展難題?

程曉明:2006年有了新三板,多年來都面臨“成長的煩惱”。先說成長。新三板掛牌加速到了11098家(4月19日數(shù)據(jù)),最新的數(shù)據(jù)是,融資近3000億元。新三板的定位有很多的說法,有說是中國版納斯達克,還有人說是北京資源交易所,沒有得到更統(tǒng)一的認識。

另一方面確實有很多的煩惱。第一,融資難,交易量小,退出難、沒有大宗交易、轉(zhuǎn)板難、三板基金募集難;第二,不想掛牌、掛牌企業(yè)想轉(zhuǎn)板;第三,做市企業(yè)改回協(xié)議轉(zhuǎn)讓;第四,和四板的區(qū)別不明顯;第五,功能不足。

NBD:那么這些問題有沒有可行的解決方法?

程曉明:有,既然是問題,那就必須解決。新三板最大的問題在于活躍度,要解決問題,首先就要把市場搞活。

首先,降低個人投資者500萬元的門檻。嚴格意義上說,達到500萬元這個準入門檻的不足1萬人,去年12月證監(jiān)會出了一個規(guī)定,擴大了500萬元資產(chǎn)的構(gòu)成要素范圍,包括保險,理財都能算。但對于新三板來說,重要的不是降了多少,重要的是今后這個門檻還會不會降。我建議降到300萬元。

門檻降低后,也就意味著新三板交易最大的障礙,融資的部分也就解決了,那么定價的問題也會迎刃而解。

另外就是推出競選層。從定價機制來說,新三板主要是專家定價,主板是投資人直接定價,這是新三板與主板的區(qū)別。實際上,目前我們的分層并沒有完成,但是分層是本質(zhì),估計明年應(yīng)該會推出競選層,可能一開始的規(guī)模在300~500家。

今年全國兩會上,國務(wù)院總理李克強也提出積極發(fā)展創(chuàng)業(yè)板、新三板。所以新三板的問題一定會解決的,目前三板還是有大的作用。

預(yù)測2018年迎來新三板爆發(fā)期

NBD:隨著IPO擴容,新三板的熱度在一定程度上有所消退,對此您怎么看?

程曉明:今年一季度新三板總計掛牌860家企業(yè),這也是自2015年三季度以來首次季度掛牌總量小于1000家,同時每月增加的申請掛牌新三板企業(yè)數(shù)量已經(jīng)連續(xù)6個月下滑;另一方面,今年以來,已有60多家掛牌企業(yè)摘牌退市,已超過2016年全年摘牌企業(yè)總數(shù)。這些都是不容忽視的事實,但它與IPO擴容關(guān)系并不是那么大。

實際上,IPO提速可使股價回歸理性,保護投資者利益,同時也會在一定程度上促進新三板發(fā)展。

對掛牌企業(yè)來說,新三板最大的好處就是到現(xiàn)在為止沒有好處,它不是一個投機的市場。我從1993年在中國證券業(yè)協(xié)會第一次翻譯納斯達克交易規(guī)則的那天起,就開始致力于將納斯達克的做市制度引到中國來。只要個人門檻問題解決了,交易的問題也就解決了,至于轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)板,無所謂,我估計到了明年基本能夠解決這個問題,到2018年將自然會迎來新三板的爆發(fā)期。

NBD:做為西部直轄市,重慶的新三板掛牌企業(yè)僅133家,您認為導(dǎo)致重慶掛牌數(shù)量偏少的原因是什么?

程曉明:重慶現(xiàn)在只有100多家新三板企業(yè),數(shù)量實在太少。首先是意識跟不上。當重慶企業(yè)還在猶豫上不上新三板的時候,北京已有1700多家新三板企業(yè)了,江蘇、上海、廣東的新三板企業(yè)數(shù)量都超過千家。機會來的時候,你居然還在考慮吃不吃虧,其實有一個很簡單的方法,你看一下沿海企業(yè)在怎么做??梢赃@么說,你考慮的掛牌新三板問題人家沿海企業(yè)同樣會考慮過,但為什么這么多沿海企業(yè)最后還是會選擇上新三板呢?

其次在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題,重慶屬于重工業(yè)城市,民資活躍度不強;再次是高校資源不夠豐富;最后還是推廣力度不夠。

相關(guān)閱讀