新三板公司扎堆轉協(xié)議 專家稱精選層或解做市制度尷尬

原標題：新三板做市公司扎堆轉協(xié)議 專家：精選層或解做市制度尷尬

近日，泰安科技、恒業(yè)世紀因做市商不足2家，被強制由做市轉讓方式變更為協(xié)議轉讓方式，與做市交易“分手”的公司又多兩家。與此同時，中國網財經記者注意到，目前仍在停牌的金和網絡也只剩下一家做市商，如無意外，很可能會步了泰安科技等公司的后塵。

如果說上面的被強制轉協(xié)議只是個別現(xiàn)象，那么新三板市場上正出現(xiàn)一個值得深思的普遍現(xiàn)象：做市公司正扎堆轉協(xié)議，并且愈演愈烈。據記者統(tǒng)計，2016年至2017年3月16日，新三板中協(xié)議轉做市企業(yè)已達150家，其中，有近半發(fā)生在2017年。

回顧新三板市場發(fā)展，不難發(fā)現(xiàn)2016年下半年以來，做市轉協(xié)議成為掛牌企業(yè)“新風尚”，然而在2015年的歲末年初，眾多企業(yè)還在為如何轉為做市挖空心思。

為沖創(chuàng)新層 做市資源曾是企業(yè)“必爭之地”

2015年，新三板市場飛速發(fā)展，掛牌企業(yè)數量成倍式增長、定增融資連創(chuàng)新高、并購市場風起云涌、政策紅利頻頻推出，一系列表現(xiàn)讓新三板在資本市場大展風頭。彼時，市場對創(chuàng)新層相關政策的期待與關注完全不亞于如今的“精選層”。

當時為增加沖擊創(chuàng)新層的可能，新三板企業(yè)開始瘋狂爭搶做市資源，甚至出現(xiàn)幾十家企業(yè)單日集中協(xié)議轉做市的情況。廣州市君俠投資總經理黃劍飛對中國網財經記者表示，其邏輯很清晰，因為只有先進入創(chuàng)新層，才能享受到之后的政策紅利，市場再次分出更高層級的時候也可能是在創(chuàng)新層中選擇。

另外，黃劍飛還對記者表示，做市商的加入對企業(yè)發(fā)展有兩點利好，首先，只有做市商看好企業(yè)的經營發(fā)展才會給企業(yè)做市，每個做市商進入企業(yè)都相當于對企業(yè)做了一次核查。其二，做市商能夠提高企業(yè)流動性。

IPO成掛牌企業(yè)更好選擇 做市制度成“明日黃花”？

自從進入2016年，新三板市場低迷，不僅新增掛牌公司選擇做市轉讓的熱情大減，不少本來就是做市的企業(yè)還宣布回歸協(xié)議轉讓。

新三板做市商制度起步于2014年8月，據媒體報道，在2016年以前，沒有出現(xiàn)過做市轉協(xié)議的案例。中國網財經記者統(tǒng)計，2016年上半年,有10起做市轉協(xié)議的案例，2016年第三季度開始,企業(yè)做市轉協(xié)議頻率明顯加速。

對此，新鼎資本董事長張馳對中國網財經記者表示，2016年10月，新三板企業(yè)加快IPO步伐，很多企業(yè)要去A股排隊是造成做市轉協(xié)議趨熱的主要原因。

黃劍飛也有相同看法，他說，企業(yè)要IPO，協(xié)議轉讓在控制股東人數方面有較大優(yōu)勢，可以降低股權的不穩(wěn)定性。另外做市商服務供給不足，企業(yè)經營情況差，協(xié)議轉讓中企業(yè)融資優(yōu)勢，也是企業(yè)做市轉協(xié)議的重要影響因素。

在眾多企業(yè)放棄做市商的同時，泰安科技與恒業(yè)世紀被強制轉協(xié)議，盡管有媒體用“悲劇”來形容，然而事情恐非如此。中國網財經記者了解到，兩家企業(yè)此前都有IPO打算，為了減低做市轉讓帶來的股東不確定性，原本就計劃清空做市商，變更為協(xié)議轉讓。

做市制度尷尬前行 精選層推出或可解憂

如果單純從制度設計上看，做市轉讓具有顯而易見的好處，首先提高了市場的流動性和成交率；報價服務為投資者提供了方便；有效地穩(wěn)定市場，多家做市商同時報價，市場信息不對稱的問題就會得到有效的遏制等等。

然而，從目前來看，做市制度的優(yōu)越性并沒有全面發(fā)揮作用，有些企業(yè)做市后發(fā)展并不順利，甚至有些做市商有“消極怠工”行為，企業(yè)和投資者對做市制度信心下降。目前，做市轉協(xié)議風潮持續(xù)，尷尬的做市制度該何去何從？

張馳認為，精選層一推出，整個局勢就會有改觀，很多企業(yè)會選擇留在新三板，不去A股排隊，做市轉協(xié)議的情況會減少，很多企業(yè)還有可能從協(xié)議轉到做市來。

他還表示，現(xiàn)在的情況是A股和新三板博弈的結果，只是暫時的，隨著新三板更多利好政策的出臺，包括大宗交易制度，精選層的競價交易等等，新三板的格局會煥然一新。