輕松到家對(duì)賭壓身 5年內(nèi)若不能IPO投資方將撤資

近日，深圳市輕松到家科技股份有限公司（下稱“輕松到家”）正式向股轉(zhuǎn)系統(tǒng)提交了掛牌申請(qǐng)。據(jù)挖貝網(wǎng)了解，中國(guó)香港明星曾志偉持有輕松到家1.74%股份，位列第14大股東。

不過，輕松到家并不“輕松”。挖貝網(wǎng)在翻看輕松到家的公轉(zhuǎn)書時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司對(duì)賭壓身，5年內(nèi)若不能成功IPO，其投資方將有權(quán)要求股權(quán)回購。

連續(xù)3年虧損 曾志偉持股1.74%

挖貝新三板研究院資料顯示，輕松到家成立于2012年5月，主要從事家庭專業(yè)服務(wù)（B2C）與品牌售后服務(wù)(B2B)。

其中，家庭專業(yè)服務(wù)產(chǎn)品涵蓋家居的保養(yǎng)、安裝、維修、鮮花訂閱等服務(wù)產(chǎn)品，具體為通過自建銷售渠道（如APP、自營(yíng)門店）與分銷平臺(tái)（如招商物業(yè)、淘寶）為用戶提供專業(yè)的家庭服務(wù)；品牌售后服務(wù)產(chǎn)品包含售后安裝與售后維修，為品牌廠家提供專業(yè)的售后服務(wù)保障。同時(shí)輕松到家利用服務(wù)場(chǎng)景，成為品牌廠家的主要入戶推廣銷售渠道。

盡管公司業(yè)務(wù)范圍涉及較廣，但輕松到家的業(yè)績(jī)依舊不理想，已經(jīng)連續(xù)3年處于虧損狀態(tài)。據(jù)挖貝新三板研究院數(shù)據(jù)，輕松到家2014年、2015年、2016年1-10月的營(yíng)業(yè)收入分別為277.79萬元、2472.15萬元、1549.15萬元，凈利潤(rùn)分別為-211.69萬元、-6113.4萬元、-2701.64萬元。

輕松到家在公轉(zhuǎn)書中提到，輕松到家作為互聯(lián)網(wǎng)科技型企業(yè)，目前處于市場(chǎng)開拓和積累階段，提供了有競(jìng)爭(zhēng)力的商業(yè)折扣與補(bǔ)貼，導(dǎo)致營(yíng)業(yè)成本上漲過快。

此外，挖貝網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)香港明星曾志偉的名字赫然位于輕松到家股東名單。

輕松到家股東名單（挖貝網(wǎng)wabei.cn配圖）

公轉(zhuǎn)書顯示，曾志偉持股1.74%，是輕松到家第14大股東。

5年內(nèi)若不能IPO投資方將撤資

事實(shí)上，除了業(yè)績(jī)持續(xù)虧損的風(fēng)險(xiǎn)外，輕松到家還面臨著對(duì)賭條款造成股權(quán)結(jié)構(gòu)動(dòng)蕩的風(fēng)險(xiǎn)。

挖貝網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，2016年12月，輕松到家進(jìn)行第五次增資，新增注冊(cè)資本221.37萬元，由深圳市投控東海一期基金（有限合伙）（下稱“投控東海”）以4000萬元的價(jià)格認(rèn)購，并與投控東海約定了業(yè)績(jī)承諾、補(bǔ)償（現(xiàn)金補(bǔ)償、股權(quán)補(bǔ)償）、上市承諾、回購安排、清盤補(bǔ)償權(quán)等內(nèi)容。

其中，輕松到家實(shí)控人李偉向投控東海保證，上述增資完成后，公司2017年度營(yíng)業(yè)總收入達(dá)到2016年度的200%；2018年度營(yíng)業(yè)總收入達(dá)到2017年度的150%；公司2017年度核心用戶（付費(fèi)）數(shù)分別達(dá)到50萬，復(fù)購用戶數(shù)不少于5萬，2018年度核心用戶（付費(fèi)）數(shù)100萬，復(fù)購用戶數(shù)不少于15萬；公司2017年度費(fèi)用（銷售費(fèi)用+管理費(fèi)用）不高于2016年的140%，2018 不高于2017年的130%，2019年不高于2018 年的130%。

此外，李偉還承諾，將盡最大努力促使輕松到家IPO。若輕松到家在5年內(nèi)（自投控東海投資之日（以實(shí)際交割日為準(zhǔn)）起計(jì)）未能成功 IPO，投控東海將有權(quán)要求李偉進(jìn)行股權(quán)回購。

輕松到家在公轉(zhuǎn)書中表示，上述特殊條款是由投控東海與李偉等其他15名股東于2016年9月1日簽署的，公司不是該協(xié)議的簽署方，不承擔(dān)相關(guān)義務(wù)。

盡管輕松到家不是對(duì)賭協(xié)議的簽署方，但是在這么有“重量”的承諾面前，想要做到輕松并沒那么簡(jiǎn)單。

值得一提的是，輕松到家日前還被媒體曝出，此次公轉(zhuǎn)書涉及到融資金額和用戶數(shù)量的部分?jǐn)?shù)據(jù)，與此前對(duì)外宣稱的數(shù)據(jù)存在“打架”現(xiàn)象，僅是融資額就少了好幾千萬。