新三板公司發(fā)公告就跟講冷笑話一樣

9月6日，宜賓市民生冷鏈股份有限公司(股票簡稱“民生冷鏈” 股票代碼 835479.OC)發(fā)布了一條針對三個月前的股權司法凍結及進展的補發(fā)公告，補發(fā)公告已經(jīng)夠奇葩，不過該公司同時發(fā)布的對這一補發(fā)公告的聲明，更奇葩。

投資有道記者查詢得知，公告里所說的股權凍結指的是，2016年6月3日，宜賓市翠屏區(qū)人民法院根據(jù)申請人郭時偉的申請，對被申請人民生冷鏈實際控制人王蘭、趙杰、趙思智、劉宸希以及民生冷鏈價值2200萬元的財產(chǎn)予以查封、扣押、凍結，凍結王蘭持有的民生冷鏈股份2000萬股(其中1850萬股已辦理質(zhì)押登記)、趙思智持有的民生冷鏈股份600萬股(已辦理質(zhì)押登記)、趙杰持有的民生冷鏈 股份400萬股、劉宸希持有的民生冷鏈股份250萬股。

2016年8月4日，宜賓市翠屏區(qū)人民法院根據(jù)申請人郭時偉的撤銷訴前保全申請，對上述股權凍結予以解除查封、扣押、凍結。

對此，民生冷鏈并未及時進行信披。

9月6日，在前一天被督導券商華西證券發(fā)布了“控股股東、實際控制人股權曾被司法凍結，未履行信披義務”的風險提示公告之后，民生冷鏈補發(fā)公告，公布了股權司法凍結及進展的情況。

此時距離公司實控人股權被司法凍結已經(jīng)過去了三個月，距離其股權解凍也已經(jīng)過去了一個月。

真可謂是“去年一滴相思淚，今年方流到嘴邊”，民生冷鏈的信息傳導渠道可夠長的啊！更為奇葩的是，在對補發(fā)公告的聲明中，民生冷鏈表示，上述司法凍結及解除凍結發(fā)生后，公司近日才從申請凍結人處知曉此事，致使上述事宜未能及時公告。為加強信息溝通，現(xiàn)對公司實際控制人股權司法凍結事項予以補發(fā)公告。投資有道記者就納悶了，難道司法機構凍結一個公司的股權，而且是實際控制人的股權，難道不要通知一下公司嗎？求解中。

查閱民生冷鏈的公告可知，郭時偉是公司實際控制人王蘭和趙杰的質(zhì)權人。

8月31日，民生冷鏈發(fā)布《股權質(zhì)押公告(補發(fā))》稱，王蘭質(zhì)押150萬股，占公司總股本2.44%，趙杰質(zhì)押400萬股，占公司總股本6.51%。兩者的股權質(zhì)押期限為2016年8月15日起至2017年8月14日止。質(zhì)押股份用于個人借款，質(zhì)押權人均為郭時偉。

本次股權質(zhì)押用于王蘭與趙杰個人借款，合計質(zhì)押550萬股，共取得郭時偉借款金額合計為1100萬元。

早前的5月5日，民生冷鏈補發(fā)《股權質(zhì)押公告(補發(fā))》，其公司實際控制人趙思智于4月25日已質(zhì)押給四川省宜賓市銀信典當有限責任公司600萬股用于個人借款，占公司總股本9.78%。

王蘭也于6月13日質(zhì)押給李濤、李孝萍、于斌、吳銳銳合計1850萬股用于個人借款，占公司總股本的30.14%。

今年4月份至今，民生冷鏈的實際控制人王蘭、趙杰以及趙思智已經(jīng)累計質(zhì)押股數(shù)3000萬股，占總股本48.876%。

對此，華西證券做出了風險提示：如借款到期后，出現(xiàn)借款不能償還的情況，可能導致公司控股股東、實際控制人發(fā)生變化。

公開資料顯示，民生冷鏈于今年2月份在新三板掛牌，主營業(yè)務為批發(fā)、零售冷凍食品以及提供現(xiàn)代冷鏈物流整體解決方案與綜合性服務。目前公司代理和經(jīng)銷的冷凍產(chǎn)品有冰凍產(chǎn)品、速凍產(chǎn)品、海鮮產(chǎn)品三大系列產(chǎn)品。

2015年，公司虧損額進一步增大。其2015年年報顯示，公司實現(xiàn)營收1,669.58萬元，較上年同期減少15.63%,凈利潤為-646.89萬元，較上年同期減少233.67%。

8月18日，“因公司財務報表日期比預期延遲”，民生冷鏈將原定于8月19日公布的中報披露時間延遲到了8月26日。

而到了8月26日，因同樣的理由，民生冷鏈又把半年度報告披露時間變更為2016年8月31日。

在中報截止披露的最后一天，民生冷鏈的中報沒有如約而至。

截至9月8日，民生冷鏈并沒有發(fā)布相關公告解釋中報未公布的原因，華西證券在9月5日發(fā)布的風險提示公告中也并沒有提及此事。

不過，華西證券在風險提示里提到，公司及公司控股股東、實際控制人涉及多項訴訟，未履行信息披露義務。

公告顯示，經(jīng)查詢，主辦券商發(fā)現(xiàn)公司及公司控股股東、實際控制人涉及多項訴訟，雖單個涉案金額達不到應當披露的要求，但累計金額超過公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)絕對值10%以上。

而根據(jù)《全國中小企業(yè)股份轉讓系統(tǒng)掛牌公司信息披露細則(試行)》第三十七條規(guī)定，掛牌公司對涉案金額占公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)絕對值10%以上的重大訴訟、仲裁事項應當及時披露。

華西證券表示，根據(jù)獲取的資料，涉訴案件累計本金為9,111,410.95元及相應利息。詳細的訴訟案件及進展情況資料待進一步核實。

看來民生冷鏈目前的情況已經(jīng)不僅僅是信披違規(guī)這么簡單了，而具體涉訴案件是怎樣的，就要等負責券商進一步的調(diào)查與核實了。