誤讀一致行動人涵義 大地股份實際控制人被莫名其妙換掉

對制度的不熟悉，導致很多新三板掛牌企業(yè)錯誤頻出。沒有向股轉系統(tǒng)提交相關報告就分紅，提前使用募資等等狀況頻出。最近，大地股份（430034）對一致行動人的誤讀，導致實際控制人變更的錯誤，更是令人啼笑皆非。

實際控制人被“換掉”

在股份沒有任何變動的情況下，7月19日，大地股份宣布公司控股股東、實際控制人發(fā)生變更。

公告顯示，大地股份原控股股東、實際控制人為馬紅剛，持有大地股份26.04%股權，是大地股份第一大股東兼董事長、總經理。7月15日，馬紅剛、余曉鐳、傅仲、郭文和、弓瑞珠、陳云昭、劉宏斌、烏彥龍、藺勇、余子英、楊禾、任勇等12人簽署《股東一致行動協(xié)議》，12人合計持有大地股份3371.31萬股，占比67.43%，共同成為大地股份新控股股東、實際控制人。

時隔半月（即8月3日），大地股份突然宣布，取消此前發(fā)布的關于控股股東、實際控制人變更的公告，并對關于部分股東簽署《股東一致行動協(xié)議》的公告進行更正，稱馬紅剛仍系大地股份實際控制人。

大地股份稱，取消和更正公告原因在于審核發(fā)現(xiàn)內容有誤，信息披露工作人員起草相關公告時對協(xié)議條款理解錯誤。

對一致行動人的誤讀

大地股份員工“換掉”實際控制人的烏龍事件，實質上是相關工作人員對“一致行動人”的誤讀。

挖貝新三板研究院資料顯示，馬紅剛、余曉鐳、傅仲等12人簽署的《股東一致行動協(xié)議》約定，“各方應在股東會議召開前，就股東大會審議事項的提案、表決等均需協(xié)調一致行使各項權利；若各方內部無法達成一致意見，則進行內部表決，各方必須按照本協(xié)議各方中當時最多數(shù)股權所代表的意見行使權利。”

大地股份信息披露人員起草相關公告時，對協(xié)議條款理解錯誤，誤認為《股東一致行動協(xié)議》簽署后，控股股東、實際控制人即由馬紅剛1人變更為馬紅剛、余曉鐳、傅仲等12人。

大地股份經與協(xié)議簽署各方核實，并經律師說明《股東一致行動協(xié)議》中“各方中當時最多數(shù)股權”系指各方中持股數(shù)最多的股東一方。而目前馬紅剛為各方中持股數(shù)最多的股東，因此，《股東一致行動協(xié)議》各方若內部無法達成一致意見，應按照馬紅剛意見行使權利。且馬紅剛同時擔任大地股份董事長、總經理，對大地股份的股東大會和董事會決議以及重大經營及決策事項的影響和控制進一步加強，故大地股份實際控制人并未發(fā)生變動，仍為馬紅剛。

大地股份12位一致行動人持股情況（挖貝網wabei.cn配圖）

隨著新三板市場的不斷擴容，影響力也在不斷加強，各方對新三板市場的關注也越來越多，掛牌企業(yè)的優(yōu)缺點都會被放大。同時，監(jiān)管層對新三板企業(yè)的監(jiān)管也在不斷加強。因此，掛牌企業(yè)更應該加強管理，不斷學習資本市場相關知識，做好信息披露工作。（文/挖貝網 許蕓）