看清市場本質(zhì) 新三板產(chǎn)品退出問題不是事

2016/07/11 09:15      楊光 朱雪娜

新三板實質(zhì)是價值投資驅(qū)動的市場,不是流動性投機驅(qū)動的市場,以投機和賺取預(yù)期政策紅利為主的投資邏輯并不可取。

新三板分層后,市場繼續(xù)冷清。中國基金報記者注意到,少部分新三板產(chǎn)品正悄然接近到期時間,到期能否順利退出成為多數(shù)投資者關(guān)注的問題。對此,記者采訪了多位新三板投資機構(gòu)負(fù)責(zé)人和主管。在他們看來,新三板實質(zhì)是價值投資驅(qū)動的市場,不是流動性投機驅(qū)動的市場,以投機和賺取預(yù)期政策紅利為主的投資邏輯,更容易面臨退出問題。

現(xiàn)在討論產(chǎn)品

退出問題尚早?

記者發(fā)現(xiàn),有期限較短的新三板產(chǎn)品在7月份即將面臨退出,部分新三板產(chǎn)品存續(xù)期只剩下一年或不到一年的時間。在當(dāng)前流動性欠佳的時期,新三板產(chǎn)品是否會面臨退出難問題?一家參與新三板投資的私募機構(gòu)指出,新三板產(chǎn)品一般在成立時就會考慮未來退出的問題,現(xiàn)在新三板整體流動性遇冷,每日做市成交額連3億元都不到,連續(xù)3個月日平均交易額超100萬的企業(yè)只有70多家,這種現(xiàn)狀短期是沒有解決方案的。只有資本市場整體向好,才能帶動新三板整體價值相對低估企業(yè)有補漲的可能,才能促進(jìn)融資,或資本運作會對企業(yè)股價有積極反應(yīng)。另一種驅(qū)動就是新政紅利刺激,比如降低投資者門檻,但是目前上述兩種情況離我們都比較遠(yuǎn),短期還看不到改善的可能。

該機構(gòu)表示,在此現(xiàn)狀下,其實很多股票現(xiàn)在已經(jīng)面臨退出問題,主要分為兩種情況:一是,所投企業(yè)較為優(yōu)質(zhì)、有潛力和處于成長周期中,這類產(chǎn)品退出同樣存在機會,例如現(xiàn)在一家機構(gòu)或股東在如今流動性低迷、估值偏低時,到期退出一兩千萬份額就可能砸掉20%到30%的股價。若到產(chǎn)品集中退出的時候,確實是新基金對接取得優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的好機會;二是,對于投資標(biāo)的接盤價位較高和質(zhì)量較差,退出的可能性就很低,只能從折讓價值看是否有人愿意接盤,有能力的基金可能會考慮發(fā)新的長期產(chǎn)品接盤,最差的可能就是產(chǎn)品兌付延期。

看清市場本質(zhì)

產(chǎn)品退出問題不是事

天星資本主管合伙人、執(zhí)行總裁蔡志明指出,2016年是新三板破局之年,如今市場已至冰點,沒有流動性,投資者會有所顧慮,但新三板整體發(fā)展才兩年多,尚處于初級階段,但今年流動性已到了阻礙企業(yè)融資的程度,雖然融資規(guī)模絕對數(shù)不少,但掛牌企業(yè)數(shù)量在不斷增加,相對融資規(guī)模放緩,投資者投資熱情不高,所以對于一些新三板投資產(chǎn)品,會面臨退出問題,但只是小部分,很多短期產(chǎn)品都是在2015年新三板最熱時入市的,其投資邏輯還是以投機和賺取預(yù)期政策紅利為主,但新三板市場始終還是圍繞價值投資,眾多新三板專業(yè)投資機構(gòu)的新三板產(chǎn)品存續(xù)期多在三年以上,符合當(dāng)前的新三板發(fā)展速度,分層之后流動性看似無變化,其實暗流涌動,機構(gòu)需要時間準(zhǔn)備,投資好的標(biāo)的也需要配資和新的產(chǎn)品設(shè)計等等,一切都需要時間,而不是短期效果立竿見影。

蔡志明表示,對于好的新三板投資產(chǎn)品,就算到期時因為流動性等問題不能及時退出,只要投資的企業(yè)優(yōu)質(zhì)、潛力大、成長性好,一般來說產(chǎn)品延期投資人是可以理解的,還有一種方法是受讓股份,投資要退出,可以轉(zhuǎn)讓給新的投資人,這些做法已經(jīng)在三板市場中相當(dāng)成熟,這一切的前提就是投資標(biāo)的夠優(yōu)秀。新三板實質(zhì)是價值投資驅(qū)動的市場,不是流動性投機驅(qū)動的市場,如果沒有流動性支撐就會有折價,而折價并不能反應(yīng)真實價格,所以某些短期產(chǎn)品如果所投標(biāo)的不錯,但市場導(dǎo)致估值價格降低,可以向投資者提出延期。

新三板投資

不能急功近利

去年年初至年中,大量入市資金因未來預(yù)期政策紅利,高價入場,至今部分新三板產(chǎn)品收益依然為負(fù),對此,萬噸資產(chǎn)董事長俞岱曦指出,基于企業(yè)成長價值的投資,是新三板投資的主要方向。對于那些基于政策紅利高位接盤的新三板產(chǎn)品,風(fēng)險是很大的,如果未來遇到退出難題也是正常的,就像5000點入市的很多基金,這跟機構(gòu)投資邏輯和產(chǎn)品設(shè)計有很大關(guān)系,不能代表大多數(shù)。目前看來,新三板還是在向著好的發(fā)展方向走,分層時間較短,需要更多時間來提升創(chuàng)新層的功能性,而后流動性會隨之改善,投資價值還是基于企業(yè)的成長性和基本面,“比如優(yōu)質(zhì)企業(yè)股價從一塊錢漲到十塊錢,雖然流動性不好,但是折價到八塊錢還是有人接盤的。如果因為追求政策紅利預(yù)期,企業(yè)股價只值五毛錢,你一塊錢也買,到期收益為負(fù),還埋怨政策紅利不來,這不是新三板該有的投資邏輯。”

新鼎資本董事長張馳指出,相比主板市場,新三板如今在制度設(shè)計上還是以機構(gòu)投資為主,作為多層次資本市場的重要一環(huán),如今制度建設(shè)處于完善階段,可以看到分層后監(jiān)管越發(fā)嚴(yán)厲,但對降低投資者門檻和競價交易,要根據(jù)發(fā)展情況而定,如果盲目開閘放水,可能會危害投資者的利益,也破壞了新三板市場以機構(gòu)投資為主導(dǎo)的初衷,以美國納斯達(dá)克為例,這個市場用了十幾年才有如今的成熟發(fā)展,同樣新三板也需要時間去完善。

相關(guān)閱讀