依據(jù)年報數(shù)據(jù)設(shè)置1個月異議期 新三板分層前再斟酌

在順利進行完第一輪仿真測試之后，上周股轉(zhuǎn)系統(tǒng)在4月25日-29日再次舉行分層信息揭示第二輪仿真測試，并開放測試環(huán)境。

從第一輪的仿真測試情況來看，股轉(zhuǎn)系統(tǒng)官網(wǎng)未刊登異常測試結(jié)果。而上周的仿真測試主要測試掛牌公司分層信息揭示的及時性、準確性和完整性，各技術(shù)系統(tǒng)對掛牌公司分層信息揭示的準確性，分板塊揭示不同層次證券行情的正確性。參測單位包括全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)公司、中登公司、深圳證券通信有限公司以及各券商、信息商等。

記者獲悉，在完成兩輪的仿真測試過后，股轉(zhuǎn)系統(tǒng)在4月30日新三板年報披露之后，依據(jù)年報數(shù)據(jù)進行分層，并設(shè)置1個月“異議期”，對進入創(chuàng)新層的企業(yè)進行公示，接受各方意見，并將根據(jù)公示收到的意見進行相應(yīng)的調(diào)整。公示期結(jié)束之后，新三板市場方正式進入以創(chuàng)新層和基礎(chǔ)層劃分的分層時代。預(yù)計在6月左右正式揭示分層結(jié)果。

分層后將設(shè)“異議期”

此前，股轉(zhuǎn)系統(tǒng)副總經(jīng)理隋強曾公開表示，新三板市場的分層將按照“多層次、分步走”的原則，先分兩層，他同時強調(diào)，新三板市場分層本身不是目標，而在于提供監(jiān)管、服務(wù)等方面差異化的制度供給。

實際上，自去年11月分層方案征求意見發(fā)布以來，分層制度的落地一直備受期待。根據(jù)分層方案征求意見稿，新三板將被分為基礎(chǔ)層和創(chuàng)新層兩層，進入創(chuàng)新層的標準有三條，分別考察凈利潤+凈資產(chǎn)收益率+股東人數(shù)、營業(yè)收入復(fù)合增長率+營業(yè)收入+股本以及市值+股東權(quán)益+做市商家數(shù)。

目前，新三板年報披露已經(jīng)進入最后沖刺階段。據(jù)中銀國際證券統(tǒng)計，截至4月26日，從披露年報的公司來看，八成新三板公司已公布年報，其中84%實現(xiàn)盈利，54%實現(xiàn)凈利潤增長。

根據(jù)年報公布進度，目前中銀國際證券已經(jīng)篩選出683家公司符合創(chuàng)新層標準。其中，同時滿足所有3項創(chuàng)新層標準的公司有8家，滿足其中兩項標準的有70家，滿足其中一項標準的公司有605家。預(yù)計最后創(chuàng)新層公司數(shù)量將達到全部新三板公司的10%-15%，但最終將有多少新三板企業(yè)進入創(chuàng)新層仍需等到5月底。

根據(jù)此前消息，有些企業(yè)通過運作來滿足進入創(chuàng)新層的標準，目的是為了能夠進入創(chuàng)新層分享更多的政策紅利。對此，股轉(zhuǎn)系統(tǒng)高層表示，不歡迎通過運作而闖入的創(chuàng)新層企業(yè)；監(jiān)管層全面清查新三板非合格投資者，因此，把5月設(shè)置為“異議期”。

對于設(shè)置“異議期”，新三板獨立評論人布娜新認為，可能是分層的時機還不是很成熟。分層的3套規(guī)則到底是哪套現(xiàn)在還沒有定，而且從分層仿真測試整個市場的反響來看比較平淡。當時，我們也比較困惑為什么要測試呢，直接分層不就完了？如果按照現(xiàn)在的消息推到6月的話，可能有3個原因：一是時機不成熟；二是分層標準普遍不適用或者引起大家的歧義；三是對流動性沒有太大幫助。

流動性依然是關(guān)注焦點

分層日益臨近，記者注意到，創(chuàng)新層的政策紅利似乎對一些企業(yè)并沒有太大的誘惑力。從市場上來看，現(xiàn)在從新三板上撤下來轉(zhuǎn)IPO的企業(yè)數(shù)量進一步增加了。

有業(yè)內(nèi)人士指出，分層其實對新三板的流動性并沒有多大的幫助，新三板現(xiàn)在最主要的問題依然還是流動性的問題。

聯(lián)訊證券分析認為，分層標準三及共同標準的尺度后續(xù)修改的可能性比較大，沖刺創(chuàng)新層的難度預(yù)期會有所增加。因為背后主要是要控制第一批進入創(chuàng)新層的企業(yè)數(shù)量，標準三相對容易達到一些，為了控制數(shù)量，有可能會把標準進一步提高。

根據(jù)目前的統(tǒng)計，如果按照此前公布的分層三套標準都全部實現(xiàn)，進入創(chuàng)新層的家數(shù)將非常少，可能只有幾十家。但是，如果按照第三套標準的話，能夠進入創(chuàng)新層的家數(shù)應(yīng)該就比較多。在布娜新看來，這是新三板區(qū)別A股的特色，A股有信息披露，而新三板不僅僅有信息披露，而且還有一個重要的做市商制度。他認為第一個標準和第二個標準中選一個再加上第三個標準進入創(chuàng)新層比較合適。

從市場的反映來看，更多的人還是看重分層后市場的流動性。

對此，聯(lián)訊證券表示，分層后，有可能從三個方面解決流動性不足問題：增加合格機構(gòu)投資者，引導公募基金投資新三板；完善做市商制度，在風險可控的范圍內(nèi)，如可以適當放開做市資金杠桿，將對市場產(chǎn)生積極影響；制定退市制度和限制掛牌制度將有助于緩解資金壓力。

分層以后，創(chuàng)新層公司的流動性、估值都會有顯著的提升。創(chuàng)新層將會以市場效率為核心，持續(xù)推進制度的創(chuàng)新，進入創(chuàng)新層的企業(yè)會被優(yōu)先安排在融資、交易方面進行一些試點，流動性相對基礎(chǔ)層會有明顯的改善；估值方面也會成為焦點，自然而然會水漲船高。另一方面，對創(chuàng)新層和基礎(chǔ)層的監(jiān)管也將會更加嚴格。聯(lián)訊證券分析指出，創(chuàng)新層對企業(yè)來說也是把雙刃劍，在信息披露、限售管理和募集資金使用等方面都比基礎(chǔ)層公司要求要高得多，從而促進創(chuàng)新層更加健康地發(fā)展。

聯(lián)訊證券表示，創(chuàng)新層企業(yè)將是新三板的明星，無疑是最優(yōu)選的投資對象。新三板分層制度的創(chuàng)新層從三個維度選出了幾百家公司，但是投資者在選擇的時候，應(yīng)該注意它是屬于哪個維度，進入創(chuàng)新層只是一個加分項，并不意味著這家公司的身價立刻就能翻幾倍。未來可能進入創(chuàng)新層的公司也具有潛在投資價值。專業(yè)研究從各個角度深入分析調(diào)研出的好企業(yè)，投資價值提升的空間則相對更大一些。

布娜新認為，還是要繼續(xù)從流動性著手。其實應(yīng)該按照市場去分層，而不是按照標準去分層。如果按照市場去分層，大家就會按照標準去做，獲得最好的資源，獲得最好的流動性。但是現(xiàn)在整個流動性不行，那么分到最高層又有多大作用呢？