新三板企業(yè)從擬掛牌到轉(zhuǎn)板的深度解讀

2015/09/23 12:20      趙小岑 liuzhengru

一、新三板掛牌的法定條件及解讀

(一)新三板掛牌的法定條件:

根據(jù)《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)業(yè)務(wù)規(guī)則(試行)》第2.1條之規(guī)定,股份有限公司申請(qǐng)股票在全國(guó)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)(以下簡(jiǎn)稱為新三板)掛牌條件為:

1、依法設(shè)立且存續(xù)滿兩年。有限責(zé)任公司按原賬面凈資產(chǎn)值折股整體變更為股份有限公司的,存續(xù)時(shí)間可以從有限責(zé)任公司成立之日起計(jì)算;

2、業(yè)務(wù)明確,具有持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力;

3、公司治理機(jī)制健全,合法規(guī)范經(jīng)營(yíng);

4、股權(quán)明晰,股票發(fā)行和轉(zhuǎn)讓行為合法合規(guī);

5、主辦券商推薦并持續(xù)督導(dǎo);

6、全國(guó)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)公司要求的其他條件。

《國(guó)務(wù)院關(guān)于全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有關(guān)問題的決定》:業(yè)務(wù)明確、產(chǎn)權(quán)清晰、依法規(guī)范經(jīng)營(yíng)、公司治理健全,可以尚未盈利。

(二)具體要求

1、依法設(shè)立且存續(xù)滿兩年。有限責(zé)任公司按原賬面凈資產(chǎn)值折股整體變更為股份有限公司的,存續(xù)時(shí)間可以從有限責(zé)任公司成立之日起計(jì)算

依法設(shè)立,是指公司依據(jù)《公司法》等法律、法規(guī)及規(guī)章的規(guī)定向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記,并已取得《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》。申報(bào)掛牌時(shí),要依法存續(xù),經(jīng)過年檢程序。

(1)公司設(shè)立的主體、程序合法、合規(guī)。

1)國(guó)有企業(yè)需提供相應(yīng)的國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)或國(guó)務(wù)院、地方政府授權(quán)的其他部門、機(jī)構(gòu)關(guān)于國(guó)有股權(quán)設(shè)置的批復(fù)文件。

2)外商投資企業(yè)須提供商務(wù)主管部門出具的設(shè)立批復(fù)文件。

3)《公司法》前設(shè)立的股份公司,須取得國(guó)務(wù)院授權(quán)部門或者省級(jí)人民政府的批準(zhǔn)文件。

國(guó)有股、外資股的設(shè)置必須由有權(quán)部門出具批復(fù),券商、律師應(yīng)確認(rèn)出具批復(fù)的部門有權(quán)出具該類文件

(2)公司股東的出資合法、合規(guī),出資方式及比例應(yīng)符合《公司法》相關(guān)規(guī)定。

1)以實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的,應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià),核實(shí)財(cái)產(chǎn),明確權(quán)屬,財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)辦理完畢。

2)以國(guó)有資產(chǎn)出資的,應(yīng)遵守有關(guān)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估的規(guī)定。

3)公司注冊(cè)資本繳足,不存在出資不實(shí)情形。

存續(xù)兩年是指存續(xù)兩個(gè)完整的會(huì)計(jì)年度,即1月1日起至12月31日止。有限責(zé)任公司按原賬面凈資產(chǎn)值折股整體變更為股份有限公司的,存續(xù)時(shí)間可以從有限責(zé)任公司成立之日起計(jì)算。整體變更不應(yīng)改變歷史成本計(jì)價(jià)原則,不應(yīng)根據(jù)資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行賬務(wù)調(diào)整,應(yīng)以改制基準(zhǔn)日經(jīng)審計(jì)的凈資產(chǎn)額為依據(jù)折合為股份有限公司股本。申報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表最近一期截止日不得早于改制基準(zhǔn)日。

特別提示:若以評(píng)估值進(jìn)行調(diào)賬,則業(yè)績(jī)不能連續(xù)計(jì)算,只能從改制基準(zhǔn)日起算兩個(gè)完整的會(huì)計(jì)年度。

2、業(yè)務(wù)明確,具有持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力

關(guān)于本條,原來(lái)的《證券公司代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)中關(guān)村科技園區(qū)非上市股份有限公司股份報(bào)價(jià)轉(zhuǎn)讓試點(diǎn)辦法(暫行)》(已廢止)中規(guī)定是主營(yíng)業(yè)務(wù)突出,主營(yíng)業(yè)務(wù)突出與業(yè)務(wù)明確來(lái)比,應(yīng)該說老的規(guī)則對(duì)公司提出了更高的要求,但在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)新掛牌規(guī)則的修訂過程中,把此標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)降低了。

(1)業(yè)務(wù)明確,是指公司能夠明確、具體地闡述其經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)、產(chǎn)品或服務(wù)、用途及其商業(yè)模式等信息。

(2)公司可同時(shí)經(jīng)營(yíng)一種或多種業(yè)務(wù),每種業(yè)務(wù)應(yīng)具有相應(yīng)的關(guān)鍵資源要素,該要素組成應(yīng)具有投入、處理和產(chǎn)出能力,能夠與商業(yè)合同、收入或成本費(fèi)用等相匹配。

(3)公司業(yè)務(wù)如需主管部門審批,應(yīng)取得相應(yīng)的資質(zhì)、許可或特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等。

(4)公司業(yè)務(wù)須遵守法律、行政法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定,符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策以及環(huán)保、質(zhì)量、安全等要求。

3、持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力,是指公司基于報(bào)告期內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況,在可預(yù)見的將來(lái),有能力按照既定目標(biāo)持續(xù)經(jīng)營(yíng)下去。

(1)公司業(yè)務(wù)在報(bào)告期內(nèi)應(yīng)有持續(xù)的營(yíng)運(yùn)記錄,不應(yīng)僅存在偶發(fā)性交易或事項(xiàng)。營(yíng)運(yùn)記錄包括現(xiàn)金流量、營(yíng)業(yè)收入、交易客戶、研發(fā)費(fèi)用支出等。如企業(yè)只有偶發(fā)性交易事項(xiàng)則不適合掛牌。收入確認(rèn)是審核重點(diǎn)。

(2)公司應(yīng)按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的規(guī)定編制并披露報(bào)告期內(nèi)的財(cái)務(wù)報(bào)表,公司不存在《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1324號(hào)?a?a持續(xù)經(jīng)營(yíng)》中列舉的影響其持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的相關(guān)事項(xiàng),并由具有證券期貨相關(guān)業(yè)務(wù)資格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見的審計(jì)報(bào)告。

(3)公司不存在依據(jù)《公司法》第一百八十一條規(guī)定解散的情形,或法院依法受理重整、和解或者破產(chǎn)申請(qǐng)。

4、公司治理機(jī)制健全,合法規(guī)范經(jīng)營(yíng)

(1)公司治理機(jī)制健全,是指公司按規(guī)定建立股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和高級(jí)管理層(以下簡(jiǎn)稱“三會(huì)一層”)組成的公司治理架構(gòu),制定相應(yīng)的公司治理制度,并能證明有效運(yùn)行,保護(hù)股東權(quán)益。

(2)合法合規(guī)經(jīng)營(yíng),是指公司及其控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員須依法開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),經(jīng)營(yíng)行為合法、合規(guī),不存在重大違法違規(guī)行為。

(3)開展業(yè)務(wù)需主管部門許可的,應(yīng)取得這類許可或資質(zhì)。

(4)企業(yè)申請(qǐng)掛牌前36個(gè)月不能有違法發(fā)行股份的情況。

(5)公司的重大違法違規(guī)行為是指公司最近24個(gè)月內(nèi)因違犯國(guó)家法律、行政法規(guī)、規(guī)章的行為,受到刑事處罰或適用重大違法違規(guī)情形的行政處罰。(以券商和律師的認(rèn)定為主)。

(6)控股股東、實(shí)際控制人合法合規(guī),最近24個(gè)月內(nèi)不存在涉及以下情形的重大違法違規(guī)行為:(1)控股股東、實(shí)際控制人受刑事處罰;(2)受到與公司規(guī)范經(jīng)營(yíng)相關(guān)的行政處罰,且情節(jié)嚴(yán)重;情節(jié)嚴(yán)重的界定參照前述規(guī)定;(3)涉嫌犯罪被司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋形从忻鞔_結(jié)論意見。

總的原則是:不強(qiáng)制要求企業(yè)在申報(bào)時(shí)提供環(huán)保、質(zhì)檢、安監(jiān)等官方證明或核查文件,但需要企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)應(yīng)符合相關(guān)法律法規(guī)的要求,并做好相關(guān)信息披露工作。

(7)現(xiàn)任董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員應(yīng)具備和遵守《公司法》規(guī)定的任職資格和義務(wù),不應(yīng)存在最近24個(gè)月內(nèi)受到中國(guó)證監(jiān)會(huì)行政處罰或者被采取證券市場(chǎng)禁入措施的情形;

(8)控股股東和實(shí)際控制人近2年不能違法。對(duì)于實(shí)際控制人變更可以有條件接受,前提是變更不影響公司業(yè)務(wù)穩(wěn)定和持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。

公司報(bào)告期內(nèi)不應(yīng)存在股東包括控股股東、實(shí)際控制人及其關(guān)聯(lián)方占用公司資金、資產(chǎn)或其他資源的情形。實(shí)際控制人占用公司資金的必須歸還,資金占用的視具體情況進(jìn)行整改或提出改進(jìn)措施,但應(yīng)披露信息。

公司應(yīng)設(shè)有獨(dú)立財(cái)務(wù)部門進(jìn)行獨(dú)立的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算,相關(guān)會(huì)計(jì)政策能如實(shí)反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。大額或賬齡較長(zhǎng)的備用金應(yīng)專門說明,且企業(yè)要求有專門管理制度。

對(duì)于IPO的企業(yè)來(lái)講,同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)是紅線,不能碰;關(guān)聯(lián)交易是黃線,要規(guī)范。新三板掛牌的企業(yè)當(dāng)然不能像上市公司一樣嚴(yán)苛的要求,但公司和控股股東、實(shí)際控制人之間盡量不要有同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。如果有相同或相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù),就要?jiǎng)冸x、要停止、要規(guī)范。另外,顯失公平的關(guān)聯(lián)交易要盡量規(guī)范和避免。但對(duì)于同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和顯失公平的關(guān)聯(lián)交易的界定,新三板的尺度要比IPO企業(yè)放的更寬,同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不搞一刀切,分具體情況,盡量整改或提出整改措施,如實(shí)在難以解決的就如實(shí)披露,并在后續(xù)持續(xù)督導(dǎo)過程中關(guān)注。

5、股權(quán)明晰,股票發(fā)行和轉(zhuǎn)讓行為合法合規(guī)

(1)股權(quán)明晰,是指公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)清晰,權(quán)屬分明,真實(shí)確定,合法合規(guī),股東特別是控股股東、實(shí)際控制人及其關(guān)聯(lián)股東或?qū)嶋H支配的股東持有公司的股份不存在權(quán)屬爭(zhēng)議或潛在糾紛。

1)公司的股東之間或者股東與非股東之間不存在股權(quán)糾紛包括股東權(quán)糾紛、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛;

2)申請(qǐng)掛牌前存在國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓的情形,應(yīng)遵守國(guó)資管理規(guī)定。

3)申請(qǐng)掛牌前外商投資企業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)遵守商務(wù)部門的規(guī)定。

案例索引:現(xiàn)實(shí)當(dāng)中比較常見的問題是股份代持現(xiàn)象,例如:張三和李四分別出資40萬(wàn)元和60萬(wàn)元成立A公司,但張三最高學(xué)歷是初中畢業(yè),為了使A公司對(duì)外樹立高科技企業(yè)形象,張三借用他的表弟王五理科博士的學(xué)歷背景,在工商登記材料上將A公司40萬(wàn)元出資登記在王五名下,另外 60萬(wàn)元登記在李四名下,張三的股東身份在工商登記材料上沒有記載。這樣王五實(shí)際上是代替張三持有 A公司40萬(wàn)元出資。如果出現(xiàn) A公司這種股份代持現(xiàn)象,就會(huì)被認(rèn)定為股權(quán)結(jié)構(gòu)不清晰,權(quán)屬不分明,需要在申請(qǐng)掛牌之前消除股份代持現(xiàn)象。

股票發(fā)行和轉(zhuǎn)讓合法合規(guī),是指公司的股票發(fā)行和轉(zhuǎn)讓依法履行必要內(nèi)部決議、外部審批(如有)程序,股票轉(zhuǎn)讓須符合限售的規(guī)定。

5)公司股票發(fā)行和轉(zhuǎn)讓行為合法合規(guī),不存在下列情形:

最近36個(gè)月內(nèi)未經(jīng)法定機(jī)關(guān)核準(zhǔn),擅自公開或者變相公開發(fā)行過證券;

違法行為雖然發(fā)生在36個(gè)月前,目前仍處于持續(xù)狀態(tài),但《非上市公眾公司監(jiān)督管理辦法》實(shí)施前形成的股東超200人的股份有限公司經(jīng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)確認(rèn)的除外。

6)公司股票限售安排應(yīng)符合《公司法》和《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)業(yè)務(wù)規(guī)則(試行)》的有關(guān)規(guī)定。

在區(qū)域股權(quán)市場(chǎng)及其他交易市場(chǎng)進(jìn)行權(quán)益轉(zhuǎn)讓的公司,申請(qǐng)股票在全國(guó)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌前的發(fā)行和轉(zhuǎn)讓等行為應(yīng)合法合規(guī);企業(yè)在區(qū)域市場(chǎng)掛牌的,申請(qǐng)新三板應(yīng)停牌,新三板可以掛牌的區(qū)域市場(chǎng)應(yīng)摘牌。

公司的控股子公司或納入合并報(bào)表的其他企業(yè)的發(fā)行和轉(zhuǎn)讓行為需符合本指引的規(guī)定。

6、主辦券商推薦并持續(xù)督導(dǎo)

新的掛牌規(guī)則將中介機(jī)構(gòu)的作用提到一個(gè)非常高的位置上,包括,若一定期限內(nèi)無(wú)主辦券商為掛牌公司續(xù)督導(dǎo),則將會(huì)做出終止掛牌的處理。

(1)公司須經(jīng)主辦券商推薦,雙方簽署了《推薦掛牌并持續(xù)督導(dǎo)協(xié)議》。

(2)主辦券商應(yīng)完成盡職調(diào)查和內(nèi)核程序,對(duì)公司是否符合掛牌條件發(fā)表獨(dú)立意見,并出具推薦報(bào)告。

主辦券商內(nèi)核機(jī)構(gòu)根據(jù)項(xiàng)目小組的申請(qǐng)召開內(nèi)核會(huì)議。每次會(huì)議須七名以上內(nèi)核機(jī)構(gòu)成員出席,其中律師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師和行業(yè)專家至少各一名。內(nèi)核會(huì)議應(yīng)對(duì)是否同意推薦申請(qǐng)掛牌公司股票掛牌進(jìn)行表決。表決應(yīng)采取記名投票方式,每人一票,三分之二以上贊成且指定注冊(cè)會(huì)計(jì)師、律師和行業(yè)專家均為贊成票為通過。主辦券商應(yīng)根據(jù)內(nèi)核意見,決定是否向全國(guó)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)公司推薦申請(qǐng)掛牌公司股票掛牌。決定推薦的,應(yīng)出具推薦報(bào)告。

二、掛牌中重點(diǎn)關(guān)注的法律問題及解決方案

1、主體資格問題

設(shè)立程序合法合規(guī):即擬申請(qǐng)掛牌企業(yè)在最初設(shè)立以及后期改制為股份有限公司時(shí)要注意嚴(yán)格按照《公司法》、《公司登記管理?xiàng)l例》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定進(jìn)行,履行必要的驗(yàn)資、資產(chǎn)評(píng)估、審計(jì)等法律法規(guī)以及規(guī)范性文件規(guī)定的法定程序。

特別提示:涉及國(guó)有股權(quán)或者國(guó)有資產(chǎn)的審批、資產(chǎn)評(píng)估等相關(guān)問題;

外商投資企業(yè)的設(shè)立是否履行了必要的主管部門批復(fù)文件,同時(shí)要求券商、律師出具批復(fù)的部門有權(quán)出具該類文件進(jìn)行確認(rèn)

案例索引:光電高斯(430251) 《審查反饋意見通知書》重點(diǎn)問題之 9?°請(qǐng)公司確認(rèn)公司設(shè)立及改制時(shí),第二大股東光電集團(tuán)所持公司股份是否須履行相關(guān)國(guó)資備案程序,如需要,請(qǐng)補(bǔ)充提供相關(guān)國(guó)有股權(quán)設(shè)置批復(fù)文件;關(guān)于其程序完備、合法性,請(qǐng)主辦券商及律師核查并發(fā)表意見。

律師對(duì)公司在設(shè)立及改制過程進(jìn)行了詳細(xì)說明,并就光電集團(tuán)對(duì)上述程序所履行的相關(guān)程序、決議、書面文件進(jìn)行了核查,并與《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法》、《公司法》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行逐一論證,證明其程序完備、合法有效。

2、股東適格:即要求公司的股東不存在相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定不得或限制成為企業(yè)股東的情形

如公務(wù)員、國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員、證券公司從業(yè)人員、職工持股會(huì)和工會(huì)、事業(yè)單位(大學(xué)、研究所)、縣以上婦聯(lián)、共青團(tuán)、文聯(lián)以及各種協(xié)會(huì)、基金會(huì)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、審計(jì)事務(wù)所、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)、律師事務(wù)所、外商投資性公司或者個(gè)人。

案例索引:【隨視傳媒】 反饋意見一:公司存在境外公司或個(gè)人通過境內(nèi)公司間接持有公司股權(quán)的情況,公司業(yè)務(wù)領(lǐng)域是否存在屬于限制外商投資或再投資的情形。

顧問律師對(duì)公司間接持有公司股權(quán)的境外公司或個(gè)人進(jìn)行了詳細(xì)說明,并就公司的業(yè)務(wù)領(lǐng)域與《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄(2011 年修訂)》進(jìn)行逐一比對(duì),詳細(xì)論證了外資股東投資該公司不屬于限制投資或再投資的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。

【網(wǎng)動(dòng)科技】有外籍股東未申請(qǐng)?jiān)O(shè)立外商投資企業(yè):公司設(shè)立時(shí)股東馬濱系澳大利亞國(guó)籍,后進(jìn)行規(guī)范,馬濱退出,工商部門出具說明,股東出具承諾。

【捷虹股份】關(guān)于職工持股會(huì)的形成、演變及退出過程

顧問律師對(duì)捷虹股份職工持股會(huì)形成、演變、退出過程進(jìn)行了詳細(xì)說明,并就退出過程是否存在糾紛或潛在糾紛出具結(jié)論性意見,認(rèn)為持股會(huì)是特定歷史過程的產(chǎn)物,符合當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)及相關(guān)政策規(guī)定,其演變及退出過程合法有效。公司符合《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)業(yè)務(wù)規(guī)則(試行)》第二章第 2.1 條第(四)款股權(quán)明晰、股份發(fā)行轉(zhuǎn)讓合法合規(guī)的掛牌條件。

對(duì)于中捷農(nóng)場(chǎng)設(shè)立捷虹股份前身的國(guó)有資產(chǎn)出資的來(lái)源以及國(guó)有股權(quán)退出的相關(guān)程序,顧問律師對(duì)中捷農(nóng)場(chǎng)的歷史、公司歷史上的兩次增資和國(guó)有股權(quán)退出的詳細(xì)情況進(jìn)行說明,并就上述程序是否符合《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理暫行條例》進(jìn)行了論證,認(rèn)為滄州市國(guó)資委對(duì)轄區(qū)內(nèi)的國(guó)有資產(chǎn)管理和轉(zhuǎn)讓相關(guān)事宜進(jìn)行確認(rèn),其主體是適格的。

3、出資方式合法合規(guī)

即公司股東出資方式、程序、比例均符合公司法等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定履行了必要的程序。出資方面的問題主要體現(xiàn)在無(wú)形資產(chǎn)出資上。企業(yè)歷史上驗(yàn)資報(bào)告如果沒有,則要提供銀行進(jìn)賬單。

(1)關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)出資的規(guī)定:股東用于出資的資產(chǎn)可以是貨幣,也可以是實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn),對(duì)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià),核實(shí)財(cái)產(chǎn),不得高估或者低估作價(jià),現(xiàn)金出資比例不得低于注冊(cè)資本的30%;

(2)關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)出資的現(xiàn)狀。

高新技術(shù)企業(yè)以無(wú)形資產(chǎn)出資的情形大量存在,相當(dāng)部分企業(yè)存在無(wú)形資產(chǎn)出資不實(shí)的情況。無(wú)形資產(chǎn)出資方式在科技型企業(yè)中非常常見,因?yàn)榇蠖鄶?shù)科技型企業(yè)都由專業(yè)技術(shù)人員創(chuàng)辦,設(shè)立時(shí)普遍會(huì)采用技術(shù)出資的方式。目前主要問題有:公司設(shè)立時(shí),如股東使用在原單位任職期間形成的技術(shù)作為出資,而該項(xiàng)技術(shù)出資與原單位之間存在權(quán)屬糾紛。公司設(shè)立后增資時(shí)使用公司享有權(quán)利的技術(shù)作為股東增資,屬于出資不實(shí)。高估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值,評(píng)估出資的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值明顯過高。用于出資的無(wú)形資產(chǎn)對(duì)公司經(jīng)營(yíng)沒有任何價(jià)值。

案例索引:【和隆優(yōu)化(430290)】一、重點(diǎn)問題 1、2004 年 8 月有限公司成立時(shí),股東于現(xiàn)軍以非專利技術(shù)“高爐熱風(fēng)爐全自動(dòng)化燃燒控制”出資,評(píng)估值為 506 萬(wàn)元。(2)截至公司改制時(shí),上述無(wú)形資產(chǎn)雖已攤銷完畢,但若存在出資不實(shí)情形,相關(guān)攤銷金額影響累計(jì)未分配利潤(rùn),進(jìn)而影響改制時(shí)點(diǎn)凈資產(chǎn)的真實(shí)性和充實(shí)性。

顧問律師詳細(xì)說明了于現(xiàn)軍以非專利技術(shù)“高爐熱風(fēng)爐全自動(dòng)化燃燒控制”出資和隆優(yōu)化有限時(shí)經(jīng)過了有資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估價(jià)值取得了公司屆時(shí)全體股東的確認(rèn),并依法辦理了財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記手續(xù),出資程序符合當(dāng)時(shí)主管部門規(guī)范性文件的相關(guān)規(guī)定,合法有效。同時(shí)依據(jù)最高法的司法解釋對(duì)如果公司股東以符合法定條件的非貨幣財(cái)產(chǎn)出資,即使在出資后存在貶值的客觀情況,只要該貶值是因?yàn)槭袌?chǎng)變化或其他客觀因素導(dǎo)致的,也不應(yīng)認(rèn)定股東出資不實(shí),股東不承擔(dān)補(bǔ)足出資的責(zé)任。根據(jù)于現(xiàn)軍向本所律師提供的說明,其用于出資的“高爐熱風(fēng)爐全自動(dòng)化燃燒控制”未能實(shí)現(xiàn)預(yù)期的價(jià)值是由于市場(chǎng)變化等不可控制的客觀原因造成的,并不存在出資時(shí)的出資評(píng)估價(jià)值過高的問題。

4、無(wú)形資產(chǎn)出資問題的解決

出資不實(shí)是企業(yè)上市過程中的硬傷,在掛牌和上市前必須采取相應(yīng)的措施予以規(guī)范解決。對(duì)于掛牌新三板而言,解決出資不實(shí)的主要措施有:

(1)無(wú)形資產(chǎn)出資比例過高的問題。有些企業(yè)可能在設(shè)立當(dāng)時(shí)或是增資過程中用無(wú)形資產(chǎn)出資的比例過高,不符合法律規(guī)定,那么在實(shí)際處理時(shí):無(wú)形資產(chǎn)的比例已經(jīng)低于規(guī)定比例,則只需要出具書面材料向監(jiān)管部門說明;有可能的情況下,還要由推薦掛牌的保薦機(jī)構(gòu)或律師事務(wù)所出具專業(yè)意見,說明該出資不實(shí)的情況對(duì)企業(yè)的資本無(wú)影響,不影響后續(xù)股東的利益,而且該無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)巨大。這樣監(jiān)管部門一般都會(huì)認(rèn)可,不會(huì)成為掛牌障礙。

(2)無(wú)形資產(chǎn)的權(quán)利瑕疵問題。如果企業(yè)在設(shè)立時(shí)用以出資的無(wú)形資產(chǎn)該股東并沒有權(quán)利處分,但在企業(yè)設(shè)立以后,該股東拿到了其所有權(quán)或使用權(quán),那么,只要在企業(yè)申請(qǐng)掛牌前,將該無(wú)形資產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給企業(yè),且由有關(guān)驗(yàn)資機(jī)構(gòu)出具補(bǔ)充驗(yàn)資報(bào)告,就不會(huì)對(duì)企業(yè)申請(qǐng)上新三板掛牌交易造成實(shí)質(zhì)性影響。

(3)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估問題。如果企業(yè)設(shè)立時(shí)對(duì)出資的無(wú)形資產(chǎn)未作評(píng)估,或評(píng)估價(jià)格不實(shí),那么通常采用的做法是重新由專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,對(duì)于評(píng)估低于出資的部分,由責(zé)任股東以貨幣形式予以補(bǔ)足;評(píng)估高于出資的部分,則歸公司所有。為避免日后出現(xiàn)糾紛,無(wú)責(zé)任股東還要同時(shí)出具免責(zé)說明書,表示不再追究出資瑕疵或出資不實(shí)的股東的責(zé)任。

(4)出資不實(shí)問題。一般通過補(bǔ)足出資的方式處理,補(bǔ)足出資后即可掛牌;也可進(jìn)行減資。但是對(duì)于申請(qǐng)上市的企業(yè)而言,補(bǔ)足出資后,還要根據(jù)出資不實(shí)的部分占注冊(cè)資本的比例規(guī)范運(yùn)行相應(yīng)的時(shí)間。

(5)出資不當(dāng)問題??刹捎贸鲑Y置換的方式用現(xiàn)金置換相應(yīng)的不當(dāng)出資。

類似案例還有如:奧爾斯(430248)、今日創(chuàng)(430247)、聯(lián)動(dòng)設(shè)計(jì)(人力資源、管理資源出資430266)

5、股份代持:股權(quán)代持又稱委托持股、隱名投資或假名出資,是指實(shí)際出資人與他人約定,以該他人名義代實(shí)際出資人履行股東權(quán)利義務(wù)的一種股權(quán)或股份處置方式。在此種情況下,實(shí)際出資人與名義出資人之間往往僅通過一紙協(xié)議確定存在代為持有股權(quán)或股份的事實(shí)。

(1)對(duì)待代持的態(tài)度:目前,對(duì)于公司上市時(shí)存在的股份代持,證監(jiān)會(huì)的態(tài)度是明確的,即不允許存在代持。之所以禁止代持,一是因?yàn)椤妒状喂_發(fā)行股票并上市管理辦法》中規(guī)定:發(fā)行人的股權(quán)清晰、控股股東和受控股股東、實(shí)際控制人支配的股東持有的發(fā)行人股份不存在重大權(quán)屬糾紛,如存在代持,將有可能導(dǎo)致股權(quán)不清,容易發(fā)生紛爭(zhēng),導(dǎo)致公司不穩(wěn)定;二是代持將有可能使公司股東超過200人;三是代持可能隱藏違法犯罪,可能產(chǎn)生腐敗。為此,證監(jiān)會(huì)官員明確表態(tài):?jiǎn)T工持股進(jìn)行代持的,除了有特殊政策,否則不被允許上市。特殊政策當(dāng)時(shí)一方面指股份制試點(diǎn)初期如全聚德等進(jìn)行定向募集的公司,披露清晰、能拿到有關(guān)批文;另一方面指中國(guó)平安等因股權(quán)結(jié)構(gòu)拿到特批的員工持股案例,其他情況均需在上市前進(jìn)行清理。

特別提示:2011年發(fā)布的公司法司法解釋三正式承認(rèn)了實(shí)際出資人的權(quán)利。

案例索引:【聯(lián)宇技術(shù)】一、關(guān)于桂子勝、桂勇、桂子榮等三人持股情況

顧問律師對(duì)上述三人是否存在股份代持的情形進(jìn)行了說明,武漢宏博源投資有限公司受讓股份公司股份時(shí)足額支付了 944 萬(wàn)元股份轉(zhuǎn)讓款,該款項(xiàng)中的 500 萬(wàn)元為其自有資金,該款項(xiàng)中的 444 萬(wàn)元為向股東桂子勝的借款;桂子勝直接受讓股份公司股份時(shí)足額支付了股份轉(zhuǎn)讓款,該款項(xiàng)為其自有資金。對(duì)于前述款項(xiàng)桂子榮未提供資金支持。

據(jù)此,律師認(rèn)為,武漢宏博源投資有限公司、紐英倫商務(wù)咨詢(武漢)有限公司以及桂子勝直接持有的股份公司股份真實(shí)、有效,桂子勝、桂勇、桂子榮之間不存在代持股份的情形。

【神州云動(dòng)】2008 年9 月4 日有限公司設(shè)立時(shí)名義股東楊清利的全部4 萬(wàn)元出資及2010 年1月20 日公司增加注冊(cè)資本時(shí)楊清利認(rèn)繳的90 萬(wàn)元新增注冊(cè)資本均為受孫滿弟委托而出資。楊清利系孫滿弟岳父。2012 年2 月8 日,名義股東楊清利將其所持有限公司所有股權(quán)轉(zhuǎn)讓給孫滿弟,恢復(fù)了孫滿弟真實(shí)股東身份,股權(quán)代持關(guān)系解除。

上市前對(duì)于發(fā)現(xiàn)的代持,解決的思路:一是讓企業(yè)進(jìn)行整改,讓實(shí)際出資人復(fù)位。整改時(shí),很多保薦機(jī)構(gòu)會(huì)讓實(shí)際出資人和名義出資人到公證處辦理公證,必要時(shí)要錄音、錄像,讓名義出資人、實(shí)際出資人出具承諾,承諾代持問題已經(jīng)完全解決,如果日后再出現(xiàn)問題,由名義出資人和實(shí)際出資人個(gè)人承擔(dān)問題,與企業(yè)和保薦機(jī)構(gòu)無(wú)關(guān);有時(shí)還會(huì)要求企業(yè)實(shí)際控制人也出具承諾,承諾代持問題已經(jīng)完全解決,如以后出現(xiàn)問題,由實(shí)際控制人承擔(dān)責(zé)任。最后,由保薦機(jī)構(gòu)出具整改意見。保薦人需將上述材料置于申報(bào)材料當(dāng)中,并在招股書中引用和說明。二是股份轉(zhuǎn)讓,讓代持人或其他具有出資資格的人成為相應(yīng)股份的所有權(quán)人。三是請(qǐng)求司法確權(quán)。根據(jù)這一司法解釋,對(duì)于可能產(chǎn)生爭(zhēng)議的代持,可提前通過法院判決的方式在上市前就真實(shí)股東的身份予以確認(rèn)。

《公司法》第五條規(guī)定:公司從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),必須遵守法律、行政法規(guī),遵守社會(huì)公德、商業(yè)道德,誠(chéng)實(shí)守信,接受政府和社會(huì)公眾的監(jiān)督,承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。即公司不得存在以下情形:

(1)行政處罰是指經(jīng)濟(jì)管理部門對(duì)涉及公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的違法違規(guī)行為給予的行政處罰。

(2)重大違法違規(guī)情形是指,凡被行政處罰的實(shí)施機(jī)關(guān)給予沒收違法所得、沒收非法財(cái)物以上行政處罰的行為,屬于重大違法違規(guī)情形,但處罰機(jī)關(guān)依法認(rèn)定不屬于的除外;被行政處罰的實(shí)施機(jī)關(guān)給予罰款的行為,除主辦券商和律師能依法合理說明或處罰機(jī)關(guān)認(rèn)定該行為不屬于重大違法違規(guī)行為的外,都視為重大違法違規(guī)情形。

(3)公司最近24個(gè)月內(nèi)不存在涉嫌犯罪被司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?,尚未有明確結(jié)論意見的情形。

(4)企業(yè)申請(qǐng)掛牌前36個(gè)月不能有違法發(fā)行股份的情況。

案例索引:【連能環(huán)?!糠答亞栴}:請(qǐng)主辦券商和律師補(bǔ)充核查公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是否符合環(huán)境保護(hù)的要求。

龍能自動(dòng)化尚未按照法規(guī)的要求辦理環(huán)評(píng),但其目前所實(shí)施的項(xiàng)目?jī)?nèi)容、項(xiàng)目性質(zhì)、規(guī)模、項(xiàng)目采用的生產(chǎn)工藝或者防治污染、防止生態(tài)破壞的措施與連亮自動(dòng)化環(huán)評(píng)批復(fù)中的內(nèi)容基本相似,且未出現(xiàn)對(duì)周邊環(huán)境污染情況。龍能自動(dòng)化出具了關(guān)《關(guān)于及時(shí)辦理環(huán)評(píng)手續(xù)的承諾》,承諾盡快辦理環(huán)評(píng)手續(xù)。公司實(shí)際控制人出具了《關(guān)于公司環(huán)評(píng)事項(xiàng)的說明》,承諾督促龍能自動(dòng)化、連亮自動(dòng)化及時(shí)辦理完畢環(huán)評(píng)手續(xù)。若連能環(huán)??萍计浼跋聦俟疽蛏鲜鍪马?xiàng)而遭受任何罰款、違約賠償金及其他經(jīng)濟(jì)損失時(shí),由本人負(fù)責(zé)賠償連能環(huán)保科技其及下屬公司的全部經(jīng)濟(jì)損失。最近兩年,股份公司、子公司連能機(jī)電科技、子公司龍能自動(dòng)化及其控股子公司連亮自動(dòng)化沒有受到有關(guān)環(huán)保方面的行政處罰。

律師認(rèn)為,子公司龍能自動(dòng)化尚未辦理環(huán)評(píng)手續(xù)、龍能自動(dòng)化控股子公司連亮自動(dòng)化已經(jīng)取得環(huán)評(píng)批復(fù)但未辦理完畢環(huán)評(píng)竣工驗(yàn)收手續(xù),存在瑕疵。但最近兩年,股份公司、子公司連能機(jī)電科技、子公司龍能自動(dòng)化及其控股子公司連亮自動(dòng)化沒有受到有關(guān)環(huán)保方面的行政處罰。同時(shí),連亮自動(dòng)化已經(jīng)在積極辦理中,預(yù)計(jì)于 2013 年內(nèi)完成驗(yàn)收。龍能自動(dòng)化出具了關(guān)《關(guān)于及時(shí)辦理環(huán)評(píng)手續(xù)的承諾》,承諾盡快辦理環(huán)評(píng)手續(xù)。公司實(shí)際控制人出具了《關(guān)于公司上海市捷華環(huán)評(píng)事項(xiàng)的說明》,承諾督促龍能自動(dòng)化、連亮自動(dòng)化及時(shí)辦理完畢環(huán)評(píng)手續(xù)。若連能環(huán)保科技其及下屬公司因上述事項(xiàng)而遭受任何罰款、違約賠償金及其他經(jīng)濟(jì)損失時(shí),由本人負(fù)責(zé)賠償連能環(huán)??萍计浼跋聦俟镜娜拷?jīng)濟(jì)損失。因此上述問題不會(huì)對(duì)公司本次掛牌構(gòu)成實(shí)質(zhì)性障礙。

案例索引2:【捷虹股份】四、關(guān)于公司是否需要取得工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證、環(huán)保、安全生產(chǎn)方面的情況

顧問律師對(duì)公司是否取得經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)所必需的行政許可、行業(yè)許可證書等進(jìn)行了詳細(xì)說明,并就公司取得相關(guān)證書的時(shí)間、許可范圍、許可證書有效期間予以圖標(biāo)列示。

案例索引3:【隨視傳媒】反饋意見二:公司通過互聯(lián)網(wǎng)采集相關(guān)數(shù)據(jù)的行為是否符合現(xiàn)有法律、法規(guī)針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)用戶個(gè)人信息保護(hù)的相關(guān)規(guī)定;未來(lái)公司運(yùn)營(yíng)是否會(huì)受到對(duì)互聯(lián)網(wǎng)用戶個(gè)人信息保護(hù)法律、法規(guī)變化的影響。

顧問律師認(rèn)為公司的業(yè)務(wù)領(lǐng)域主要為互聯(lián)網(wǎng)廣告數(shù)字營(yíng)銷和技術(shù)服務(wù),公司不屬于《規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)市場(chǎng)秩序若干規(guī)定》提及的互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者,因此前述規(guī)定并不能直接適用于公司。另外,公司通過互聯(lián)網(wǎng)采集的數(shù)據(jù)主要由互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供商提供或公司經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供商同意主動(dòng)收集,為數(shù)據(jù)的間接收集和使用方,直接的數(shù)據(jù)收集方和記錄方為互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供商,其應(yīng)當(dāng)遵守《規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)市場(chǎng)秩序若干規(guī)定》關(guān)于個(gè)人信息收集的相關(guān)規(guī)定。公司目前收集的用戶數(shù)據(jù),并未涉及個(gè)人敏感信息,且為批量分析使用,不針對(duì)某特定主體,也不會(huì)指向某特定主體。

綜上所述,律師認(rèn)為,公司通過互聯(lián)網(wǎng)采集相關(guān)數(shù)據(jù)的行為符合現(xiàn)有法律、法規(guī)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)用戶個(gè)人信息保護(hù)的相關(guān)規(guī)定。

案例索引4:【倚天股份】重點(diǎn)問題 2、2012年 11 月 25 日,公司因在未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照的情況下,擅自從事云母帶生產(chǎn)活動(dòng),收到霸州市工商行政管理局行政告誡書,公司于 2013 年 2 月取得設(shè)立霸州分公司的《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》。請(qǐng)律師對(duì)上述 事項(xiàng)核查并對(duì)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是否合法合規(guī)發(fā)表明確意見。

回復(fù)稱:由于有限公司設(shè)立初期內(nèi)部治理不規(guī)范,管理人員對(duì)相關(guān)規(guī)章制度不了解,認(rèn)為霸州工廠只是生產(chǎn)基地沒有銷售經(jīng)營(yíng)活動(dòng),因此在未辦理分公司工商登記的情況下進(jìn)行了生產(chǎn)活動(dòng)。2013 年 3 月 15 日,霸州分公司取得霸州市工商行政管理局出具的《證明》,除 2012 年 11 月25 日收到行政告誡書外,無(wú)其他因違反工商行政管理法律法規(guī) 受到處罰記錄。并認(rèn)為行政告誡書系行政管理機(jī)關(guān)對(duì)違反行政管理法律、法規(guī)、規(guī)章的輕微違法行為或不宜直接作出行政處罰的違法行為,督促當(dāng)事人改正而作出的行政訓(xùn)誡或建議,公司收到行政訓(xùn)誡不屬于重大違法違規(guī),并且公司在規(guī)定期限內(nèi)完成工商備案手續(xù)。截至本補(bǔ)充法律意見書出具之日,不存在重大違法違規(guī),對(duì)公司本次掛牌不構(gòu)成障礙。

三、公司規(guī)范運(yùn)行問題

申請(qǐng)掛牌公司在規(guī)范運(yùn)行方面可能存在問題的情形:

(1)公司三會(huì)的有效運(yùn)行問題:公司三會(huì)一層是否有效運(yùn)行

(2)董監(jiān)高的任職資格問題:資格瑕疵

(3)行政處罰問題:是否存在重大違法違規(guī)行為

(4)企業(yè)勞動(dòng)人事問題:勞動(dòng)合同的簽訂、五險(xiǎn)一金的繳納

(5)公司各項(xiàng)制度是否健全,內(nèi)部控制制度是否有效實(shí)施等等相關(guān)問題

1、三會(huì)運(yùn)行的有效性問題

案例索引:【盛世光明】關(guān)于公司三會(huì)召開及職工監(jiān)事履職情況

律師在補(bǔ)充法律意見書中對(duì)公司三會(huì)運(yùn)行情形及監(jiān)事履職情況詳細(xì)說明,歷次股東大會(huì)、董事會(huì)及監(jiān)事會(huì)的召集和召開程序,出席會(huì)議人員的資格、召集人資格、會(huì)議議案的提出和審議及會(huì)議表決程序和表決結(jié)果等事宜,均符合《公司法》等法律、法規(guī)、規(guī)范性文件及《公司章程》的規(guī)定,會(huì)議內(nèi)容合法、有效。

2、董監(jiān)高的任職資格問題:

(1)無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力;

(2)因貪污、賄賂、侵占財(cái)產(chǎn)、挪用財(cái)產(chǎn)或者破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,被判處刑罰,執(zhí)行期滿未逾五年,或者因犯罪被剝奪政治權(quán)利,執(zhí)行期滿未逾五年;

(3)擔(dān)任破產(chǎn)清算的公司、企業(yè)的董事或者廠長(zhǎng)、經(jīng)理,對(duì)該公司、企業(yè)的破產(chǎn)負(fù)有個(gè)人責(zé)任的,自該公司、企業(yè)破產(chǎn)清算完結(jié)之日起未逾三年;

(4)擔(dān)任因違法被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉的公司、企業(yè)的法定代表人,并負(fù)有個(gè)人責(zé)任的,自該公司、企業(yè)被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照之日起未逾三年;

(5)個(gè)人所負(fù)數(shù)額較大的債務(wù)到期未清償;

(6)被中國(guó)證監(jiān)會(huì)采取證券市場(chǎng)禁入措施尚在禁入期的;

(7)最近36個(gè)月內(nèi)受到中國(guó)證監(jiān)會(huì)行政處罰,或者最近12個(gè)月內(nèi)受到證券交易所公開譴責(zé);

(8)因涉嫌犯罪被司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘呱嫦舆`法違規(guī)被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查,尚未有明確結(jié)論意見。

案例索引:【銳創(chuàng)信通】劉志春于 2000 年 6 月至 2003 年10 月任海軍工程設(shè)計(jì)研究局工程師。2003 年 12 月創(chuàng)辦有限公司。請(qǐng)主辦券商補(bǔ)充核查劉志春與原單位是否存在競(jìng)業(yè)禁止方面的約定,公司登記的軟件著作權(quán),使用的技術(shù)是否侵犯原單位權(quán)利,是否存在糾紛或潛在糾紛。請(qǐng)律師補(bǔ)充發(fā)表意見。

顧問律師對(duì)該問題進(jìn)行詳細(xì)核查,劉志春與海軍工程設(shè)計(jì)研究局不存在競(jìng)業(yè)禁止方面的約定。2003 年 12 月劉志春創(chuàng)辦北京銳創(chuàng)信通科技有限公司時(shí),劉志春與海軍工程設(shè)計(jì)研究局不存在工作、人事、工資待遇等方面的關(guān)系。公司目前具有的軟件著作權(quán)、使用的技術(shù),不存在侵犯海軍工程設(shè)計(jì)研究局等其他單位或個(gè)人的權(quán)利情形,也不存在糾紛或潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)。

【拓川股份】董事、高管親屬任公司監(jiān)事

公司董事劉柏榮為公司控股股東、董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理劉柏青之弟;公司監(jiān)事馬小驥為董事兼副總經(jīng)理馬捷之子;公司監(jiān)事劉綿貴為公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理劉柏青之姐夫,為董事劉平之父。為了保障公司權(quán)益和股東利益,確保監(jiān)事及監(jiān)事會(huì)有效履行職責(zé),公司建立了相應(yīng)的治理機(jī)制;《公司章程》明確規(guī)定了監(jiān)事及監(jiān)事會(huì)的職責(zé)、權(quán)利和違法違規(guī)處罰機(jī)制,同時(shí)公司制定了《監(jiān)事會(huì)議事規(guī)則》、《關(guān)聯(lián)交易管理辦法》等制度,要求公司監(jiān)事嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定監(jiān)督董事及高級(jí)管理人員的行為,并建立了關(guān)聯(lián)監(jiān)事回避表決機(jī)制。

3、是否存在重大違法違規(guī)行為

案例索引:【連能環(huán)保(430278)】稅務(wù)罰款及滯納金問題:上海市金山區(qū)國(guó)家稅務(wù)局因公司丟失上海市40K收據(jù)50份的罰款1000元,因數(shù)額較小,且公司已經(jīng)實(shí)際繳納,并未造成嚴(yán)重不利后果。在對(duì)于公司因報(bào)稅員未能及時(shí)報(bào)稅而延期納稅,2011年繳納了滯納金885.38元,2012年繳納了滯納金38,429.86 元。公司在期限內(nèi)補(bǔ)繳了稅款、繳納了滯納金,并未受到行政處罰,也未造成其他嚴(yán)重不利后果。同時(shí),公司出具了《關(guān)于稅收滯納金、稅務(wù)罰款、支票罰款等情況說明及承諾》,承諾做好報(bào)稅工作,嚴(yán)格按照法律法規(guī)的要求及時(shí)進(jìn)行納稅。故均不屬于重大違法違規(guī)。

銀行罰款問題:公司在 2012 年期間,因賬戶內(nèi)余額不足開具支票而被中國(guó)人民銀行上海分行處認(rèn)定為簽發(fā)空頭支票并依據(jù)《票據(jù)管理實(shí)施辦法》第三十一條的規(guī)定“簽發(fā)空頭支票或者簽發(fā)與其預(yù)留的簽章不符的支票,不以騙取財(cái)物為目的的,由中國(guó)人民銀行處以票面金額 5%但不低于1000 元的罰款;持票人有權(quán)要求出票人賠償支票金額 2%的賠償金”處以罰款 87,544.38 元。該處的銀行罰款 87,544.38 元屬于行政處罰。律師認(rèn)為,銀行罰款系因公司資金緊張及因股份制改制后賬戶名稱變更導(dǎo)致資金未能及時(shí)入賬而致,并無(wú)騙取財(cái)物的目的,公司已繳納了罰款,并未造成嚴(yán)重不利后果。故上述處罰不屬于重大違法違規(guī)行為。

【布雷爾利】2012 年 9 月,北京市工商局石景山分局出具京工商石處字(2012)第 208 號(hào)《行政處罰決定書》,認(rèn)定公司利用互聯(lián)網(wǎng)作引人誤解的虛假宣傳,屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,并作出責(zé)令停止違法行為,消除影響,并處以50,000 元罰款的行政處罰。2013 年 4 月,北京市工商行政管理局出具證明文件,認(rèn)定布雷爾利公司上述行為不構(gòu)成重大違反工商行政管理法律、法規(guī)的行為。請(qǐng)公司補(bǔ)充提供上述(2012)第 208 號(hào)《行政處罰決定書》以及 2013 年 4 月北京市工商行 政管理局出具的證明文件。請(qǐng)主辦券商及律師對(duì)其是否構(gòu)成掛牌障礙發(fā)表專業(yè)意見并在公開轉(zhuǎn)讓說明書中補(bǔ)充披露。

回復(fù):公司收到《行政處罰決定書》后,立即刪除了廣告宣傳網(wǎng)頁(yè)上的相關(guān)信息,并按期繳納了罰款。2013 年 4 月 15 日,北京市工商局出具文件認(rèn)定布雷爾利的上述行為不屬于重大違反工商行政管理法律、法規(guī)的行為。鑒于布雷爾利上述行為未造成嚴(yán)重后果,并積極進(jìn)行整改,消除了不利影響,且北京市工商局對(duì)本次行政處罰已作出不屬于重大違法行為的認(rèn)定,本所律師認(rèn)為,上述行政處罰不構(gòu)成本次股票掛牌轉(zhuǎn)讓的法律障礙。

4、企業(yè)勞動(dòng)人事問題:

(1)公司員工與勞動(dòng)人事方面的要求主要有:

1)與全體員工簽訂書面勞動(dòng)合同,依《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》及勞動(dòng)相關(guān)法律法規(guī)執(zhí)行工時(shí)、加班工資、勞動(dòng)保護(hù)、職業(yè)病防治等制度;

2)依法足額為全體員工繳納五險(xiǎn)一金;

3)取得勞動(dòng)與社會(huì)保障部門、住房公積金管理部門出具的企業(yè)近三年無(wú)違法違規(guī)證明文件;

(2)審核態(tài)度:

歷史問題可以歷史的判斷和認(rèn)定,但不能影響發(fā)行條件(如追繳社保、公積金發(fā)行人不能滿足3年連續(xù)盈利要求;存在重大違法違規(guī)情形)

案例索引:【連能環(huán)保】社保滯納金問題:公司因資金緊張未能及時(shí)繳納 2012 年 9 月社保保險(xiǎn)金。公司于2012 年 11 月補(bǔ)繳了上述社保保險(xiǎn)金,并繳納了滯納金1,998.43 元。該處滯納金不屬于行政處罰。

《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第八十六條規(guī)定:用人單位未按時(shí)足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,由社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)責(zé)令限期繳納或者補(bǔ)足,并自欠繳之日起,按日加收萬(wàn)分之五的滯納金;逾期仍不繳納的,由有關(guān)行政部門處欠繳數(shù)額一倍以上三倍以下的罰款。律師認(rèn)為,上述滯納金因數(shù)額較小,且公司在期限內(nèi)補(bǔ)繳了社保、繳納了滯納金,并未受到行政處罰,也未造成其他嚴(yán)重不利后果。故不屬于重大違法違規(guī)為。

空調(diào)押金問題:請(qǐng)公司說明收取員工空調(diào)押金的具體內(nèi)容。請(qǐng)主辦券商和律師核查公司是否存在違反勞動(dòng)法規(guī)的情形,并發(fā)表意見。

律師核查及公司提供出具的《關(guān)于空調(diào)押金的說明》,核查到公司為方便員工租房,將公司租賃的部分房屋免費(fèi)提供給員工居住,作為員工福利。后在公司有關(guān)員工提議由公司在上述房屋中安裝空調(diào),公司接受了員工建議,為員工宿舍統(tǒng)一安裝了空調(diào)。為督促員工妥善使用、維護(hù)好上述空調(diào),公司對(duì)有關(guān)員工收取了空調(diào)押金,并在其不再居住員工宿舍時(shí)退回。如空調(diào)有毀損時(shí),則扣除部分金額。公司已于 2013 年 6 月 13 日將空調(diào)押金退還給相關(guān)員工?!秳趧?dòng)合同法》第九條規(guī)定:用人單位招用勞動(dòng)者,不得扣押勞動(dòng)者的居民身份證和其他證件,不得要求勞動(dòng)者提供擔(dān)?;蛘咭云渌x向勞動(dòng)者收取財(cái)物。律師認(rèn)為,公司收取空調(diào)押金的行為不屬于《勞動(dòng)合同法》第九條規(guī)定的情形,并不存在違反勞動(dòng)法規(guī)的情形。

5、企業(yè)內(nèi)部控制制度是否有效運(yùn)行,是否存在被大股東占用資金、違規(guī)擔(dān)保等等相關(guān)情形

案例索引:【光電高斯】公開轉(zhuǎn)讓說明書披露公司在2011年向天津光電高瑞電子有限公司借款形成其他應(yīng)付款180萬(wàn)元,天津光電高瑞電子有限公司在2012年注銷,公司己經(jīng)將此其他應(yīng)付款項(xiàng)歸還。請(qǐng)公司說明并補(bǔ)充披露:(1)報(bào)告期與關(guān)聯(lián)方資金往來(lái)的余額、發(fā)生額;(2)上述資金是否支付資金占用費(fèi)、是否存在利益輸送的情形;(3)公司內(nèi)部資金控金控制度有效性。請(qǐng)主辦券商、律師核查并發(fā)表明確意見。

回復(fù):律師對(duì)上述光電高斯與關(guān)聯(lián)方資金往來(lái)的余額、發(fā)生額的情況進(jìn)行了詳細(xì)說明,認(rèn)為因北京華旗數(shù)碼實(shí)驗(yàn)室有限公司欠光電高瑞公司的貨款24萬(wàn)元,由于光電高斯和光電高瑞的股東相同,因此就該筆債權(quán)光電高斯與光電高瑞之間進(jìn)行了債權(quán)轉(zhuǎn)移,故光電高斯在應(yīng)收賬款中體現(xiàn)并支付給光電高瑞。上述光電高斯占用光電高瑞資金,沒有向光電高瑞支付任何資金占用費(fèi),因此律師認(rèn)為,不存在關(guān)聯(lián)方向掛牌公司進(jìn)行利益輸送的情況。經(jīng)律師適當(dāng)核查,光電高斯在有限責(zé)任公司階段,存在內(nèi)控制度不完善的情況,變更為股份公司后,光電高斯加強(qiáng)了內(nèi)部控制制度和財(cái)務(wù)制度,并建立了關(guān)聯(lián)交易管理制度,重視健全公司治理結(jié)構(gòu)以杜絕類似問題的發(fā)生。

6、對(duì)外擔(dān)保問題

(1)公司應(yīng)嚴(yán)格控制對(duì)外擔(dān)保,建立健全相應(yīng)的公司內(nèi)部控制制度;

(2)控股股東或?qū)嶋H控制人不得強(qiáng)令公司對(duì)外提供擔(dān)保;

(3)公司對(duì)外擔(dān)保等事項(xiàng)應(yīng)符合法律法規(guī)和公司章程。

7、獨(dú)立性問題:

現(xiàn)有文件中尚未有直接的規(guī)范對(duì)新三板的獨(dú)立性作出要求,但是參照企業(yè)上市的要求,新三板的也應(yīng)具有獨(dú)立性,主要表現(xiàn)為5方面:公司應(yīng)在資產(chǎn)、人員、機(jī)構(gòu)、財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)等方面獨(dú)立于控股股東、實(shí)際控制人及其控制的其他企業(yè)。

(1)判斷公司業(yè)務(wù)的獨(dú)立性

(2)判斷公司資產(chǎn)的獨(dú)立性

(3)判斷人員獨(dú)立性

(4)判斷財(cái)務(wù)獨(dú)立性

(5)判斷機(jī)構(gòu)獨(dú)立性

對(duì)于公司的獨(dú)立性方面,無(wú)論是上市企業(yè)還是擬在新三板掛牌的企業(yè),都無(wú)法回避兩個(gè)重要的問題:關(guān)聯(lián)交易和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問題。因?yàn)檫@兩個(gè)問題都涉及到發(fā)行主體利益問題,進(jìn)而直接關(guān)系到中小股東的權(quán)益問題。

關(guān)聯(lián)交易:關(guān)聯(lián)交易是指公司或是其附屬公司與在本公司直接或間接占有權(quán)益、存在利害關(guān)系的關(guān)聯(lián)方之間所進(jìn)行的交易。關(guān)聯(lián)方包括自然人和法人,主要指上市公司的發(fā)起人、主要股東、董事、監(jiān)事、高級(jí)行政管理人員及他們的家屬和上述各方所控股的公司。

法律及主管部門對(duì)于關(guān)聯(lián)交易的態(tài)度:相關(guān)部門對(duì)于公司上市中關(guān)聯(lián)交易的基本態(tài)度是減少和規(guī)范?,F(xiàn)存的關(guān)聯(lián)交易必須符合以下條件:一是實(shí)體上應(yīng)符合市場(chǎng)化的定價(jià)和運(yùn)作要求,做到交易價(jià)格和條件公允;二是在程序上必須嚴(yán)格遵循公司章程和相應(yīng)制度的規(guī)定;三是在數(shù)量和質(zhì)量上不能影響到公司的獨(dú)立性??偟恼f:公司應(yīng)盡量減少并規(guī)范關(guān)聯(lián)交易,關(guān)聯(lián)交易價(jià)格應(yīng)該公允。公司不應(yīng)通過關(guān)聯(lián)交易制造或轉(zhuǎn)移利潤(rùn),也不應(yīng)將關(guān)聯(lián)交易非關(guān)聯(lián)化。對(duì)于關(guān)聯(lián)方占用公司資金,必須及時(shí)清理欠款并不得發(fā)生新的欠款。

關(guān)聯(lián)方的認(rèn)定及關(guān)聯(lián)交易:根據(jù)《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng) 掛牌公司信息披露細(xì)則(試行)》第三十一、三十二條的規(guī)定,關(guān)聯(lián)交易系指?°掛牌公司與關(guān)聯(lián)方之間發(fā)生的轉(zhuǎn)移資源或者義務(wù)的事項(xiàng)?±,掛牌公司的關(guān)聯(lián)方及關(guān)聯(lián)關(guān)系包括《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第36號(hào)-關(guān)聯(lián)方披露》規(guī)定的情形,以及掛牌公司、主辦券商或全國(guó)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)公司根據(jù)實(shí)質(zhì)重于形式原則認(rèn)定的情形。

對(duì)于關(guān)聯(lián)方的認(rèn)定,目前的審核態(tài)度是公司關(guān)聯(lián)方根據(jù)公司法和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則定即可,可不參考IPO標(biāo)準(zhǔn)。

關(guān)聯(lián)交易的處理:

公司在掛牌上市前,需根據(jù)自身情況采取以下方法處理關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng),以便順利實(shí)現(xiàn)掛牌。

第一,對(duì)關(guān)聯(lián)交易涉及的事項(xiàng)進(jìn)行重組。

第二,將產(chǎn)生關(guān)聯(lián)交易的公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給非關(guān)聯(lián)方。

第三,對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)進(jìn)行清算和注銷。如果關(guān)聯(lián)企業(yè)已經(jīng)停止經(jīng)營(yíng)、未實(shí)際經(jīng)營(yíng)或者其存在可能對(duì)擬掛牌公司產(chǎn)生障礙或不良影響,則可考慮將該關(guān)聯(lián)企業(yè)進(jìn)行清算、注銷。

第四,對(duì)于無(wú)法避免的其它關(guān)聯(lián)交易,應(yīng)當(dāng)做到定價(jià)公允、決策程序合規(guī)、信息披露規(guī)范

案例索引:【樂升股份(430213)】如實(shí)披露,包括關(guān)聯(lián)交易情況、產(chǎn)生的原因、定價(jià)機(jī)制、合規(guī)性等,并與同行業(yè)公司對(duì)比毛利率以證明關(guān)聯(lián)交易價(jià)格的公允;作重大風(fēng)險(xiǎn)提示;關(guān)注公司治理的完善情況。

【天津?qū)毢?430299)】報(bào)告期內(nèi)使用關(guān)聯(lián)企業(yè)的商標(biāo):目前公司所使用的商標(biāo)為公司關(guān)聯(lián)企業(yè)寶恒自控申請(qǐng)并所有,報(bào)告期內(nèi)公司與寶恒自控簽署并執(zhí)行《商標(biāo)使用許可合同》,寶恒自控許可公司無(wú)償使用“寶恒”商標(biāo)。目前,公司已經(jīng)與寶恒自控方面達(dá)成一致,寶恒自控將其商標(biāo)無(wú)償轉(zhuǎn)讓予公司,公司正在辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓過戶手續(xù)。

【佳星慧盟(430246)】掛牌前歸還借款,未要求收取資金占用費(fèi):因劉波任公司副總經(jīng)理,為公司高級(jí)管理人員,北京朝瑞博科技有限公司與公司構(gòu)成關(guān)聯(lián)方。北京朝瑞博科技有限公司曾因資金周轉(zhuǎn)緊張向公司及其全資子公司拆借資金,借款雙方未約定借款利息。2011年共借款175萬(wàn)元,截至2012年12月31日,上述款項(xiàng)已經(jīng)還清。

同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)

(1)同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)概念

所謂同業(yè)競(jìng)爭(zhēng),是指發(fā)行人的控股股東、實(shí)際控制人及其控制的其他企業(yè)從事與發(fā)行人相同、相似的業(yè)務(wù),從而使雙方構(gòu)成或可能構(gòu)成直接或間接的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

(2)法律和主管部門關(guān)于同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的基本態(tài)度

在具有同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的兩家公司之間,尤其是具有控制與被控制關(guān)系的兩家公司之間,控股股東或?qū)嶋H控制人可以任意轉(zhuǎn)移業(yè)務(wù)與商業(yè)機(jī)會(huì),這樣很容易損害被控制公司的利益。所以,為維護(hù)上市公司本身和以中小股東為主的廣大投資者的利益,很多國(guó)家的資本市場(chǎng)對(duì)同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)都實(shí)行嚴(yán)格的禁止。發(fā)行人與控股股東、實(shí)際控制人及其控制的其他企業(yè)之間不存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)是企業(yè)上市的基本條件之一。

同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的認(rèn)定:就同業(yè)不競(jìng)爭(zhēng)的問題,從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,證券發(fā)行監(jiān)管部門在判斷擬發(fā)行人與競(jìng)爭(zhēng)方之間是否存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)時(shí),通常會(huì)關(guān)注以下幾方面的內(nèi)容:

①考察產(chǎn)品或者服務(wù)的銷售區(qū)域或銷售對(duì)象。若存在銷售區(qū)域地理距離遠(yuǎn)、銷售對(duì)象不同等因素,即使同一種產(chǎn)品或者服務(wù),也可能不發(fā)生業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)及利益沖突。

②如存在細(xì)分產(chǎn)品,可考察產(chǎn)品生產(chǎn)工藝是否存在重大差異。若擬發(fā)行人與競(jìng)爭(zhēng)方的產(chǎn)品同屬于某一大類行業(yè),但又存在產(chǎn)品細(xì)分情形,則兩者之間的生產(chǎn)工藝也將可以成為考察是否存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的重要方面。

③考察發(fā)行人所在行業(yè)的特點(diǎn)和業(yè)務(wù)方式。有時(shí)在具體個(gè)案中,監(jiān)管部門也會(huì)結(jié)合發(fā)行人所在行業(yè)的行業(yè)特點(diǎn)和業(yè)務(wù)運(yùn)作模式來(lái)具體判斷是否構(gòu)成同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。

(2)有關(guān)方面是否已采取有效措施或承諾采取有效措施避免同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)

鑒于公司上市時(shí)同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的絕對(duì)不可存在性,公司對(duì)于已經(jīng)存在的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng),有關(guān)主體必須在申請(qǐng)上市前徹底解決同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問題。同時(shí),有關(guān)主體還需要根據(jù)具體情況就避免同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)作出妥善安排和承諾。

同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)解決之對(duì)策

(1)將同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的公司股權(quán)收購(gòu)到發(fā)行人或稱為發(fā)行人的子公司

(2)由競(jìng)爭(zhēng)方將存在的競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓給無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系的第三方

(3)直接注銷同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)方

(4)簽訂市場(chǎng)分割協(xié)議,合理劃分發(fā)行人與競(jìng)爭(zhēng)方的市場(chǎng)區(qū)域

(5)將與擬發(fā)行人存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)委托給擬發(fā)行人經(jīng)營(yíng)

(6)多角度詳盡解釋同業(yè)但不競(jìng)爭(zhēng)

對(duì)于同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)審核態(tài)度是:同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不搞一刀切,分具體情況,盡量整改或提出整改措施,如實(shí)在難以解決的就如實(shí)披露,并在后續(xù)持續(xù)督導(dǎo)過程中關(guān)注。

案例索引:【聯(lián)動(dòng)設(shè)計(jì)】請(qǐng)公司補(bǔ)充披露衍新電力近兩年實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況,請(qǐng)主辦券商、律師核查并發(fā)表意見,并核查其與公司是否存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)

顧問律師對(duì)衍新電力的經(jīng)營(yíng)范圍進(jìn)行了詳細(xì)闡述,并說明其雖處于開業(yè)狀態(tài)但并未開展銷售產(chǎn)品等情況,其2011年、2012年度無(wú)營(yíng)業(yè)收入,衍新電力的業(yè)務(wù)范圍與股份公司業(yè)務(wù)范圍不相同也不相似,衍新電力過去兩年未開展與股份公司相同或相類似的業(yè)務(wù),并且,衍新電力的實(shí)際控制人黃萬(wàn)良已作出承諾,不會(huì)從事與股份公司相同或相似的業(yè)務(wù),本人亦不會(huì) 通過衍新電力以任何方式實(shí)施可能有損股份公司利益的行為。因此,律師認(rèn)為,衍新電力與股份公司不存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。

【天津?qū)毢恪亢泠伍y門、寶恒自控在經(jīng)營(yíng)范圍、業(yè)務(wù)類型方面與公司較為相近,出于避免同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的考慮,恒鑫閥門在2012年公司股份制改制期間進(jìn)行了資產(chǎn)清算,停止了與公司之間的關(guān)聯(lián)交易,其相關(guān)業(yè)務(wù)、人員及資產(chǎn)也已轉(zhuǎn)移到公司。截止本說明書簽署之日,恒鑫閥門已辦理工商注銷手續(xù)。此外,報(bào)告期內(nèi)寶恒自控已停止一切經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),截止本說明書簽署之日,寶恒自控已發(fā)布注銷公告,公司實(shí)際控制人承諾相關(guān)注銷手續(xù)在其將?°寶恒?±商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給公司后將盡快予以辦妥。

案例索引:【倚天股份】公司董事、副總經(jīng)理兼銷售部負(fù)責(zé)人胡雪蓮兼任海升偉業(yè)經(jīng)理,請(qǐng)律師補(bǔ)充核查胡雪蓮在海升偉業(yè)任職和履職情況,就其兼職是否符合《公司法》第一百四十八條、第一百四十九條關(guān)于公司董事、高管忠實(shí)和勤勉盡責(zé)的規(guī)定發(fā)表意見。請(qǐng)胡雪蓮就避免和解決同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問題提出相關(guān)解決措施并做承諾。

經(jīng)律師核查,北京市海升偉業(yè)線纜有限公司經(jīng)營(yíng)范圍為銷售機(jī)械設(shè)備、五金交電、金屬材料、化工產(chǎn)品(不含一類易制毒化學(xué)品及化學(xué)危險(xiǎn)品)、勞保用品、裝飾材料、建筑材料、塑料制品;建造建筑材料(粘土磚除外)、電線電纜(僅限分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng))。該公司主營(yíng)業(yè)務(wù)為銷售電線電纜,胡雪蓮現(xiàn)任該公司擔(dān)任監(jiān)事,除此以外無(wú)其他任職。

律師認(rèn)為,公司與北京市海升偉業(yè)線纜有限公司不存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng),根據(jù)《審計(jì)報(bào)告》截至2012 年12月 31日,公司與北京市海升偉業(yè)線纜有限公司未產(chǎn)生關(guān)聯(lián)交易,公司董事、副總經(jīng)理兼銷售部負(fù)責(zé)人胡雪蓮兼任北京市海升偉業(yè)線纜有限公司監(jiān)事職務(wù),不存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、自我交易的情況,符合《公司法》第一百四十八條、第一百四十九條關(guān)于公司董事、高管忠實(shí)和勤勉盡責(zé)的規(guī)定。

8、其他問題之重要提示:資產(chǎn)業(yè)務(wù)重組問題

(1)資產(chǎn)業(yè)務(wù)重組的意義

資產(chǎn)業(yè)務(wù)重組是指在擬上市股份公司設(shè)立前及設(shè)立之后,通過股權(quán)重組和資產(chǎn)整合,將公司股權(quán)、業(yè)務(wù)、資產(chǎn)、人員、機(jī)構(gòu)和財(cái)務(wù)進(jìn)行合理調(diào)整及有效組合,使其符合上市發(fā)行的規(guī)范要求,形成具有股權(quán)關(guān)系清晰,業(yè)務(wù)體系完整,直接面向市場(chǎng)獨(dú)立經(jīng)營(yíng)和持續(xù)發(fā)展的發(fā)行主體。因此,重組是公司成為一個(gè)合格上市發(fā)行主體的第一步,也是企業(yè)上市成功與否的關(guān)鍵,它將公司存在的許多歷史問題和上市的隱患進(jìn)行調(diào)整與規(guī)范,為日后企業(yè)上市發(fā)行股票打下更為牢固的基礎(chǔ)。

(2)改制重組應(yīng)達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)

1)股權(quán)關(guān)系清晰,不存在法律障礙,不存在股權(quán)糾紛隱患。不能存在委托持股、信托持股以及工會(huì)、職工持股會(huì)作為公司股東的情形。

2)主營(yíng)業(yè)務(wù)明確,通過整合主營(yíng)業(yè)務(wù)形成完整的產(chǎn)、供、銷體系,最大限度地提高資本利用效率,形成核心競(jìng)爭(zhēng)力和持續(xù)發(fā)展的能力,避免同業(yè)競(jìng)爭(zhēng),減少和規(guī)范關(guān)聯(lián)交易。

3)建立公司治理的基礎(chǔ),股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)以及經(jīng)理層規(guī)范運(yùn)作。

4)形成完整的業(yè)務(wù)體系和直接面向市場(chǎng)獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的能力。公司改制時(shí)將主要經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)進(jìn)入股份公司時(shí),與其對(duì)應(yīng)的土地、房產(chǎn)、商標(biāo)及其他工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)必須同時(shí)進(jìn)入股份公司,做到資產(chǎn)完整、業(yè)務(wù)獨(dú)立、人員獨(dú)立、財(cái)務(wù)獨(dú)立、機(jī)構(gòu)獨(dú)立。

5)建立健全財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度,會(huì)計(jì)核算符合《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》、《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》等法規(guī)的要求。

6)建立健全有效的內(nèi)部控制制度,能夠保證財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的合法性和營(yíng)運(yùn)的效率與效果。

(3)資產(chǎn)業(yè)務(wù)重組的主要方法

1)資產(chǎn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓??蓪⑴c企業(yè)存在關(guān)聯(lián)關(guān)系可能影響企業(yè)掛牌上市的資產(chǎn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓給與公司不構(gòu)成關(guān)聯(lián)關(guān)系的其他企業(yè)或個(gè)人;可將與主主營(yíng)業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)的部分資產(chǎn)出售給其他企業(yè)、個(gè)人;可將企業(yè)或負(fù)債轉(zhuǎn)讓給其他企業(yè)、個(gè)人。

2)資產(chǎn)業(yè)務(wù)收購(gòu)??蓪⑴c公司業(yè)務(wù)有關(guān)的公司外的資產(chǎn)業(yè)務(wù)進(jìn)行收購(gòu),使其成為公司或合并報(bào)表范圍的子公司的資產(chǎn)和業(yè)務(wù),以解決公司業(yè)務(wù)能力或關(guān)聯(lián)交易以及同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問題。

3)換股合并。股東或他人將其在另一企業(yè)的股權(quán)作價(jià)投入改制企業(yè)。這種方式屬于新增資本投入的權(quán)益投資,多見于部分改制為股份有限公司的登記。

4)債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)。企業(yè)改制時(shí),在征得其他股東同意的基礎(chǔ)上債權(quán)人可將其債權(quán)轉(zhuǎn)為對(duì)企業(yè)的投資。其本身由企業(yè)的債權(quán)人變?yōu)槠髽I(yè)的股東。但銀行金融機(jī)構(gòu),驗(yàn)資、評(píng)估等中介機(jī)構(gòu)等不具備投資主體資格的債權(quán)人不能債轉(zhuǎn)股。

9、信息披露的原則及細(xì)節(jié)問題

(1)掛牌時(shí)信息披露的一些要求

1)重點(diǎn)闡釋行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、業(yè)務(wù)模式等企業(yè)個(gè)性的東西,如果企業(yè)確有其特色,相關(guān)信息披露內(nèi)容可在符合基本披露原則的情況下個(gè)性化。

2)公開轉(zhuǎn)讓說明書中披露與企業(yè)業(yè)務(wù)特點(diǎn)相關(guān)的會(huì)計(jì)政策即可,不需要全部照搬審計(jì)報(bào)告。

3)企業(yè)有外協(xié)業(yè)務(wù)的要做好披露工作。

(2)掛牌時(shí)融資

1)掛牌時(shí)申請(qǐng)融資的,可披露融資內(nèi)容。

2)掛牌過程中投資者不適用投資者適當(dāng)性管理的規(guī)定。

3)下一步股轉(zhuǎn)公司會(huì)推出掛牌企業(yè)融資的服務(wù)專區(qū)業(yè)務(wù)。

(3)定向增發(fā)問題

1)新增股份不強(qiáng)制限售,自愿限售,中登不登記,券商做好督導(dǎo)工作。

2)募集資金不必盈利預(yù)測(cè)、不用詳細(xì)分析用途。

3)定增材料齊全申報(bào)后15個(gè)工作日出函。

4)定增價(jià)格可協(xié)商或詢價(jià)。

5)老股東優(yōu)先配售權(quán)必須落實(shí),除非老股東書面申明放棄。

6)核心員工認(rèn)定程序必須合法。

7)股份激勵(lì)措施如定價(jià)不公允,可能要適用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中股份支付的規(guī)定。

8)一次核準(zhǔn)多次發(fā)行的模式只適用于證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)的定增,不適用于豁免模式。

(4)股份鎖定及解除限售

1)董監(jiān)高辭職要鎖定股份。

2)董監(jiān)高每年解限售在每年1月辦理。

3)董監(jiān)高新增股票在3個(gè)工作日內(nèi)辦理。

4)董監(jiān)高離任在離職生效后2個(gè)轉(zhuǎn)讓日內(nèi)辦理。

四、新三板掛牌企業(yè)轉(zhuǎn)板問題

對(duì)掛牌公司轉(zhuǎn)板的需求,新三板將堅(jiān)持開放發(fā)展的市場(chǎng)化理念,充分尊重企業(yè)的自主選擇權(quán),企業(yè)根據(jù)自身發(fā)展的需要,可以自主選擇進(jìn)入不同層次的資本市場(chǎng)。

關(guān)于轉(zhuǎn)板的條件,按照《國(guó)務(wù)院關(guān)于全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有關(guān)問題的決定》的精神,全國(guó)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)的掛牌公司可以直接轉(zhuǎn)板至證券交易所上市,但轉(zhuǎn)板上市的前提是掛牌公司必須符合《證券法》規(guī)定的股票上市條件,在股本總額、股權(quán)分散程度、公司規(guī)范經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)報(bào)告真實(shí)性等方面達(dá)到相應(yīng)的要求。

具體的轉(zhuǎn)板制度尚需進(jìn)一步配套制訂,我們也將拭目以待。

相關(guān)閱讀