創(chuàng)業(yè)冷思考：這還是一個勇敢者的游戲嗎？

導(dǎo)語：浮躁、炒作、過度包裝、欺騙、偽概念，如今的創(chuàng)業(yè)圈似乎已經(jīng)有些烏煙瘴氣。精彩分別人的和自己的，不要到最后才發(fā)現(xiàn)，除了講故事，其它自己啥也不會。

繼2013年底我寫《創(chuàng)業(yè)，其實就是想做點事而已》之后，這是我第二次寫關(guān)于創(chuàng)業(yè)的文章，可以說創(chuàng)業(yè)是我很少去觸及的一個話題，縱使是專欄約稿我也很少接創(chuàng)業(yè)相關(guān)的題材，因為在我內(nèi)心，我一直認為創(chuàng)業(yè)這是個大話題、也是個綜合學(xué)科，大而全，自己也只是還在創(chuàng)業(yè)路上摸打滾爬的一份子，自然更加的提醒自己，做點自己喜歡的事情，少誤人子弟。

然今天在優(yōu)酷上看了一個視頻：《90后創(chuàng)業(yè)者大談草根創(chuàng)業(yè)不靠譜》，首先為視頻中張璐敢于說出一些創(chuàng)業(yè)者（尤其是90后創(chuàng)業(yè)者）的種種不靠譜點贊，現(xiàn)實、真誠、而又一針見血，我相信是很多創(chuàng)業(yè)者不敢說的，難得的是張璐自己本身就是一名90后創(chuàng)業(yè)者，于是習(xí)慣性的檢索了下相關(guān)信息，意外的發(fā)現(xiàn)我和她竟然同為青春者說節(jié)目的嘉賓（當(dāng)然這不是重點），重點的是發(fā)現(xiàn)微博上關(guān)于90后創(chuàng)業(yè)的話題網(wǎng)絡(luò)討論激烈，話題的走勢出奇的一致，形成正反兩方對立觀點，無論是左也好、還是右也好，極端畢竟不是好事，索性做了些梳理。

創(chuàng)業(yè)：還是勇敢者的游戲嗎？

2002年3月國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)教育部等部門《關(guān)于進一步深化普通高等學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)制度改革有關(guān)問題意見的通知》中規(guī)定：“鼓勵和支持高校畢業(yè)生自主創(chuàng)業(yè)，工商和稅收部門要簡化審批手續(xù)，積極給予支持”，這也是大家公認的創(chuàng)業(yè)國策的開始！

在開始的十年中，創(chuàng)業(yè)是大家眼中勇敢者的游戲，此后十年，創(chuàng)業(yè)熱潮逐漸加速，但并未爆發(fā)，而到了近5年，當(dāng)身邊的大環(huán)境，真正進入了互聯(lián)網(wǎng)時代是，創(chuàng)業(yè)似乎成了誰都可以參加的全民運動。手頭沒幾本商業(yè)計劃書，你都不好意思跟人家打招呼。

但是在互聯(lián)網(wǎng)的催化下，創(chuàng)業(yè)也慢慢有些改變。

浮躁、炒作、過度包裝、欺騙、偽概念，如今的創(chuàng)業(yè)圈似乎已經(jīng)有些烏煙瘴氣。

Who：誰在創(chuàng)業(yè)？

過去我們說起創(chuàng)行業(yè)者，往往都是社會的精英，在那個特殊的年代下，很多人擺脫體制的束縛投身商海，白手起家，將自己的青春、熱情、理想、知識與經(jīng)驗轉(zhuǎn)變成了屬于自己的第一桶金。而此后的十年當(dāng)中，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)開始嶄露頭角，扛起了創(chuàng)業(yè)大旗。一位中關(guān)村創(chuàng)業(yè)部門的負責(zé)人高興的宣告，創(chuàng)業(yè)潮中已經(jīng)催生“21歲現(xiàn)象”，大三開始參與創(chuàng)業(yè)的近來也不乏其人，甚至很多高中生也躍躍欲試！大家的口號是，比爾蓋茨當(dāng)年也大學(xué)沒讀完，可是大家很少說，比爾蓋茨的媽媽是IBM的大股東之一，讀不讀大學(xué)，對于找工作其實影響不大。

思考：創(chuàng)業(yè)真的不需要門檻嗎？

What：創(chuàng)業(yè)=大忽悠？

創(chuàng)：開始，開始做，也有首次的意思。曾經(jīng)的創(chuàng)業(yè)在大家眼中，是創(chuàng)立局部市場上沒有的經(jīng)營項目，從無到有的過程，而今天，在互聯(lián)網(wǎng)的包裝下，酸奶、果汁、燒餅經(jīng)過包裝，打上健康的標(biāo)簽，貼個二維碼，就轟轟烈烈的開始講創(chuàng)業(yè)故事，痛心疾首的告訴大家，自己是多么關(guān)心人類的健康，經(jīng)過自己好幾天的苦心研究，終于為人類解決了健康問題。其實對于做酸奶這種人類已經(jīng)發(fā)明了上千年的技術(shù)手段來養(yǎng)活自己，頂多算是自謀職業(yè)，說大一些是解決了一部分人的就業(yè)，請不要動不動貼上創(chuàng)業(yè)的標(biāo)簽，這會誤導(dǎo)很多后來的小朋友！

還有人說，網(wǎng)上開個淘寶店鋪也挺好啊，自由還賺錢。你要說十年前，淘寶店主能賺錢，我真信?？墒乾F(xiàn)如今，淘寶除了養(yǎng)活了一批劣質(zhì)加工廠，你再去問問那些，頸椎都不好的淘寶店主，有幾個能賺錢的？

淘寶十年，做大了幾個高新技術(shù)企業(yè)？真正帶來的實質(zhì)性社會價值突破誰又冷靜計算過？

難怪網(wǎng)上有段子說，現(xiàn)如今這個社會精英都在賺吆喝，草根都在創(chuàng)業(yè)，此樂不疲。

Where：創(chuàng)造資源？資源浪費？

古人云，市場機制的不健全就是機遇。整合資源，重新書寫規(guī)則就可以尋找到商業(yè)機會，但是是所有的規(guī)則都有問題嗎？市場規(guī)則的改變是個漫長而且逐漸變化的過程。互聯(lián)網(wǎng)時代確實改變了一些市場規(guī)則，但并不是幾個概念炒作者，喊幾句口號就可以去重新書寫。

炒作概念，過度注重包裝，山寨他人產(chǎn)品，醉心于資本運營，這些確實可以短期獲利。在這方面，一些80后，和90后，手段玩的相當(dāng)純熟，背后的包裝團隊也是絞盡腦汁，大顯神通。但不注重產(chǎn)品的實質(zhì)提升和突破，沒有核心競爭力，能走多遠？別在這里提小米，創(chuàng)業(yè)黃金20年，成就了幾個小米？雷軍的經(jīng)歷，有幾個人能復(fù)制？你要說，有一個小米就夠了，那我確實沒話說。

但現(xiàn)如今有多少創(chuàng)業(yè)者，在重復(fù)著、山寨、炒作概念、重新包裝、這里面消耗的巨大社會資源誰在買單？失敗之后，誰在給他們收場？你要說，創(chuàng)業(yè)熱潮拉動的GDP確實令人欣喜，但是細化到個人，請問有幾個欣喜的？

Why：創(chuàng)業(yè)教育是否過猛?

如今的大學(xué)就業(yè)辦公室已經(jīng)變成了創(chuàng)業(yè)辦公室。過去追求的就業(yè)率如今也變成了創(chuàng)業(yè)率，感覺只要你創(chuàng)業(yè)就會有各種光環(huán)，各種美好的未來等著你，可是剛剛走出或者說還沒走出校園的同學(xué)們，知道創(chuàng)業(yè)的失敗概率嗎？創(chuàng)業(yè)又該具備哪些素質(zhì)？

哪怕失敗也要精彩一次，這口號沒錯，可是在這樣的口號下，催生的心浮氣躁、急功近利、不切實際、重炒作輕實質(zhì)的坑，又需要拿什么來填？精彩分別人的和自己的，當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己離精彩有些遠，轉(zhuǎn)身再去選擇就業(yè)的時候，同學(xué)，只希望你別再去感嘆，已經(jīng)過了黃金的學(xué)習(xí)期，除了講故事，其他啥也不會。

How：你是天才創(chuàng)業(yè)者嗎？

“新創(chuàng)辦企業(yè)9000家，遠超2013年的6000家，井噴式增長，是中關(guān)村的歷史性飛躍。”中關(guān)村管委會創(chuàng)業(yè)處處長楊彥茹曾經(jīng)興奮的在媒體上宣告。

“夢想導(dǎo)師，點亮你的人生。”這是微軟創(chuàng)投加速器的業(yè)務(wù)模式。一年敲定的19家企業(yè)，從700個報名企業(yè)中遴選，通過率不到3%，比哈佛大學(xué)6%的錄取率還要低。”微軟加速器負責(zé)人高欣欣也曾經(jīng)興奮的告訴媒體記者。

16歲的天才少年齊麟致在無產(chǎn)品無創(chuàng)業(yè)團隊無經(jīng)驗的情況下破例入選微軟創(chuàng)投加速器，原因是“就是想讓他的天賦與市場需求找到最佳結(jié)合點。”

無產(chǎn)品、無創(chuàng)業(yè)團隊、無經(jīng)驗就開始創(chuàng)業(yè)，是現(xiàn)在很多自稱創(chuàng)業(yè)者的現(xiàn)狀，創(chuàng)意與異想天開往往確實有些接近，不好分辨，大家的角度不同，確實會有分歧。但是對于天才的定義，相信大家還是比較統(tǒng)一的。請問你是天才嗎？

新創(chuàng)辦企業(yè)9000家，請問能超過1年的有幾家？通過率不到3%，請問剩下的97%結(jié)果如何？也許微軟孵化器的例子有些極端，但我們只是好心去關(guān)心一下剩余創(chuàng)業(yè)企業(yè)的生存狀況。是什么造成了這一波又一波無產(chǎn)品無創(chuàng)業(yè)團隊無經(jīng)驗就開始創(chuàng)業(yè)的三無創(chuàng)業(yè)群體？

創(chuàng)業(yè)本身沒有錯，只是需要冷思考

創(chuàng)業(yè)是一個永遠也說不完的話題，首先肯定的是，創(chuàng)業(yè)本身并沒有過錯，只是選擇創(chuàng)業(yè)的人是否應(yīng)該去冷一冷，想想自己的精彩應(yīng)該怎樣？當(dāng)然，如果你的名字是王思聰，你當(dāng)我以上什么都沒說！