容么么:區(qū)別于河貍家 用Uber思維做上門美容

2015/05/27 14:14      劉巖

上門服務的火熱程度如同當初的百團大戰(zhàn)、千團大戰(zhàn)。美容、美甲、足療、家政、推拿、按摩等等等等,豐富多彩的服務項目被推到互聯(lián)網(wǎng)上。容么么就是去年成立的一家做美容美體服務的公司。80后創(chuàng)業(yè)者楊麗辭掉SOHO中國高管職位,加入O2O創(chuàng)業(yè)大軍。

怎么想到做美容的上門服務?源自楊麗的個人經(jīng)歷。談到當初選擇做上門美容服務的緣由,楊麗說最早是因為自己的經(jīng)歷。據(jù)她介紹,美容上門服務早就存在,只不過在少數(shù)派的明星圈子比較流行。在朋友的介紹下,她也嘗試過上門美容服務。這個過程中,她發(fā)現(xiàn)很多技師在全職工作之余,偶爾會私下接單,提供上門服務。但很長一段時間,上門美容的生意很難規(guī)模化運作。

隨著支付等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,以及消費者對上門服務認知度的提高,楊麗發(fā)現(xiàn)美容上門服務這門生意適合用互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)規(guī)?;?。喜歡折騰的白羊女毅然辭掉讓人羨慕的高管職位開始創(chuàng)業(yè)。

她最為推崇的一家公司是做著分享經(jīng)濟的Uber。在楊麗看來,用戶擁有美容技師的專屬使用權(quán),而非所有權(quán),所以這也是分享經(jīng)濟的一種范疇。在特定時間內(nèi),用戶能夠以低于市場價格享受美容技師優(yōu)質(zhì)私享的上門服務,如同使用拼車軟件拼到豪車一樣,買單的卻是普通車的價格,這不僅是她的創(chuàng)業(yè)靈感,也是她讓上門美容從明星私享走向大眾共享的商業(yè)邏輯。

傳統(tǒng)美容店之“痛”

據(jù)她介紹,在同樣服務水準的情況下,容么么的價格只有傳統(tǒng)美容院價格的1/3 到1/5。盡管價格非常低廉,而一旦規(guī)模化運作之后,他們?nèi)杂胁诲e的利潤空間。

就傳統(tǒng)美容院而言,外界所謂的“暴利行業(yè)”其實只是傳說。因為有高昂的房租、裝修、美容美體設備、勞務成本等開支,每年的開店成本居高不下,利潤率已經(jīng)相當薄弱。為了賺錢,美容院只能靠兜售產(chǎn)品、美容療程、消費卡賺錢,原本該拼手藝的行業(yè),卻一直比拼銷售能力。技師晉級、加薪的考核指標不是衡量手藝,而是看兜售產(chǎn)品帶來多少收益。導致的最終結(jié)果是用戶服務體驗非常差。甚至辦卡第一天享受的服務質(zhì)量跟辦卡之后有著天壤之別。

美容店的盈利模式跟美發(fā)業(yè)非常相似。老板就是靠不停賣卡,不停開連鎖店賺錢。忽略服務質(zhì)量不說,對消費者損失更大的是一旦美容美發(fā)店資金鏈斷裂,老板必然關(guān)店跑路。類似現(xiàn)象已經(jīng)不在少數(shù)。

這個傳統(tǒng)的行業(yè)確實也受到互聯(lián)網(wǎng)的嚴重沖擊。但走“上門服務”這種道路對他們來說絕對是死胡同。線上線下價格沖突、員工安置、物業(yè)等等問題嚴重束縛著連鎖店的轉(zhuǎn)型。

楊麗承認,從互聯(lián)網(wǎng)能提升傳統(tǒng)行業(yè)效率的角度來講,并不是所有的服務都適合做上門服務。但應用到美容行業(yè),運營效率明顯是在提高,因為技師收入提高的同時,服務質(zhì)量也在提高,平臺知名度、收入等方面也會有正向的連鎖反應。

Uber的用戶導向思維

隨著上門服務的萌芽,輕資產(chǎn)運作的互聯(lián)網(wǎng)公司開始走向歷史的舞臺。大大小小的上門美容類公司數(shù)不勝數(shù),知名度大些的有美麗到家、小美到家、美到家、白鷺美、百彩嘉等公司。

通用的互聯(lián)網(wǎng)思維是便宜、簡單、快,然而女生對價格的敏感天生就沒有那么強烈,因此容么么更注重服務和體驗。楊麗認為,容么么在用戶體驗上的優(yōu)勢在于,創(chuàng)始人本身是女性,創(chuàng)業(yè)團隊里有美容院背景,運營總監(jiān)Celine師出名門,在多家美容機構(gòu)有多年累積,有較強的技術(shù)手法。

她一直強調(diào),美容和美甲不是一個層次的事情,美甲可以失敗,美容卻不允許失敗的。女生對自己的皮膚要求非常高,她們寧愿多花錢找更好的服務,也不愿隨便找不好的服務。“互聯(lián)網(wǎng)天然的本質(zhì)是屌絲經(jīng)濟,快,準,狠實際上是跟女性的用戶需求天然不符的,我們恰恰平衡了這一需求,這也是容么么區(qū)別于其他互聯(lián)網(wǎng)O2O品牌的優(yōu)勢”。

容么么認為,市場上出現(xiàn)眾多競爭對手并非壞事兒,能教育市場,讓更多消費者接受到家服務。“大家倒也不一定非得拼的你死我活”。容么么準備采取“高頻低毛利帶動一個相對低頻高毛利 ”的差異化打法。具體來說分為三步走:第一步,用低毛利的產(chǎn)品打市場;第二步,做高端私人定制;第三步,將過于依賴設備的項目流入到線下美容店完成。

跟河貍家模式的不同之處在于,容么么跟技師簽約,雙方屬于合作關(guān)系。容么么配備的技師數(shù)量和用戶數(shù)量必然會長期處于一種此消彼長的態(tài)勢。所以,他們配備的技師量會略大于需求量。盡管技師對容么么的成功與否起到關(guān)鍵性作為,但并不代表容么么是一家以技師為導向的公司。“用戶第一,其次才是技師”。楊麗說。

那問題來了,以用戶為導向和以技師為導向的區(qū)別到底在哪里?同樣有著美容業(yè)務的河貍家,其實更傾向于技師為導向。比如,想做面部美容的一位顧客進入美容頁面,會看到僅僅“面部美白”項目就有超過100個技師的展示頁面,每個技師的價格參差不齊,需要用戶在100多個技師中逐個進行篩選。容易出現(xiàn)用戶選擇好技師之后,卻發(fā)現(xiàn)技師根本沒有時間。這時客戶必須遷就技師再預約其他時間段,或者另選技師。另外,這種模式很容易刺激美容師,技師要么可能因為訂單多變相漲價,或者降低價格追求更多訂單。結(jié)果都有可能導致用戶體驗下降。

而在容么么,用戶輸入上門時間、地點、服務項目之后,系統(tǒng)會自動推送5個肯定能上門服務的美容師,這就減少了用戶的決策成本。并且,在容么么的每個美容師,都是經(jīng)過層層面試嚴格篩選過來的,能保證服務質(zhì)量。

“盡管是小事情,但背后反應的產(chǎn)品邏輯不一樣,運營思路也必然不一樣。Uber的用戶黏性相對更高,是因為它不是建立在金錢基礎上,而是建立在人與人之間的關(guān)系之上。建立在金錢基礎上的關(guān)系,錢一斷關(guān)系就斷了。所以,Uber一直強調(diào)的是文化,強調(diào)做這件事情很酷,跟金錢沒有任何關(guān)系”。楊麗一直推崇Uber。

相比競爭對手,容么么絕對是一家非常極端的公司。推銷辦卡是傳統(tǒng)美容院鎖住用戶的慣用技巧,也是距離現(xiàn)金流比較近的一種商業(yè)模式。不少上門服務類公司也開始借鑒。但楊麗承諾“容么么永遠都不辦卡,絕對不做推銷”。在不辦卡的情況下,如何讓客戶一直停留在平臺上并產(chǎn)生高復購率,絕對考驗技師的服務水準,對容么么的運營能力提出更高要求。“競爭出來的美容師才是最好的,美容師最盡力做到最好,用戶忠誠度也高”。

就是在這樣“極端”的商業(yè)模式下,容么么在短短三個月時間內(nèi)做到了日單量近500,高達68%周復購率,這份數(shù)據(jù)確實高出不少同行。楊麗說,這組數(shù)字還在持續(xù)增長中。

技師從招聘、培訓、管理、激勵等各個環(huán)節(jié)都有一套完整的系統(tǒng),以保證規(guī)模化之后,能提供標準的服務質(zhì)量。他們從品牌美容店中精挑細選5年以上的技師加入之后,再進行15天的流程化培訓,每個服務細節(jié)都會分模塊進行考試??荚嚭细裰?,技師服務20個訂單之后,再根據(jù)回訪給予綜合評價。

談到如何實現(xiàn)快速的規(guī)?;瘮U張問題時,楊麗的回答是:“Uber是通過系統(tǒng)進行高性能的運營吸引用戶,而不是像滴滴專車自己買車投放到市場,這是做法并不高效,沒有從根本上解決互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)問題,違背共享經(jīng)濟,反而走向B2C模式”。她是想通過系統(tǒng)和運營的標準化,以相對輕資產(chǎn)的方式運營好自己的技師團隊,從而實現(xiàn)規(guī)?;瘮U張。

相關(guān)閱讀