和美國(guó)相比:歐洲的創(chuàng)業(yè)環(huán)境有多糟

2015/02/16 20:09     

假定都基于同樣可靠的經(jīng)營(yíng)理念,是什么使得一家美國(guó)初創(chuàng)企業(yè)比一家設(shè)在歐洲的初創(chuàng)企業(yè)更有價(jià)值呢?

歐洲正成為創(chuàng)業(yè)的樂土,好幾個(gè)孕育創(chuàng)業(yè)活動(dòng)和創(chuàng)業(yè)潛力的搖籃在這塊大陸上逐漸成形,但那些初創(chuàng)企業(yè)時(shí)常因缺乏創(chuàng)業(yè)投資而受阻,或者被迫遷往美國(guó),繼續(xù)他們的發(fā)展軌跡。

這個(gè)情況一直困擾著克羅地亞企業(yè)家揚(yáng)·伊列克(Jan Jilek)。身為互聯(lián)網(wǎng)廣告網(wǎng)絡(luò)—廣告網(wǎng)(Ad-net)的負(fù)責(zé)人,他多年來一直對(duì)大西洋兩岸在初創(chuàng)企業(yè)發(fā)展機(jī)遇方面存在差距感到失望和不滿。

這個(gè)情況一直困擾著克羅地亞企業(yè)家揚(yáng)·伊列克(Jan Jilek)。身為互聯(lián)網(wǎng)廣告網(wǎng)絡(luò)—廣告網(wǎng)(Ad-net)的負(fù)責(zé)人,他多年來一直對(duì)大西洋兩岸在初創(chuàng)企業(yè)發(fā)展機(jī)遇方面存在差距感到失望和不滿。

對(duì)于那些沒有意識(shí)到這個(gè)差距的程度的人,他提出了如下這個(gè)比喻:

這就像是一場(chǎng)美國(guó)與歐洲之間的賽車,比賽的距離和賽段都相同。美國(guó)汽車得到多一倍的汽油(各輪融資的資金規(guī)模較大),而且可以使用高速公路。歐盟汽車必須使用鄉(xiāng)間小路(美國(guó)的一個(gè)市場(chǎng)相對(duì)于歐盟的多個(gè)市場(chǎng))。此外,高速公路還設(shè)有更好的道路指示系統(tǒng)(獲得風(fēng)投、監(jiān)管框架的幫助),那些幸運(yùn)的歐盟初創(chuàng)企業(yè)最多只能走到第三賽段(被收購(gòu)),而美國(guó)初創(chuàng)企業(yè)則可以走到第四、第五賽段,有些甚至完成比賽(首次公開募股)。

“歐洲的一個(gè)創(chuàng)業(yè)構(gòu)想要想在全球范圍內(nèi)與相同的美國(guó)創(chuàng)業(yè)構(gòu)想相競(jìng)爭(zhēng),他們需要相同數(shù)額的資金。事實(shí)是,歐洲初創(chuàng)企業(yè)平均獲得的資金要比美國(guó)初創(chuàng)企業(yè)少50%。”伊列克如是說。

而這個(gè)成長(zhǎng)期融資是關(guān)鍵。足以自夸享有全歐洲最豪華的種子和A輪融資的瑞典就是個(gè)典型例子。流媒體音樂服務(wù)平臺(tái)Spotify、沙盒游戲《我的世界》(Minecraft)開發(fā)商Mojang以及熱門手游《糖果粉碎傳奇》(Candy Crush Saga)開發(fā)商王者數(shù)碼娛樂公司(King Digital Entertainment)都發(fā)源于瑞典。

他說:“美國(guó)的初創(chuàng)企業(yè)可以測(cè)試和轉(zhuǎn)型,他們甚至可以犯錯(cuò)誤。但相比之下資金少50%的歐洲初創(chuàng)企業(yè)無法進(jìn)行同樣程度的冒險(xiǎn)。他們不得不力求‘穩(wěn)妥’,這需要更多的時(shí)間和資源,而且如果他們犯了哪怕一個(gè)錯(cuò)誤,那對(duì)于他們來說很可能就玩完了。”

真正的沮喪來自于如下事實(shí),歐洲正在對(duì)本土天賦極高的創(chuàng)業(yè)者產(chǎn)生很大的吸引力。

伊列克自己剛開始工作時(shí),是在克羅地亞最早專門經(jīng)營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)廣告的公司擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理,之后出來單干創(chuàng)業(yè),推出克羅地亞第一款瀏覽器Pogodak.hr。

他說:“在克羅地亞,和在世界上每一個(gè)其他國(guó)家一樣,我們擁有奮發(fā)努力、聰明能干、富有創(chuàng)新精神的年輕創(chuàng)業(yè)者,他們擁有極好的創(chuàng)業(yè)構(gòu)想,利用非常少的資金建設(shè)他們的項(xiàng)目,但當(dāng)他們需要在克羅地亞進(jìn)一步融資時(shí),他們就‘撞墻受阻’了。”

“于是他們收拾行囊,離開克羅地亞,其中大多數(shù)人會(huì)投奔某個(gè)初創(chuàng)企業(yè)加速器,如果他們抵達(dá)美國(guó),那么他們可以實(shí)現(xiàn)他們的目標(biāo)。但許多人前往美國(guó)的計(jì)劃都會(huì)遇到重重困難。”

克羅地亞已經(jīng)誕生出諸多有前途的初創(chuàng)項(xiàng)目,包括生產(chǎn)電動(dòng)超級(jí)跑車的里馬克汽車公司(Rimac Automobili);在2014年世界創(chuàng)業(yè)大賽(World Startup Competition)上奪冠的農(nóng)場(chǎng)智能云管理軟件提供商Agrivi;農(nóng)場(chǎng)云端管理服務(wù)提供商Farmeron以及母嬰智能可穿戴產(chǎn)品生產(chǎn)商Bellabeat?,F(xiàn)在,這些公司都搬到了美國(guó)。

美國(guó)市場(chǎng)擁有的一個(gè)重要的差異化優(yōu)勢(shì),就是歐盟市場(chǎng)呈現(xiàn)的分裂狀況。在歐洲,一個(gè)企業(yè)對(duì)企業(yè)(B2B)項(xiàng)目想要用本土員工來覆蓋整個(gè)歐盟,就需設(shè)立足足28個(gè)辦事處,而且面對(duì)的稅收制度和法規(guī)各不相同。

歐洲大陸的風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)也是四分五裂。風(fēng)投企業(yè)只能幫助本土的初創(chuàng)企業(yè),而美國(guó)的那些風(fēng)投則不同,他們?cè)谝粋€(gè)大一統(tǒng)的美國(guó)市場(chǎng)里扶持著一系列初創(chuàng)企業(yè)。

為了能夠適當(dāng)擴(kuò)大規(guī)模并且與其他初創(chuàng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng),歐洲初創(chuàng)企業(yè)的估值需要提高,但在規(guī)模較小的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)啟動(dòng)意味著人氣和收入都要少得多,而在整個(gè)歐盟市場(chǎng)上擴(kuò)大規(guī)模也困難得多。

“在克羅地亞,我們沒有任何當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)投基金,”伊列克說:“最接近我們的是斯洛文尼亞風(fēng)投基金—RSG資本(RSG Capital)。就他們?cè)诜N子和A輪融資中投資的金額而言,他們高于歐盟平均水平。但他們只能涵蓋幾個(gè)最令人感興趣的項(xiàng)目,而這些項(xiàng)目最終也遷往美國(guó)。”

“為了獲得資金,我不得不讓風(fēng)險(xiǎn)投資者相信,我有能力將創(chuàng)業(yè)設(shè)想轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)。要做到這一點(diǎn),他們必須相信我;要相信我,他們必須了解我,要了解我,他們必須花時(shí)間和我相處,而如果我不是他們的隔壁鄰居,那么這點(diǎn)是很難做到的。”

對(duì)于歐洲而言,另一個(gè)可能更大的問題是歐洲缺乏互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的IPO。由于沒有多少數(shù)據(jù)可以用來分析,投資者完全變得更加厭惡風(fēng)險(xiǎn)。

相反,美國(guó)擁有數(shù)量更多的投資分析師,在科技行業(yè)投資方面擁有更多的經(jīng)驗(yàn),并且更加注重業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。他們更加理解與投資科技公司相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn),并且對(duì)這種風(fēng)險(xiǎn)加以相應(yīng)定價(jià)。

伊列克問:“選擇在哪個(gè)歐盟國(guó)家IPO會(huì)最成功呢?如果我去英國(guó)或去德國(guó),結(jié)果會(huì)一樣嗎?不,因?yàn)槊總€(gè)歐盟國(guó)家的監(jiān)管環(huán)境都完全不同。歐洲IPO市場(chǎng)同樣是一個(gè)分裂的市場(chǎng)。”

要想找到一個(gè)解決辦法,就需要釋放整個(gè)歐盟市場(chǎng)的潛力,以便初創(chuàng)企業(yè)可以在整個(gè)歐洲市場(chǎng)上擴(kuò)大規(guī)模,獲得更好的營(yíng)收并且聚集更多的人氣,降低風(fēng)險(xiǎn)投資者面臨的風(fēng)險(xiǎn),由此風(fēng)險(xiǎn)投資者就會(huì)提高這些初創(chuàng)企業(yè)的估值。

這幾乎是個(gè)太奢侈的要求,但伊列克并不甘于接受這種現(xiàn)狀。

他最近成立了www.1000startups.eu,并且正在邀請(qǐng)歐洲各地的初創(chuàng)企業(yè)報(bào)名參加這個(gè)項(xiàng)目。

通過協(xié)同努力,該項(xiàng)目旨在讓簽約方找出推動(dòng)歐洲初創(chuàng)企業(yè)發(fā)展的三個(gè)主要對(duì)策。如果伊列克吸引到1,000家初創(chuàng)企業(yè)參加該項(xiàng)目,那么下一步就是找歐盟商量,游說歐盟采取相應(yīng)行動(dòng)。

他說:“這將是想要在歐洲有機(jī)會(huì)的歐洲初創(chuàng)企業(yè)發(fā)起的一次獨(dú)立行動(dòng)。我們必須嘗試一下。可能發(fā)生的最糟糕的事情就是我們會(huì)失敗,什么也沒有改變。在這種情況下,我也會(huì)開始收拾行囊。”

相關(guān)閱讀