“快進(jìn)”視頻廣告是破壞行業(yè)生態(tài)的惡意短視行為

2014/02/27 10:56     

“向60秒廣告say no??匆曨l,不用等!”一夜之間,上海廣州幾個國內(nèi)主要城市的寫字樓框架廣告都換上了傲游瀏覽器的這則廣告,宣稱最新版瀏覽器可以跳過視頻網(wǎng)站的前帖廣告。

于是,我的金主朋友發(fā)來微信問我怎么看這事,屏蔽掉廣告沒人買貼片了怎么辦?我回了八個字,“融資噱頭,損人利已”。

現(xiàn)在,先談?wù)労竺孢@四個字。

首先,眾所周知,網(wǎng)絡(luò)視頻是重資產(chǎn)行業(yè)。

視頻網(wǎng)站獲取內(nèi)容版權(quán)花費(fèi)大量資金,同時還要消耗帶寬成本,免費(fèi)為用戶服務(wù),主要靠的就是廣告售賣來收回成本,這是合法的盈利模式。對于傲游瀏覽器來說,屏蔽廣告,等于是把自己放在一個宣判者的位置。

我無法理解陳明杰先生為什么會說,“如果每個廣告只有10秒鐘,用戶還會費(fèi)勁下載一個傲游瀏覽器過濾廣告嗎”,用戶又沒有為觀看內(nèi)容向視頻網(wǎng)站付費(fèi),視頻網(wǎng)站花了大價錢購買了版權(quán)內(nèi)容,為了盈利,為什么前帖廣告不能有60秒呢?

第二,網(wǎng)絡(luò)視頻貼片廣告還在發(fā)展期。

網(wǎng)絡(luò)視頻廣告是繼電視廣告之后又一個沖向百億的市場,這種局面是所有視頻網(wǎng)站們以及所有新媒體人在經(jīng)歷了混亂無序的UGC盜版時代、發(fā)展到版權(quán)內(nèi)容時代、現(xiàn)在又向自制內(nèi)容時代不斷前進(jìn)而換來的。

網(wǎng)絡(luò)視頻廣告的價值不斷提升被認(rèn)可,廣告主的投入比例逐步加大,整個行業(yè)都在蓬勃發(fā)展;而瀏覽器突然的“硬梆梆的插入”來干掉貼片似乎有些看不得別人掙錢的意思,難道要逼著視頻網(wǎng)站迅速進(jìn)入到用戶前向收費(fèi)的階段嗎?如果這樣,最好傲游瀏覽器也能屏蔽調(diào)盜版視頻下載網(wǎng)站才好呢。

第三,網(wǎng)絡(luò)視頻貼片廣告有利于整個視頻生態(tài)。

各家視頻網(wǎng)站除了自己花錢買版權(quán)賣廣告的模式之外,諸如像優(yōu)酷、騰訊視頻、愛奇藝都已經(jīng)開始搭建平臺、吸引優(yōu)秀CP提供內(nèi)容,雙方對廣告收益分成的合作模式,這樣的模式其實是在優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)視頻產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈,我更認(rèn)為這是未來網(wǎng)絡(luò)視頻較為合理的商業(yè)模式。

這條產(chǎn)業(yè)鏈上有內(nèi)容制作商、視頻網(wǎng)站平臺和廣告主,更多中小型的或是垂直細(xì)分類的優(yōu)秀內(nèi)容制作商會獲得回報,去創(chuàng)造更多更好的內(nèi)容,視頻網(wǎng)站得以逐步改變“燒錢”的現(xiàn)狀,而內(nèi)容營銷本身的價值也會回歸并得到更大提升。所以屏蔽掉廣告,也是屏蔽掉了大家特別是內(nèi)容制作商們的發(fā)展空間,那就真的只有都轉(zhuǎn)向用戶付費(fèi)收益分成模式,這恐怕也不是用戶愿意的。

所以,傲游瀏覽器在網(wǎng)絡(luò)和戶外等媒體上投放大量廣告宣揚(yáng)屏蔽功能,引導(dǎo)用戶使用,我不得不說,是一種惡意且短視的行為,破壞了視頻行業(yè)生態(tài)圈。如果視頻網(wǎng)站聯(lián)合起來抵制傲游,對其屏蔽內(nèi)容,廝殺個你死我活,恐怕最終不爽的還是用戶。

去年獵豹瀏覽器與優(yōu)酷之間就因為視頻廣告對簿公堂:獵豹瀏覽器屏蔽優(yōu)酷視頻廣告。一審判決優(yōu)酷勝訴,要求金山總計賠償人民幣30萬元。而金山起訴優(yōu)酷,是因為優(yōu)酷隨后針對獵豹瀏覽器用戶進(jìn)行限制視頻播放,同一家法院一審判決金山勝訴,要求優(yōu)酷總計賠償人民幣20萬元。最后事情得以平息。

其實,對于“貼片”廣告,瀏覽器和視頻網(wǎng)站可以一起做的是投放更加精準(zhǔn)、品質(zhì)更加精良、互動更加精妙,與其針尖對麥芒的一刀砍,不如一起來做一些更利于生態(tài)環(huán)境發(fā)展的事。

格局看的高一些,眼光長遠(yuǎn)一點,挺好。

相關(guān)閱讀