2014，手游向哪走？

2013，手游市場的發(fā)展和產(chǎn)品的進(jìn)化比想象中還要快。2014，我們需要怎樣的手機(jī)游戲?

卡牌：進(jìn)化，不停進(jìn)化

這一年，卡牌是國內(nèi)手游市場的主流，也變幻出了很多花樣?！段医蠱T》教育了市場“卡牌的空間有多大”;《大掌門》給后來者提供了上好的模仿原型;《武俠Q傳》給平面卡牌帶來了立體的概念，從畫面和計費的角度對細(xì)節(jié)做了更多的打磨。到了年底，雖然大家都在唱衰，但卡牌龐大的用戶群已經(jīng)擺在面前，在明年依舊有市場，只是進(jìn)化的更猛烈了。

1、Q版依舊是主流，在空間局限的卡牌框內(nèi)，Q版適合畫出很多夸張的動作，表現(xiàn)方式的空間要勝過寫實;

2、單一的卡牌的表現(xiàn)逐漸不能滿足用戶的需求，帶有人物模型的戰(zhàn)斗有更強(qiáng)的表現(xiàn)力。

3、單純地卡牌3D化只是在弱化卡牌類產(chǎn)品的核心優(yōu)勢。卡牌類產(chǎn)品一大核心優(yōu)勢就是在適配上，但如果單單為了3D而3D去做卡牌，3D只會拖累產(chǎn)品適配傳播，這種差異化競爭沒有意義。一些“3D卡牌”在今年死的很慘——游戲的進(jìn)化是多方位的融合，在某一環(huán)節(jié)上進(jìn)化的不好，很可能變先烈了。

4、由于市場上卡牌產(chǎn)品泛濫，用戶在卡牌游戲的選擇上，會更加依賴IP和強(qiáng)勢推廣;

5、賣相固然重要，但戰(zhàn)斗規(guī)則的創(chuàng)新仍然是卡牌游戲的核心競爭力：大掌門、我是MT、萌江湖、武俠Q傳、三國志15都是今年卡牌戰(zhàn)斗表現(xiàn)突出的產(chǎn)品;

6、簡單的山寨、同質(zhì)化不會再有生存空間;

7、短期內(nèi)還難脫離以抽卡為主的消費形式，尤其是一些原生的卡牌游戲，抽卡依舊會是最重要的消費點。不過文化部的“點名”，讓整個事情更加撲朔迷離了起來;

ARPG：過熱，非常過熱

在2013年末，不談ARPG已經(jīng)跟不上潮流。葡萄君的觀點是，2014年，想要忽視這個品類是不可能的，但ARPG占領(lǐng)整個市場更是不可能的。端游頁游團(tuán)隊、公司和老牌手游研發(fā)公司都在進(jìn)入這個領(lǐng)域，對他們而言，開發(fā)ARPG是最能傳承團(tuán)隊能力和資源的;缺乏核心競爭力的中小團(tuán)隊，還是不要趟明年這趟渾水。

1、2D ARPG目前依舊是主流，但3D類產(chǎn)品在明年上半年會有少量幾款成功，真要爆發(fā)還是要等到下半年。

2、源于大量端游開發(fā)團(tuán)隊的介入，ARPG的畫面和品質(zhì)正以火箭般的速度提高。但表現(xiàn)力與資源量、穩(wěn)定性之間的平衡仍是目前比較麻煩的問題之一，比如客戶端大小的控制;

3、客戶端大小控制，下載首端就能玩、分段加載是標(biāo)配。

4、ARPG中的Act元素，在明年會一再強(qiáng)化。戰(zhàn)斗的爽快感、操作感會是用戶最在意的元素之一，頁游路數(shù)的戰(zhàn)斗表現(xiàn)明年會很難做;

5、頁游ARPG的游戲內(nèi)容結(jié)構(gòu)、投放節(jié)奏，純移植產(chǎn)品并不適合目前的手游市場，如果不做大幅度的手游化調(diào)整，效果甚微。

6、端游、頁游在計費上的思路是否適合手游?消費坑挖到幾百萬，手游實際能銷售出去多少呢。一味求坑多、求坑深，倒不如求挖出來的是真的“坑”，否則是玩家沒坑到，坑到自己。

2014產(chǎn)品關(guān)鍵詞：IP/混搭/次時代

1、 IP：產(chǎn)品希望上一線，一個好的IP是需要的。各種游戲商店，優(yōu)勢的位置就那么幾個，當(dāng)其他人都在變，比你更能吸量，那這個位置就跟你沒關(guān)系了。這點端游、頁游團(tuán)隊的意識會輕一點，但在手游市場中，很重要。

2、混搭：無論是“卡牌+X”還是“RPG+X”，好的制作人能抽離最核心的玩法精髓，就好比DJ抽取碟片里面最精彩的部分，與另一個具有主要旋律(核心玩法)的碟片混搭。制作精良的游戲在混搭節(jié)奏上處理的沒有很急，處理不好的話就是貝多芬和趙本山同臺。

3、次時代：“3D”概念已經(jīng)不新鮮了。葡萄君已經(jīng)注意到了不止一款將在明年上線的帶有“次時代”味道的卡牌，相信更多的大作還在后面。